Единственное где выигрывает мужик так это в продолжении рода, то есть, теоретически у мужика может быть 300 детей за 10 месяцев. А вот женщина может иметь только одного за это время. Насчет секаса... Здесь вообще как бы мужик в полном пролете. Вот выписка из Книги рекордов Гинесса:
1. Наибольшее количество половых актов у мужчин: Порноактер Джон До (John Dough) за один день удовлетворял 55 женщин.
2. Наибольшее количество половых актов у женщин: В 1999 году дамочка по имени Хаустон (Houston) поразила цивилизованный мир групповухой. За 10 часов она удовлетворила 620 мужчин.
Да и за одни сеанс женщина может удовлетворять троих... ((((
Так что, женский потенциал еще не раскрыт полностью... ((((((((((
Думаю, здесь вы не совсем правы. Да, может не хуже делать что-то. Но — зачем? Ей детей воспитывать надо, а не карьеру делать. Ей нужно сделать так, чтобы мужик был накормлен, натрахан и дети чистые были. Это наши роли в обществе. Мужик — добытчик, жена — хозяйка. Кто не хочет играть эти роли, или не справляется с ними вот и начинается расколбас.
Мужик – это не половина населения земли. Это лишь 10% от мужского населения земли. Остальные – пушечное мясо. Для продолжения рода вполне достаточно и 1 мужика на 10/100 женщин. Сказки про полноценную семью рассказывать не надо. В 10/100 семьях без отца детям было бы в 10/100 раз лучше. Это мамашам надо «отца их детей» на ночь – больше никто не посмотрит))).
Вот вам и мужик добытчик, которых всего 10%. И которых надо накормить, натрахать, и детей их вычистить (кстати, так оно и есть в реальной жизни у этих 10%). А остальные ничем не лучше как добытчики для семьи, порой жены больше добывают добра для дома. Так что, ваша теория фальшивая. Есссно, хочется нахаляву жрать в три глотки (это не конкретно про вас), но не тут то было, женщины и сами могут сегодня гулять да работать.
Твоя проблема mrsky69 — то что ты видимо глупая женщина, которая смотрит на мужчину как на кусок пушечного мяса... Кошелек с членом — вот и все что для тебя мужчина...
Такие как ты не понимают простой истины, что на самом деле, без мужчины невозможна ни полноценная семья, ни полноценные отношения, ни полноценная жизнь общества.
...
А потом начинается феминизм, "я сама", ювенальщина...
Согласен с вами. И это тоже только часть правды. Как и Умнику скажу. Встаньте на улице и оглянитесь вокруг. И вы увидите большое количество настоящих мужчин. только вы их не замечаете, почему? У вас есть представления о том, какой внешности должен быть ваш идеальный мужчина? Если да, то ваш ум отметет 80% потенциальных кандидатов на роль настоящего мужчины. У вас есть требования к мужчине, что он должен быть добрым, ласковым, нежным? Если есть, то количество вариантов упадет до НУЛЯ! Почему? Потому что добрый, нежный, ласковый — это женщина. Мужчина — в первую очередь сильный, храбрый, решительный, а не красивый, нежный, добрый, ласковый.
кошелек с членом — так именно так себя умник и обозначил. Сам и дал себе такое определение.
дуриком вопил, что мужик только размножается и о"благосостоянии " заботится, и больше ничего не должен, все остальное "женщины как класс" обязаны обеспечить.
я с кошельком и мужем без психических отклонений. И понятия у нас без вывихов. и от таких спесивых бабников держимся подальше-они заразны
а вот ты, "дара" у себя в голове порядок наведи. и реши чего ты хочешь — чтоб тебя мужчиной считали или кошельком с членом; ответственности или вовсемвиноватыженщины.
Ну так ты сам себе в голове насоздавал убеждения насчет них и теперь жалуешься, что нет нормальных. Если этот заряд не снимешь в мозгах, то больше никогда в жизни не увидишь нормальной девчонки. Они всегда были разные и ничто не изменилось за последние 500 или тысячу лет, а вот то, что ты погулял видимо хорошо и они тебе наустраивали нервотрепки — это я вижу, отсюда и заряд такой негативный.
То, что ты видишь в реальности — это то, что есть у тебя в уме. Так устроен наш ум. Поэтому меняй убеждения насчет дам. Они бывают разные, а не только плохие. Есть хорошие, есть не очень хорошие. Но они разные, вспомни себя в детстве или юности. Когда все люди были хорошими, так вот, ничего с тех пор не изменилось, изменился только ты.
Реальность — это та задница в которой сегодня оказались семья, брак, рождаемость и все мы... Феминизм, эмансипация, повсеместный стервизм... Это не у меня в голове. Наоборот — мы в этом всем... ПО УШИ.
Более 60% браков разваливаются в первые же три года... Как видишь это жизнь обобщает... Видимо мы в какой-то сумасшедшей реальности живем... в реальности с тяжелым психическим расстройством... Может пора лечиться?
Не понял Вашу мысль. Понятно, что "человек — животное социальное", как сказал тот же Аристотель, и социум оказывает влияние. С Вашим коментом в 16:14 полностью согласен, именно такое впечатление и вызвала у меня статья, а почитав начальные комментарии, и уважая мнения каждой личности, которая сама решает, гулять-не гулять, изменять-не изменять, я посоветовал посмотреть фильм по вышеприведённой ссылке для ознакомления.
Не измен направо-налево обоих? Не принципа живи для себя?
Почему нет рекламы,что быть верным любящим мужем и семьянином с детками круче чем жить трудоголиком переодически имея женщин?Или что быть матерью важне шмоток,денег и поисков крутго спонсора,а?
Где эта нормальная реклама,что смысл жизни в ее продолжении,а не потреблении?
И почему никто не говорит,что потребление пива делает мужиков и женщин стерильными,а?И в итоге создавая семьи многие пары бесплодны.
Потому что прежде чем рекламировать семью, нужно понять что семья — союз не двух партнеров, а мужчины и женщины. А это понимание у многих рекламщиков начисто отсутствует. Мужика хотят загнать в рабство к стерве и мужененавистнице, которой он в общем-то тоже не сильно нужен, и называют это все моралью... Забыв что мораль держалась на дифференциации полов...
...И чтобы пропагандировать семью... Прежде нужно восстановить семью интересную для мужчин и женщина — т.е. институт нормальной патриархальной семьи, в которой только и была возможна реализация мужских и женских желаний, предпочтений и приоритетов.
Стремиться и нужно только к идеалам. Если не стремиться к лучшему — будем жить по уши в дерьме.
Другое дело, что есть более-менее реальные идеалы, а есть выдумки на пустом месте... нормальная семья — вполне достижимый идеал (многеи к нему и приходят). Равноправная семья, как показала жизнь — мираж... иллюзия...
Выкиньте из головы представления о совершенстве и идеальности, когдя я их выкинул, жить стало проще. Мир как то стал восприниматься намного спокойнее и люди тоже.
Да где вы увидели гадюшник? Мир нисколько не изменился с тех пор, как вам было 6 лет. И для тех кому сейчас 6 лет он такой же светлый и радостный как был для вас.
Зашибись, наверное нет никаких проблем с современной семьей. Рождаемость выше крыши... Браки крепки и приятны и для жен и для мужей. Нет ни разводов, ни скандалов... И умирающие младенцы не издают предсмертные хрипы в мусорных баках...
Да дело не в рекламе. Ну да, создастся стереотип поведения, но... ведь женимся мы все по любви. Обиды накапливаются позднее. А откуда обиды? Да нежелания принимать друг друга такими какие есть. Не скрипеть зубами и молчать, когда муж носки бросил где попало, а любить и прощать. Скорее всего у вас есть убеждения о том, что такое идеальная чистота и порядок, выкиньте их из головы. Муж может изменится, а может и нет, но жить станет значительно проще. И тогда вечером не будет свербить мысль, что раз он не убрал носки, значит я фиг дам ему сегодня ночью. Не будет причин для обид, а значит будете жить душа в душу.
mrsky69 , это ж умному мужику пофик...а неумному не понять.
если женится ради носков — то чего ради за такого женщине выходить?
ладно чтоб хоть представлял из себя чтото великое — ну или гений какойто, или мильярдер несусветный, чтоб хоть чем то психические отклонения компенсировать.
А так — одна спесь пустая, затюканная жена, походы налево, в которых виновата та же жена, и бредовые идеи. и все....
vetochka. Читаю твои комментарии уже в нескольких обсуждениях. И они мне все нравятся, со всем соглашаюсь. Девушки редко почему-то пишут и думают как ты. Побольше бы таких, а то ужас просто и поговорить не о чем.
Просто я, наверное,одна из последних девушек-романтиков.Которая любит свою профессию инженера и многого добилась ради достижения свое цели.Да,мне ежедневно приходится доказывать,что я Женщина несмотря на мужскую профессию,что у меня Есть мозги не смотря на красивую внешность и что я не люблю и не хочу быть куклой как чаще приклеивают ко мне ярлык видя меня.А видят внешне 18-20 летнюю девушку(примоих-то 28 почти 29 годах).Я была Лучшей на своем факультете нефтепереработки не из-за красивой внешности,а по мозгам.И из всего потока более 120 человек нас инженерами осталось 2 девушки(я одна из них).Остальные из профессии ушли.
Я всегда стояла и стою на позиции ,что Женщина может быть умной и Женственной.Это все совместимо.Если есть Мужчина рядом,то мне за радость будет быть с ним Женщиной и такой женщиной, с которой Мужчине рядом со мной будут завидовать.А если мужчина считает,что женщина это приложение к кошельку-ну тогда одену джинсы,кроссовки и такой мужчина меня точно не выберет-в толпе я в таких джинсах и стиле тинейджеров я реально скроюсь.
Где эта нормальная реклама,что смысл жизни в ее продолжении,а не потреблении?
В нормальном, цивилизованном, честном, порядочном, моральном обществе. Гдеж ей еще быть? Пример такого общества — США. Посмотрите как там люди живут в основном. На их принципы. Это не у нас, с отказом от советской власти автоматически произошел и отказ от человеческой сущности. И остались у нас лишь нелюди, аморалы да прочие маргиналы. Это все на уровне идей нации. Люди хорошие есть среди нас, но их мизер. Им не дают жить.
Так что, рекламу хорошему ищите в хороших обществах, нечего в помойках (у нас) искать чистоту.
не совсем так...как бы нам того не хотелось, но зомбирование, психологические манипуляции и промывка мозгов эффективны....отсюда и толерастия, и ювенальные юстиции и прочее. на самотек это не идет
хотя народ — та еще штука...К дури он хорошо восприимчив, а назад к порядку запрограммировать — сложно
раньше за блуд забивали камнями до смерти. обоих загулявших. прилюдно, чтоб было неповадно.
потом просто осуждали такие поступки и считали это дурным тоном, а человека блудливого — недостойным уважения.
потом все смирились и лишь обманутая супругом/супругой "половина" тихо дулась или разводилась
потом вдруг начали пороть чушь про "полигамию". пипл схавал
теперь, похоже, как с толерастами — за то, что осудишь ходока налево — тебя еще и извиняться заставят, за то что мед помощь не оказал..
а уж если мужчина налево не ходит — то и вовсе ненормальный он какой-то. Ненормальный в чьих глазах?Не в глазах же собственной жены, которой такое счастье привалило! А — в глазах похотливых блударей, которым нужно оправдать себя и свои поступки. Отсюда и женщины пошли туда же....И в итоге человечество гниет заживо
Корми мужа нормально, не трепи ему нервы, не терроризируй сексом, и "забивать камнями" никого не придется...
Кстати о камнях... Во все времена для загулявшей женщины предусматривалось более суровое наказание. И во все времена на загулявшую женщину смотрели как на подстилку. А на мужчину имевшему успех у дам — с уважением. И не даром.
Женская измена не равна мужской. И не оправдана даже чисто физиологически...
во все времена — это откуда взялось? именно, что забивали обоих рядышком. не важно кто прелюбодей/ка, а кто подвернулся. так что двойка за незнание базы.
10 заповедей: не желай жены ближнего. В первую очередь
Мужчина "имеющий успех у дам" — это как раз понятие загулявшей европы, которая и сгнила теперь раньше всех от "успеха". А то что блудники пытаются себя оправдать "во все времена", "все знают", "британскими учеными"- так это правда только в их глазах. И бредни насчет физиологии появились только когда перестали камнями забивать блудников.
И кормить тебя никто нормально не будет, пока не будешь нормально работать, а не ходить арифметикой заниматься- плюсы минусы в интернетах ставить и сеять свое гнилостное понимание жизни
Рядышком забивали далеко не всегда, а только если мужчина был низкого социального статуса или ранга общепринятого в обществе... И отношение к женщине изменщице всегда было негативным...
...
И мужчины имеющие успех у дам были всегда и везде, а не только в загулявшей Европе. Собственно великие мужчин всегда были интересны женщинам. Об этом и речь.
...
Что до кормежки, то все еще проще. Если мужчина будет лентяем и дураком, то его не то что ни одна женщина кормить не станет, но и замуж за него не выйдет (если конечно не дура последняя). Так что какие могут быть проблемы, кроме проблемы нормального мужчины не получающего от стервы жены помешанной на эмансипации и борьбе за права, ни любви ни ласки?
Современный мужчина как правило не понимает разницы между стервой и порядочной девушкой. А потому поступает как велит кодекс чести... С известным для себя результатом. :-(
Молодец — ни одной резкой фразы ф ответ на дерьмо с уст этой шизофренички. Единственное время, когда она может источать свой яд — это нынешнее время, идеальная теплица для такой, пардон, стервомрази. Еще 500 лет назад она сдохла бы от голода, задранная медведем с таким отношением к мужчине. Кстати, придумавшем стиральную машину и прочее.
лемурчик, ты сам то царя соломона читал? "в основном женщин" — это тебе так хотелось?
знаешь, чем закончил он, когда по бабам пошел?
Шизофрения то у тебя по ходу.
и дерьмо на всех женщин как класс здесь да и во всех подобных темах льется только из умника. И нравится это таким же ущербным.
или ты тоже из тех, у кого в его никчемности бабы виноваты?
а 500 лет назад я бы жила так как и сейчас — с нормальным мужем, который по бабам не бегает, семью создает ради обоюдного интереса, и в голове у него дело, а не бред. Ты и до пятки его недотягиваешь, и увы, тебе этого не понять. И умник не дотягивает — но у него вообще клиника — в этом еще и все женщины мира виноваты
а вот лемурчик лет 500 назад так и не женился бы — тогда отцы дочерей за тупых лентяев не особо отдавали.повсеместно причем.
там пахать надо было так,что мало места.
А Соломон по молодости к мудрости стремился — мудрым и стал. А потом свою мудрость порастерял когда в "полигамию" ударился. Пока делом занимался — царство крепло. А как завелся кучей женщин — так царство прохлопал и сыну ничего не оставил.
Так что читай книжки побольше, если хоть читать умеешь.
А по поводу забивания камнями — это вообще финиш — видно только Чиполлино читала)) Забивали некоторых и в основном женщин. Почитай для начала про царя Соломона или Чингисхана прежде чем нести такую ересь (это я к Терраконь1 обращаюсь)
А вообще, интересная тенденция, — психология — это такая наука, в которой каждый эксперт, особенно женщины. Мало, кто отважится сказать, что все понимает в физике, математике, информатике... зато в психологии, искусстве, литературе, политике... каждый эксперт.
Ирония принимается, но вместе с тем, психология это такая сфера (даже наукой не называю), где любой человек может разбираться в тонкостях. Отсюда и пересуды.
Если женщина гуляет, это как правило — проституция. По крайне мере еще не видел ни одной женщины, которая бы знакомилась с мужчинами чисто для секса на безвозмездной основе... Не говоря уже о том, чтобы водить мужчин за сек по ресторанам, театрам и т.д.
Не поверите, таких много. Причем очень привлекательных. И нет там никакой проституции. А у молодежи секс сейчас вобще как развлечение. А еще я знаю гулящих женщин из-за того, что они не чувствуют себя женщиной в семье. И это необходимость доказать себе, что она может быть нужна кому-то как женщина. И по ресторанам водят и по театрам....
Не поверю, что таких много... так как их и мало то нет...
А продажным бабам вообще не стоит заводить семью... Если для тебя мужчины — клиенты, а муж спонсор, то как тут почувствуешь семью? Семья она там, где ее хранительница создала домашний уют, а не торгует своей хотелкой оптом и в розницу...
У меня как раз жена хорошая. И налево я не хожу. Так что моя семья — готовый пример для подражания всем несчастным, которые "нитку в иголку" никак вдеть не могут. :-
Несогласе в корне. Трижды болел триппером, пару раз мандавошек цеплял. И все эти заболевания от девушек — никогда не скажешь что нечистоплотные.
Все это в пользу того, что это проституток мизерно мало по сравнению с девчонками желающими просто трахнуться без последствий. Море их. И еще океан рядом.
Если ты встречаешься с неряшливыми и не следящими за собой бомжихами, то при чем тут желание трахаться? Болезни не от желания возникают (иначе бы все мужики болели) а от неопрятности и нечистоплотности...
Да успокойся... Женщины никому бесплатно не дают... Просто один платит деньгами, а другой тем, что умеет быть интересным... Правда, интересным продажной женщине ты по любому без денег не будешь... Так что...
С точностью до наоборот. США доиграются со своими насильственными программами по укреплению семьи. СПИД — одна из таких разработок, отчего и поддерживается на госуровне это спорное заболевание.
Вообще это современная политика США — несвойственное поведение мужчин стремящихся к созданию/сохранению семьи. Пропаганда там бойгелзских отношений, соблюдение верности и (ужас лицемерия) осуждение мужиками измены своей жене/герлфрендше... Много, очень много маразма в этом направлении в политике США.
Комментарии
1. Наибольшее количество половых актов у мужчин: Порноактер Джон До (John Dough) за один день удовлетворял 55 женщин.
2. Наибольшее количество половых актов у женщин: В 1999 году дамочка по имени Хаустон (Houston) поразила цивилизованный мир групповухой. За 10 часов она удовлетворила 620 мужчин.
Да и за одни сеанс женщина может удовлетворять троих... ((((
Так что, женский потенциал еще не раскрыт полностью... ((((((((((
Думаю, здесь вы не совсем правы. Да, может не хуже делать что-то. Но — зачем? Ей детей воспитывать надо, а не карьеру делать. Ей нужно сделать так, чтобы мужик был накормлен, натрахан и дети чистые были. Это наши роли в обществе. Мужик — добытчик, жена — хозяйка. Кто не хочет играть эти роли, или не справляется с ними вот и начинается расколбас.
Мужик – это не половина населения земли. Это лишь 10% от мужского населения земли. Остальные – пушечное мясо. Для продолжения рода вполне достаточно и 1 мужика на 10/100 женщин. Сказки про полноценную семью рассказывать не надо. В 10/100 семьях без отца детям было бы в 10/100 раз лучше. Это мамашам надо «отца их детей» на ночь – больше никто не посмотрит))).
Вот вам и мужик добытчик, которых всего 10%. И которых надо накормить, натрахать, и детей их вычистить (кстати, так оно и есть в реальной жизни у этих 10%). А остальные ничем не лучше как добытчики для семьи, порой жены больше добывают добра для дома. Так что, ваша теория фальшивая. Есссно, хочется нахаляву жрать в три глотки (это не конкретно про вас), но не тут то было, женщины и сами могут сегодня гулять да работать.
Такие как ты не понимают простой истины, что на самом деле, без мужчины невозможна ни полноценная семья, ни полноценные отношения, ни полноценная жизнь общества.
...
А потом начинается феминизм, "я сама", ювенальщина...
дуриком вопил, что мужик только размножается и о"благосостоянии " заботится, и больше ничего не должен, все остальное "женщины как класс" обязаны обеспечить.
Так что это для тебя кошелек с членом — мужчина.
а вот ты, "дара" у себя в голове порядок наведи. и реши чего ты хочешь — чтоб тебя мужчиной считали или кошельком с членом; ответственности или вовсемвиноватыженщины.
А вот добрых, нежных, и ласковых женщин — что-то незаметно. Куда-то делись из реальной жизни...
Согласен с вами.
Вроде вы мужского пола, и вдруг, или не вдруг?
У вас есть представления о том, какой внешности должен быть ваш идеальный мужчина?
Мне как то стало неловко. Если честно, то мне плевать как выглядят мужчины, я на них не смотрю и не выбираю среди них.
Определитесь, кто вы и что вы. А то трудно беседовать.
slavs.org.ua
посмотрите, интересный фильм.
Общество определяет как жить личности.
Не измен направо-налево обоих? Не принципа живи для себя?
Почему нет рекламы,что быть верным любящим мужем и семьянином с детками круче чем жить трудоголиком переодически имея женщин?Или что быть матерью важне шмоток,денег и поисков крутго спонсора,а?
Где эта нормальная реклама,что смысл жизни в ее продолжении,а не потреблении?
И почему никто не говорит,что потребление пива делает мужиков и женщин стерильными,а?И в итоге создавая семьи многие пары бесплодны.
Итого точно развалят семьи.
Реклама семьи уж очень многим стала невыгодна.....
...И чтобы пропагандировать семью... Прежде нужно восстановить семью интересную для мужчин и женщина — т.е. институт нормальной патриархальной семьи, в которой только и была возможна реализация мужских и женских желаний, предпочтений и приоритетов.
Насаждать равноправное нечто — БЕССМЫСЛЕННО.
Надо быть ближе к жизни, а не мечтать о том, чего никогда не было, но красиво об этом написано.
Другое дело, что есть более-менее реальные идеалы, а есть выдумки на пустом месте... нормальная семья — вполне достижимый идеал (многеи к нему и приходят). Равноправная семья, как показала жизнь — мираж... иллюзия...
...
Всего этого нет... Мир светлый и радостный...
за что ему хочется всех женщин загнать в рабство деспотам-блудником? просто чтоб жилось как хочется а не как надо?
Не хочешь — наслаждайся "свободой", больеш похожей на одиночество...
один умник — и вокруг одни страшные женщины
не было бы одиночества — была бы своя жена и был бы ей доволен
а так сидишь и все женщин клеймишь, во всем они виноваты.и все какой то бред про "патриархат, в котором во всем виноваты женщины" сочиняешь.
это только ты можешь от своей жены требовать чтоб она тебя любила (видно по свой воле не получается)
а нормальные люди не "требуют, чтоб их любили"
А фраза "стать женщиной" — это уже клиника в мозгу...это к хирургам или к психиатру.
если женится ради носков — то чего ради за такого женщине выходить?
ладно чтоб хоть представлял из себя чтото великое — ну или гений какойто, или мильярдер несусветный, чтоб хоть чем то психические отклонения компенсировать.
А так — одна спесь пустая, затюканная жена, походы налево, в которых виновата та же жена, и бредовые идеи. и все....
Умную, работящую жену, для которой нет никаких проблем постирать мужу носки...
Я всегда стояла и стою на позиции ,что Женщина может быть умной и Женственной.Это все совместимо.Если есть Мужчина рядом,то мне за радость будет быть с ним Женщиной и такой женщиной, с которой Мужчине рядом со мной будут завидовать.А если мужчина считает,что женщина это приложение к кошельку-ну тогда одену джинсы,кроссовки и такой мужчина меня точно не выберет-в толпе я в таких джинсах и стиле тинейджеров я реально скроюсь.
Где эта нормальная реклама,что смысл жизни в ее продолжении,а не потреблении?
В нормальном, цивилизованном, честном, порядочном, моральном обществе. Гдеж ей еще быть? Пример такого общества — США. Посмотрите как там люди живут в основном. На их принципы. Это не у нас, с отказом от советской власти автоматически произошел и отказ от человеческой сущности. И остались у нас лишь нелюди, аморалы да прочие маргиналы. Это все на уровне идей нации. Люди хорошие есть среди нас, но их мизер. Им не дают жить.
Так что, рекламу хорошему ищите в хороших обществах, нечего в помойках (у нас) искать чистоту.
хотя народ — та еще штука...К дури он хорошо восприимчив, а назад к порядку запрограммировать — сложно
потом просто осуждали такие поступки и считали это дурным тоном, а человека блудливого — недостойным уважения.
потом все смирились и лишь обманутая супругом/супругой "половина" тихо дулась или разводилась
потом вдруг начали пороть чушь про "полигамию". пипл схавал
теперь, похоже, как с толерастами — за то, что осудишь ходока налево — тебя еще и извиняться заставят, за то что мед помощь не оказал..
а уж если мужчина налево не ходит — то и вовсе ненормальный он какой-то. Ненормальный в чьих глазах?Не в глазах же собственной жены, которой такое счастье привалило! А — в глазах похотливых блударей, которым нужно оправдать себя и свои поступки. Отсюда и женщины пошли туда же....И в итоге человечество гниет заживо
Кстати о камнях... Во все времена для загулявшей женщины предусматривалось более суровое наказание. И во все времена на загулявшую женщину смотрели как на подстилку. А на мужчину имевшему успех у дам — с уважением. И не даром.
Женская измена не равна мужской. И не оправдана даже чисто физиологически...
10 заповедей: не желай жены ближнего. В первую очередь
Мужчина "имеющий успех у дам" — это как раз понятие загулявшей европы, которая и сгнила теперь раньше всех от "успеха". А то что блудники пытаются себя оправдать "во все времена", "все знают", "британскими учеными"- так это правда только в их глазах. И бредни насчет физиологии появились только когда перестали камнями забивать блудников.
И кормить тебя никто нормально не будет, пока не будешь нормально работать, а не ходить арифметикой заниматься- плюсы минусы в интернетах ставить и сеять свое гнилостное понимание жизни
...
И мужчины имеющие успех у дам были всегда и везде, а не только в загулявшей Европе. Собственно великие мужчин всегда были интересны женщинам. Об этом и речь.
...
Что до кормежки, то все еще проще. Если мужчина будет лентяем и дураком, то его не то что ни одна женщина кормить не станет, но и замуж за него не выйдет (если конечно не дура последняя). Так что какие могут быть проблемы, кроме проблемы нормального мужчины не получающего от стервы жены помешанной на эмансипации и борьбе за права, ни любви ни ласки?
патриархат — ответственность мужчины за себя, за свои поступки, за свою семью.
а равноправие — я гуляю с кем хочу, все равно женщины во всем виноваты
знаешь, чем закончил он, когда по бабам пошел?
Шизофрения то у тебя по ходу.
и дерьмо на всех женщин как класс здесь да и во всех подобных темах льется только из умника. И нравится это таким же ущербным.
или ты тоже из тех, у кого в его никчемности бабы виноваты?
а 500 лет назад я бы жила так как и сейчас — с нормальным мужем, который по бабам не бегает, семью создает ради обоюдного интереса, и в голове у него дело, а не бред. Ты и до пятки его недотягиваешь, и увы, тебе этого не понять. И умник не дотягивает — но у него вообще клиника — в этом еще и все женщины мира виноваты
там пахать надо было так,что мало места.
А Соломон по молодости к мудрости стремился — мудрым и стал. А потом свою мудрость порастерял когда в "полигамию" ударился. Пока делом занимался — царство крепло. А как завелся кучей женщин — так царство прохлопал и сыну ничего не оставил.
Так что читай книжки побольше, если хоть читать умеешь.
и если у самца во всем женщины виноваты — в мужчину ему никогда не переродиться
...Не пыли. Все претензии высказаны довольно конкретно.
"Во всем виноваты" — не было такого.
...Не надо трындеть. Дураки нормальными дамами отсеиваются еще на стадии ухаживания. А если не отсеиваются — то кто тебе самой виноват?
Вроде как считал, что не совсем отстойно знаю историю человечества. По крайней мере ту, которую преподают в школах.
Но вот про то, чтобы мужиков забивали или вообще хоть как то карали смертью за измену... да и вообще карали...
Откуда такие истории Веснухина? Подскажите, плиз.
потому евреи и живут, как видно, получше нас.
Потому что они в семью золото тащили и детей уму разуму учили.
Пока европейцы "имели успех у дам" и прогнивали до толерастии
а когда наши дворяне научились "успеху у дам" и "полигамии в натуре" — Россию проспали и отдали двум пьяницам на коммунизм
а в школе — да, там только и учат что о толерастии да о том, что обезьяна — брат. как говорится, результат "на лице"
southparkstudios.com
очень похоже.
А продажным бабам вообще не стоит заводить семью... Если для тебя мужчины — клиенты, а муж спонсор, то как тут почувствуешь семью? Семья она там, где ее хранительница создала домашний уют, а не торгует своей хотелкой оптом и в розницу...
У хорошей жены, налево не ходят... Все что надо получают дома...
чтоб и ночью въебывали ;)
Все это в пользу того, что это проституток мизерно мало по сравнению с девчонками желающими просто трахнуться без последствий. Море их. И еще океан рядом.
У вас хотя бы одна женщина была? А две? Ааа, тогда понятно. Чтож, может быть вам повезет и у вас тоже появятся в жизни женщины...
(надож умудриться еще такое сморозить)
Еще раз убедился, что мы с вами единомышленники. :-)
А не проще ли пол сменить?)))))
П.С. Теперь не очень удивляет, почему вам женщины бесплатно не дают. )))
Если ты встречаешься с неряшливыми и не следящими за собой бомжихами,
Вообще это современная политика США — несвойственное поведение мужчин стремящихся к созданию/сохранению семьи. Пропаганда там бойгелзских отношений, соблюдение верности и (ужас лицемерия) осуждение мужиками измены своей жене/герлфрендше... Много, очень много маразма в этом направлении в политике США.