Сложно разобраться: очень много врут про экологию и экономику.
Когда хотят развалить предприятие, то его часто называют экологически вредным... с другой стороны, когда предприятие реально больше вредит, чем нужно, то оно пытается отгородиться как раз такими примерами, когда рейдеры использовали экологов, или СЭС, как прикрытие своей активности.
Про ЦБК понятно, сто он вреден, но в разумное время его заменить несем: не будет же Гринпис содержать население, пока там новые "чистые" производства налаживают?... А жить нужно каждый день.
Да и вообще, печально: как выдавливают русское население и промышленность из Сибири. Чисто всё равно не будет — китайцы засрут, тем более, что жить они там не станут.
Т.е. в Германии и Сингапуре, где действуют очень жёсткие экологические нормы, экономика развалена на корню? Камня на камне не осталось? И как-то странно, что для производства высококачественной продукции обязательно надо сбрасывать химговно именно в Байкал.
"К великому сожалению, на великом озере далеко не все благополучно. И в прошлом и в настоящем всегда были и есть люди, которые с маниакальной настойчивость стремятся создать противоестественный союз озера Байкал с промышленным комплексом. Позорным памятником их усердию стал пресловутый Байкальский ЦБК, отравляющий вокруг себя воду, воздух и землю. Странный спор о том, насколько сильно выбросы БЦБК влияют на Байкал, по меньшей мере неуместен, поскольку берега Байкала просто не место для нахождения на них каких-либо промышленных объектов. В нынешних условиях, когда на государственном уровне защита природы принесена в жертву весьма сомнительной экономической выгоде, экологическая ситуация еще более усугубляется, и наш бандитский капитализм, почуяв поживу, начал проявлять нездоровый интерес к заповедным территориям. Горят и вырубаются леса в национальных парках, застроены берега некогда жемчужины западного берега Байкала бухты Песчаной, изувечены турбазами берега Малого Моря, пробурены нефтяные скважины в дельте Селенги. Невиданных размеров достигло браконьерство, полчища вандалов усеивают берега Байкала мусором..." magicbaikal.ru/ecology.htm
Эти гребанные "экологические туристы" наносят Байкалу больший вред, чем ЦБК, чье воздействие на экологию похоже существует только в отчетах гриншизоидов.
Комментарии
А вытекает одна Ангара.
Там одна Селенга скока гадит.
Комбинат загрязняет, это факт, и может запустить ещё более тяжелые механизмы разрушения, но экономика — она либо учитывает, либо нет такие процессы.
В случае с Медведевым и кризисом — нет.
Когда хотят развалить предприятие, то его часто называют экологически вредным... с другой стороны, когда предприятие реально больше вредит, чем нужно, то оно пытается отгородиться как раз такими примерами, когда рейдеры использовали экологов, или СЭС, как прикрытие своей активности.
Про ЦБК понятно, сто он вреден, но в разумное время его заменить несем: не будет же Гринпис содержать население, пока там новые "чистые" производства налаживают?... А жить нужно каждый день.
Да и вообще, печально: как выдавливают русское население и промышленность из Сибири. Чисто всё равно не будет — китайцы засрут, тем более, что жить они там не станут.
Сейчас думается — не было ли это организовано для того, чтобы быстрее развалить промышленность.
План будет перевыполнен... как всегда...