-
Z18 июн 10Ну хорошо, народ России почти всегда был свободным. Откуда же столько забитых, с рабским сознаним граждан сейчас? Боятся всего: подать в суд на наглого мента (лучше взятку дать), раскритиковать руководство страны (наверху виднее, наше дело маленькое)? Холопство и рабство живет и процветает.
-
18 июн 10Э...э... стоп... стоп... минуточку... А если оно, т.е. руководство страны меня устраивает, зачем мне его критиковать?-
-
18 июн 10Критиковать ради критики? У нас вообще-то с руководством страны договор, оно меня не трогает, я его не критикую.
-
-
-
-
18 июн 10Еще раз поясню на пальцах на языке понятном всем:
При царе хорошо жили умные и предприимчивые, плохо жили ленивые и пьяницы
При коммунизме умные и предприимчивые жили также как ленивые, но чуть лучше пьяниц, очень хорошо жили только те кто был близко к власти
В 90ые очень хорошо жили умные, наглые, предприимчивые, плохо жили ленивые пьяницы и часто честные
В 2000ых очень хорошо могу жить только те кто близко к власти, хорошо живут те кто наглые умеет лизать попу, нормально ближе к хорошему живут умные и предприимчивые, плохо живут ленивые и пьяницы
Я думаю это очевидно, и посмотрев кто когда как жил, становится понятно почему так любят совок многие :) и кто его терпеть не может -
18 июн 10"Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг. человеку на месяц."
В 1985г. талонов не было!Автора и историка Миронова в библиотеку срочно-листать подшивки.-
18 июн 10Не было никаких талонов, и мяса не было. На рынке было по 5р. за кило.
-
-
18 июн 10Да ну. Не верю. Если уж у нас в нищем Казахстане не было, то уж на Украине-то точно не было. Вы еще скажите, что в Грузии были талоны. Насколько я помню талоны появились году так в 88-ом или в 89-ом.
-
-
-
-
18 июн 10Не у кого не возникало мысли, читая статью, о том, что сейчас по сути живем в похожих условиях. Большинство обычных жителей наших городов и сёл — по сути те же крепостные, ну может имеем чуточку больше прав. Однако цикл жизни идет по тому же кругу. С утра до ночи пашешь за копейки а помещики (по современному: от бизнесменов, до олигархов) просто на таких "крепостных" наживаются. Смешно читать о какихто правах крестьян-крепосных, которые они якобы имели и могли отсудить. Не аналогичную картину ли мы сейчас наблюдаем в нашем "цивилизованном" обществе???-
K18 июн 10Как ни прискорбно, всё совершенно так и есть. Страна вернулась в средневековье по-сути, и разрыв этот нарастает, есть "хозяева" и есть "батраки", которые работают на них, чтобы элементарно выжить, не задумываясь ни о каком развитии и будущем — у них просто нет на это ни сил ни времени. Помимо того, в стране выстраивается система образования и социальная система таким образом, чтобы полностью оторвать так называемую "элиту" от "быдла"... Вот вам и аналогии...
-
-
O18 июн 10Дерьмократы, начиная с Горбачева, Яковлева, Гайдара и прочих уже тыщу раз расказывали, как хорошо было в России до большевиков и как стало лохо при них. Только скромно умалчивали, что Пдеханов и Ленин были признанными лидерами западной социал-демократии, а сын полицая Горбачев, сделавший дипломы за счет бурной комсомольской "деятельности" был конечно интелектом выше. А что говорить о Яковлеве. Постаточно глянуть в его книгу "Горькая чаша или исповедь". Для дебилов у него в книге приведены убедительные аргументы: "Маркс не знал, что время это скорость передачи информации и сделал неправильный экономический вывод", "Ленин не знал об искривлении пространства-времени и сделал неправильный политический вывод". Так что чего удивляться, что еще живы дерьмократы в искривленном в нашей стране пространстве-времени (видимо еще мечтают стать олигархами). Вот и в этой статье, под видом востановления истины о дореволюционном времени, хают послереволюционное. Но число вымерших за годы перестройки больше чем погибло за гражданскую и отечественную войну вместе взытых. И страна не стала слабее — покорила пол Европы. Вот по тому, что Советский Союз был мощной державой и стараются обосрать советскую историю. Но стоит приболеть дерьмократу и он столкнувшись с рыночной медициной в которой отменен принцип Гипократа, когда дохтора принимают пациентов с распростертыми объятьями потира руки от предстоящих заработков и если не найдут серьезной болячки, то постораются ее сделать, тогда дерьмократ прозреет, но будет уже поздно.
-
-
-
-
-
M18 июн 10Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь — на 63,63% на свинину — на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.
-
K18 июн 10Мы ускоренными темпами к такому же порядку и идём, превращаясь из светского государства с высокообразованным и рационально мыслящим населением в страну с забитым, бедным и малограмотным населением с мифологическим мышлением, не верящим в научное знание, с затуманенным религией сознанием. Обратите внимание, кто так упорно сращивает государство и церковь...
-
-
-
-
T18 июн 10Все равно не пойму. Если на царский пятак можно было пообедать с достаточной порцией водки, то какую (хотел написать зарплату) какое жалование надо иметь, чтобы построить усадьбу на которую и сейчас почти не у кого средств не хватит.
В остальном с автором согласен. И как статистика — при СССР получал зарплату 1500 буханок хлеба (рабочим), сейчас 1000 буханок (свое производство) -
Сделано с
NoNaMe