-
16 июн 10Предлагаю признать татар оккупантами, предать суду и заставить вернуть всю дань за 300 лет….))))))))))))))))))))))) -
16 июн 10А как бы Вам понравилось, если 2-3 миллиона америкосов по просьбе марионеточного правительства какого нибудь Волгина в следующем году расползётся по территории некоторой страны, разоружит армию и МВД. а офицеров отправят на расстрел куда-то в Пермскую область? А затем и за народонаселение примется — кто вякнет, того за Урал, кто не будет улыбаться — того в Якутию...
Примерно так в действительности местные видят "дружескую помощь" СССР в 40-м году. Что, проняло? Масштабы я привёл соразмерные, русских численно в то время было примерно так же — 10 раз больше.-
16 июн 10у меня тут недалеко есть веселенькое латвийское
кладбище: там всякие веселые латышские стрелки
лежат. далеко не пушистые персонажи, правда? и
после 1917 их сюда на север тоже никто не звал.
мне станцевать на их могилах? или просто на них
поссать? или совершить какие-то другие действия,
чтобы доказать, что мы тут на Русском Севере тоже
либералы, демократы и вполне себе европейцы, а
не азиаты? -
16 июн 10Вы бы пояснили, каких литовских, латышских и эстонских офицеров и когда отправили на расстрел? Вы, как и все либералы, никак не можете (а скорее всего не хотите) понять простую вещь: Никакой советской оккупации Прибалтики НЕ БЫЛО! Какая оккупация, если этими странами управляли сами прибалты? Какая оккупация если армии прибалтов не оказали никакого сопротивления и наоборот, выходили на демонстрации с портретами Сталина? Я не сторонник коммунистов и всякого рода горлопанов-псевдопатриотов, но давайте же объективно оценивать исторические события, без современных политических пристрастий! Какие есть доказательства того, что СССР оккупировал Прибалтику? Доказатательств противоположного ---предостаточно!-
-
18 июн 10Ну и что, где же там доказательства "оккупации" Прибалтики? В 30-х годах в любой советской республике, в том числе и в России высылали в Сибирь массу народа, как "неблагонадёжных" и "классовочуждых элементов". Что из этого следует? Неужели то, что Россия оккупировала .........Россию?
-
-
-
17 июн 10Блин, ну чё непонятного-то?! Я человеческим языком говорю — если по "приглашению" какого-нибудь левого движения завтра Россию кто-нибудь "не оккупирует", как себя почувствуете? А все в ответ что угодно, лишь бы о таком не задумываться. НИ ОДНОГО ОТВЕТА по теме, лишь тупые бычачьи наезды. Литву с Польшей-то зачем вспомнили? Трудно мне без мата всю полноту чувств тут выразить, увы...
-
18 июн 10Я смотрю вы понять не можете простой вещи: Никакое "левое движение" в Прибалтике не приглашало Россию! Были заключены соответствующие договоры между ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ (а не какими-то "левыми движениями") прибалтийских государств и СССР по которым РККА в Прибалтике предоставлялись территории для размещения военных баз. Да, сталинское правительство оказало нажим на прибалтов. Такой же нажим был и на правительства Польши и Финляндии, но поляки и финны не поддались. А вот прибалты уступили. А сейчас прибалты пытаются оправдать собственую трусость какой то мифической " оккупацией".
-
19 июн 10Прочтите историю тех дней внимательно. Насколько я помню, базы СССр в Латвии (про другие страны я не в курсах пока) УЖЕ имела к началу вторжения. Две или три, и войск там было достаточно (25000чел). А потом Сталин сделал козу: выдвинул невыполнимые условия и затем вторгся. Сразу после этого основал марионеточное правительство (выборы с 1 партией провёл), и те уже якобы законно попросились в состав СССР. Был там такой профессор Калнберзиньш и посредственный писака Лацис (буквально в переводе фамилий — Горнаябереза и Медведь :) — их и сделали правительством, причём очень поспешно.
А то, что не сопротивлялись — а толку? Советских войск слишком много было (200000+25000 супротив 30000 латышей), да и приказа на сопротивление не было от верховного, наоборот — в целях избежания кровопролития был приказ не стрелять. Нельзя утверждать, что вообще не стреляли. Погибло 2 латышских пограничника и баба какая-то там полегла, так что совсем мирно Латвию не захватывали.
Если же судить по тому, что с латышами сразу после вторжения сделали советские... Врагу не пожелал бы, и русским тоже не желаю. Посчитайте и почитайте, какая была армия у Латвии и сколько было войск у советской стороны, затем прикиньте, сколько нужно (при такой же пропорции) иностранных войск для оккупации России, затем представьте, что против коренного населения (русских) проведут репрессии — армию разгонят, офицеров перестреляют-пересажают, и 5% русских сразу же сгнобят в лагерях... Прочувствуй это и скажи, будут ли русские этих захватчиков любить?
Для полноты картины некоторые из требований Сталина к Латвии, я только заменю слово "Латвия" на слово "Россия", чтоб Вам доходчивее было, ладно?
"требуем распустить российское правительство и назначить новое правительство из членов, которых назовём мы. Требуем ввода в Россию неограниченного количества войск. ... в случае не согласия до завтра, мы вводим войска в Россию" — на самом деле Сталин даже "до завтра" не подождал ;D
-
-
-
-
-
-
16 июн 10Вот давай еще поиграем. Напали на Россию чухонцы, захватили Москву и еще некоторые територии. НО , добрые джедаи американосы ОСВОБОДИЛИ и ВЕРНУЛИ Москву России. За одно в Кремль посадили Каспарова с "несогласными". Каспаров провел "выборы" с 150 процентной явкой и СССР стал 51 штатом США.
А США начали готовится к возможному нападению Китая(или на Китай, как кому нравится).
Так или иначе война налалясь. Китаи дошел до аризоншины, но всемирными усилиями его поставили на место. 51 штат США тоже на месте.
Вот и думаю, чем это русские американосами не довольны? Партизаны в Сибири, русские эмигранты в Бразилии демонстрации устраивают.
России же столицу вернули... -
D16 июн 10Виленский край принадлежал Белоруссии, как полноправной преемнице Великого Княжества Литовского (ВКЛ). Потому как нынешняя Литва и не Литва вовсе. Это Жмудь. Или две окраинные провинции ВКЛ Жамойтия и Аукшатйтия.
Их герб — медведь с кольцом на шее. Но они почему-то стесняются об этом вспоминать.
И не кто иной как Сталин росчерокм пера и подарил Вильно и весь край, а также и Мемель(Клайпеду) жмудинам. Хотя белорусский ЦК и сопротивлялся как мог.
-
-
16 июн 10Во первых больше всех этими соплями задрали самих прибалтов. Есть некий процент людей зацыкленных на комплексе жертвы, но такие же клинические "жертвы сталинизма" и т.п. есть и в России.
Во вторых отличайте визги политиканов, от мнения здравых людей. Была окупация, были ссылки. НО есть время плакать, есть время работать. А те кто хронически работать не хотят другим старые раны теребят и наживяются на этом. Карта "окупации" еще 10-20 лет останится козырем в политическом преферансе. Да и вообще подозреваю, что не один и не два из этатных ненавистников России подкармливается с Москвы. Политика, будь она неладна, сука.
-
-
-
-
-
18 июн 10Всё познаётся в сравнении. Сравнить российские границы с прибалтийскими — никак, у них же паспорта Шеньгеньские, безвизовый в США даже есть, и разрешение на работу проще получить повсюду в Европе. А там даже чернорабочий нехило получает, так что не едут только старые, ленивые и алкаши. Даже гопники на вояжи по Европам совершают. А тюрьмы европейские, это 2 раза лучше, чем любой российский курорт! Знакоиый сидел в Германии, так ругался, что только 6 месяцев отсидел, зубы не успел вставить все новые. Да чего там говорить, хорошо там, вот и едут. От того, что Там хорошо живут, а у нас плохо — целый СССР развалился.
-
-
-
-
-
-
-
16 июн 10даааааааа прикольно нынешней молодежи мозги пудрят.... "СССР породил нацискую Германию" такого бреда я еще не слышал. Иди учи историю )))))))))))))))))))))
-
16 июн 10Ми 1х душили, душили. А вони живи, погань. Буде час, Карпати п1д сапог.
-
Сделано с
NoNaMe