Замечательно. Ещё бы темпы строительства несколько ускорить было бы замечательно.
Хотя самое долгое (во всяком случае в нашем, отечественном ВПК) это долгий процесс утверждения, согласования и создания первого образца. Пока сделают, наконец, лет 10-15 проходит. К тому времени "новинка" уже устаревает.
та — да, может действительно как в статье написано :"Россия начала проектирование усовершенствованного варианта АПЛ «Северодвинск», отнесенного американцами к подводным лодкам пятого поколения."
Вполне возможно, что существует программа глубокой модернизации того что имеем + достройки того, что строилось и все! До тех пор пока это будет делаться будут разрабатываться новые типы, так как, если строить то что есть — все равно устареет пока создадим.
Шум винта — как паспорт субмарины. А по количеству лопастей и их конфигурации можно набросать примерный рисунок шума. Потому винты всегда и прячут от любопытных глаз.
Думаю, что это нормальный цикл создания такого корабля. В свое время в Airbus Industrie нам рассказывали, что цикл создания самолета, от задания на проектирование до запуска в серийное производство составляет в среднем 15 лет. И это "всего лишь" пассажирский самолет, с тучей уже готовых решений. А тут АПЛ нового проекта... Интересно, сколько у американцев ушло лет от начала проектирования до спуска на воду для их "Вирджиний" и "Си Вулфов"? А еще интересно, какие еще страны в мире, кроме России и США имеют лодки такого класса и с такими характеристиками?
М-да... любопытства ради влез в Вики. Если википедия не врет, то USS Seawolf (SSN-21) — заложена в январе 1989, спущена на воду в июне 1995, вступила в строй в июле 1997. Девять лет. Северодвинск заложен в 1993, спущен на воду в 2010, когда войдет в строй, богу ведомо. Будем надеяться, что в 2012 м.б. и войдет. Девятнадцать лет. Оправдывает только одно: кроме нас с американцами такие лодки вообще никто в мире не строит. Так что почетное второе место нам гарантировано.
Да вообщем по фиг! У каждого свое мнение, и его уже не исправишь.
Я помню, когда по лодкам был паритет со штатниками. Такой вот старый, блин.
А сейчас АПЛ всего десяток остался, да и те торчат у причала.
И эту туда же поставит табуреточник из мебельторга. Ну может Индии лет через десять загоним.
Гонору, радости и восхищения этот корабль мне не доставляет. Разве что греет, что люди работали деньги за это получили. Это хорошо.
Однако, за эти двадцать лет исчезла страна, которой этот корабль был нужен.
А этой стране нужно только бабло. У нас и новости-то про курсы валют, инфляцию и премьеров. Если бы этот .... сюда не приперся бы, никто бы про эту лодку ещё лет 20 не вспомнил бы! ИМХО! ))))
-Подводные лодки и прибрежные скоростные корабли наиболее перспективное и доступное направление развития ВМС России, это не авианосцы строить, а эффективность очень высокая, и спрос на мировом рынке вооружений есть. И ... государство, которое не кормит свою армию — будет кормить чужую:)
Эффективность у них так себе. Самые мощные надводные корабли — авианосцы. Кстати, России, чисто теретически, конечно, они нужны для прикрытия районов позиционирования пл — ну, откуда пл запускают стратегические ракеты. Кроме того, они пригодились ли для прикрытия стратегических ракетоносцев, которые летают в мировом океане без прикрытия истребителей.
Мэм, "космонавт" против авианосцев (и , думаю, это правильно). Говоря "прибрежные" он имеет ввиду фрегаты УРО, корветы и т.д.- небольшие корабли с мощным вооружением. Заметь — линкоры уже никто не строит... Почему понятно?
А стратегическую мощь — под воду в буквальном смысле. Кстати, Тайфуны могли по штатам вообще от пирсов бить.
кстати, имея дальность полета ракеты в 5000 километров, совершенно не обязательно эти 5000 грести трое суток на скорости в 40 узлов, если ракета их преодолеет за примерно 4 часа.
скорость звука 330 м/сек или километр за три секунды. Умножь 5000 на 3 и подели на 3600 (секунд в часе)... МогЁм ? 4.16 часа. А ты думал мгнавенна ? "томагавк" ДОЗВУКОВОЙ, где-то 800 км в час летит — иначе фиг сманеврируешь в "складках местности". И покаместь ентот "топорик" летит — а у него дальность 2500 км — и по времени 2500/800=3.125 часа — Беня Ладэн успел перекинуться парой слов, выпить пива и тихо съехать. Потому и ГИПЕРЗВУКОВУЮ РАКЕТУ разрабатывают. Та летит 6 "Махов". Это 2 километра в секунду. И те же 2500 км она преодолеет — опять же, не мгновенно — а за 21 минуту — Беня может не успеть допить пиво.
если строить только подлодки, то американцы запросто создадут эффективный комплекс мер противодействия, заточенный именно против подлодок. Развивать флот надо равномерно, не забывая и морскую авиацию.
Комментарии
Твоя участь.
Хотя самое долгое (во всяком случае в нашем, отечественном ВПК) это долгий процесс утверждения, согласования и создания первого образца. Пока сделают, наконец, лет 10-15 проходит. К тому времени "новинка" уже устаревает.
Вполне возможно, что существует программа глубокой модернизации того что имеем + достройки того, что строилось и все! До тех пор пока это будет делаться будут разрабатываться новые типы, так как, если строить то что есть — все равно устареет пока создадим.
шютка
Радости никакой!
Заложен мобыть и в незалежной россии, а вот проектировался еще в СССР.
Бесшумный быстрый и вооруженный на то время, а прошло уже много лет.
Да вообщем по фиг! У каждого свое мнение, и его уже не исправишь.
Я помню, когда по лодкам был паритет со штатниками. Такой вот старый, блин.
А сейчас АПЛ всего десяток остался, да и те торчат у причала.
И эту туда же поставит табуреточник из мебельторга. Ну может Индии лет через десять загоним.
Гонору, радости и восхищения этот корабль мне не доставляет. Разве что греет, что люди работали деньги за это получили. Это хорошо.
Однако, за эти двадцать лет исчезла страна, которой этот корабль был нужен.
А этой стране нужно только бабло. У нас и новости-то про курсы валют, инфляцию и премьеров. Если бы этот .... сюда не приперся бы, никто бы про эту лодку ещё лет 20 не вспомнил бы! ИМХО! ))))
Эта дальность — 300 для противокорабельных и около 1300-1800 для стрельбы по суше.
Нах такой дух. Вонь.
Надо в год 6 лодок выпускать, вот это будет Дух.
А так...
А стратегическую мощь — под воду в буквальном смысле. Кстати, Тайфуны могли по штатам вообще от пирсов бить.
... у мня калькулятор новый — радуюсь...