России предлагают повторить ошибку 1979 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    16 июн 10
    Причем тут Чечня? Неуместное сравнение..и с Афганом тоже. А Чечня — внутреннее дело РФ.А миротворческий контингент -самое то.И военная база..И посылать контрабасов только...и зарплата нормальная и боевые..
    Ответить
  • sabo_tage
    16 июн 10
    Ведь всем же ясно, что ситуация просто срежиссирована. Именно для того, чтобы втянуть туда Россию.

    Если Медвед введёт туда войска, то получится вторая Чечня. Если не вводить войска, то тогда в Киргизию придут

    америкосы, а потом будут у нас под носом ставить свои ПВО.
    Ответить
    • lexaship
      у меня такое ощущение, что их ПВО нам по... те самые 3 буквы... взять хотя бы Европу, кто там был недавно, Польша, что ли? Попиздели и забыли.

      а вот вводить войска — это будет самая большая тупость (хотя так и будет, видимо). Почему-то все правители упорно пытаются удержать то, что удержать невозможно. Вместо того, чтобы наглухо закрыть границы (вывезя всех русских оттуда), и пусть они там режут друг друга, с помощью америкосов или без помощи. Что Чечня, что теперь Киргизия. Они нам нах сильно нужны? Что, нам денег девать некуда, кроме как их кормить? Они боятся, что там начнется война. Да и похер. Пока еще нашу армию не совсем развалили, мы можем даже какое-то время китайцам посопротивляться; что уж говорить про какую-то Киргизию? Закрыть границы нах, ШОС — туда же (эти нахлебники только кормятся за счет России), СНВ (если еще живое) — в ту же степь, а так же союз с Белоруссией.

      Некрасиво, да? А америкосы живут, и ничего, имеют весь мир во все дыры.
      Ответить
      • S
        lexaship 16 июн 10
        О Чечне, к стати. Они нас ненавидят, а мы их кормим. Исключить из РФ и обнести забором.
        Ответить
        • lexaship
          saf 16 июн 10
          так и я о том же
          Ответить
    • Q
      Бля еще один долбоклюй. А нахуй нужна ОДКБ блять созданная всей это пидарней? Там люди страдают от действий озвревшей мыркотни аульной.

      youtube.com
      Ответить
      • sabo_tage
        Ну пусть тогда, к примеру, у Армении помощи просят, а не у России...
        Ответить
  • S
    16 июн 10
    1. Афган — не ошибка.

    2. Навести порядок, установив свой.. А почему нет? Для чего армия стране? Не воевать ли?
    Ответить
    • lexaship
      для этого не обязательно лезть в чужую страну, можно просто защищать свою. это на "не воевать ли?"

      "навести порядок, установив свой"??? у вас, ребята, мозги есть? давай я завтра приду к тебе домой, и буду устанавливать свои порядки... что за бред-то?
      Ответить
      • Q
        Тебе сколько лет то ушлепок? геополитик хуев. Мозги у него есть. Молоко вытри с губ идиот либеральный
        Ответить
        • lexaship
          а больше аргументов нету?
          Ответить
        • lexaship
          давай я тебе шепну по-секрету

          мне — 35

          в следующий раз следи за базаром, ладно, крутой ты наш?
          Ответить
    • neommx
      San1973 16 июн 10
      Нам не нужны жертвы... Ты бы готов был бы отдать жизнь своего сына за наведение порядка в "дружеской" чужой стране?
      Ответить
  • kenypro
    16 июн 10
    у россии очень мало шансов избежать войны

    не азия так кавказ, не кавказ так восток .(не забываем про любимую нами революционную забаву)

    исторический буржуйский метод торможения развития россии патент made in west.

    решение одно крепкое национальное государство.

    следящее только за своими национальными интересами.

    но для этого нужно голосовать за правленых русских людей (думаю что власть хочет как раз наоборот опять нас к любимой забаве вернуть-----судя по действиям власти) внутренним иностранцам уж больно хаос необходим----чтоб списать все уворованное.
    Ответить
    • K
      а Петр I так и завещал — всегда вести одну войну за пределами России
      Ответить
  • lexaship
    16 июн 10
    а где про 1979 год, кроме как в заголовке?
    Ответить
  • F
    16 июн 10
    Ущербность "оценки ситуации" и попытка "сформировать мнение" в самом заголовке. Никакой аналогии тут быть не может и нет. Поскольку Киргизия не Афганистан — это изначально иная ситуация — поскольку часть ещё недавно единой НАШЕЙ страны. Это оскорбительная для нас всех политика США — экспорт "революции" и вооружённой нестабильности уже на наши бывшие территории, где сейчас живут наши соотечественники. И это не конец — это только начало. Позор — пиндосы на нашей территории.
    Ответить
    • hamburgerru
      а что мешает такую же хрень сделать на их территории??
      Ответить
  • S
    16 июн 10
    Как возможный вариант событий — Киргизия в результате референдума разделяется на две части: юг, который присоединяется к Узбекистану, и север, который войдет в состав России...

    Кстати, Киргизская ССР в свое время была выделена из состава РСФСР.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      serge1954 16 июн 10
      Кстати, из состава РСФСР были выделены также и Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения...
      Ответить
      • S
        Не совсем так. Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан — это бывшая Туркестанская Советская Республика (как то так), которая потом уже в составе СССР была разделена на отдельные национальные. А Казахстан- да, из состава РСФСР был выделен, а при Хрущеве еще и прибавил территориально, за счет Павлодарской обл. и еще ряда районов
        Ответить
  • kaban3
    16 июн 10
    Совершенно непонятно, что думают наши власти по поводу бывших республик СССР — хотят ли воссоздать империю, либо отгородиться ими от НАТО, арабского юга и Китая как буфером, или еще что... но факт есть факт: весь мир считает, что Средняя Азия находится в зоне ответственности России — кого-то это устраивает, кто-то кипятком писает по поводу "имперских амбиций" России, вымышленных или настоящих, но так считают.

    Поэтому, если Россия не вмешается, это сочтут слабостью России.

    И подумают, что прокол Грузии в августовской войне 2008 г. — это не закономерность, а случайность, а потому нужно возобновить давление на Россиию. А это реальный риск развязывания против России большой войны, в недалеком будущем.

    Пожар надо гасить тогда, когда он начался, а не после "консультаций" с соседями.
    Ответить
  • S
    16 июн 10
    России, если она хочет значить, что-нибудь на политической арене и придется вмешаться так или иначе.

    В противном случае придут другие, те же США.

    А потом, как показал Афганистан — Юг, отсутствие власти и экстремисты — приведет к увеличению потока наркотиков как через Россию так и в нее.
    Ответить
    • purukuumi
      Вот-вот,только этого от нас и ждут "за бугром"!Что бы обвинить во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства.Не надо забывать,что нынешняя власть в Киргизии пока не лигитимна,ибо свергла законно избранного президента.И выборы те были признаны международным сообществом.В том числе и Россией.Так что оставьте Ваши имперские призывы,иначе это похоже на провокацию.Сами разберуться.А не разберуться,тогда решать что делать,необходимо всем соседям и ООН.
      Ответить
  • W
    16 июн 10
    Москва не полезет туда контингентом,это нужно решить самим киргизам.Мат.обеспечение,политическая рулёжка и гуманитарка — это пожалуйста.Встревание контингентом чревато .Наши заклятые друзья на западе только этого и ждут.
    Ответить
    • A
      willowy 16 июн 10
      если будет поддержка одной из сторон, кто мешает другой стороне обратиться к противоборствующей силе (Россия и США) ??? и в итоге новое противостояние... кому это надо?! тому кто поставляет оружие выгоднее продавать его другим, а не использовать самому...
      Ответить
full image