Уважаемые,когда ж вы поймете,что наша милиция-не для защиты простых людей от преступников,а для защиты власти от простых людей.В этом вся проблема.В феодализме нашем рашенском.Но пацаны,что за оружие в приморье взялись-достойны уважения.Хотя и не совсем правильно на мой взгляд действовали.
А вот как описывает события WASP после сдачи Александра Ковтуна органам милиции:
"И что же было после того, как Сашка сдался? А вот что... Его адвоката (к слову, это маленькая, хрупкая молодая женщина) не смотря на все обещания, как собачонку выкинули из машины в которую запихнули Сашу.Она просто чудом зацепилась в сиденье и в таком, полувисящем положении добралась до ГУВД. После этого её всё-таки выкинули из кабинета, в котором начался допрос. По словам самих сотрудников Уссурийского ГУВД она "выносила двери кабинета" на протяжении 1,5 или 2 часов. Только потом,в приоткрытую дверь, практически между ног следователей, она смогла пробраться в кабинет к своему подзащитному.
Нам разрешили передать Саше воду... но мы несколько ЧАСОВ не могли это сделать!!! Никто не хотел передавать! И, спасибо тому человеку (мне позже сказали,что его зовут Роман), который всё-таки передал воду, хоть и был очень злой полсе многочасовой блокады дома под палящим солнцем."
Видел енту Раису Вавилову на днях по Рен-ТВ. Сетует, как же так, мол. Потом пойдет 31 числа на протест. Опять ее потащат. Опять какой нить вася за нее заступится. Опять просто мимо проходил.
А ещё лучше ставить 2 пункта в конституции: 1 — мент всегда прав, 2 — если мент не прав см п.1. Или отменить её вообще. Ни к чему этот дерьмократический антураж. Какая разница как в рыло получить: за то что без шапки или по основному закону.
" 1. На трассе Пермь-Екатеринбург у города Суксун в субботу ночью группа неизвестных совершила нападение на пост дорожно-патрульной службы, взорван автомобиль ДПС, погиб сотрудник милиции.
2. Двое милиционеров тяжело ранены при нападении на патруль ДПС в Новгородской области.Нападение произошло в Маревском районе области в ночь на субботу."
про убийство ментов в книге читал.. давно уже.. типа спецподразделения для зачистки впри каждом из силовых управлений... да всё это фантастика так же как и банда в приморье, кормят нас чесслово дезой голимой.. :) ИМХО.
Очевидцы удушения это, я так понимаю, те активисты ОГФ? Так они еще и не такое про сталинские лагеря расскажут.
С логикой тут какоё-то провал — если "клиент" уже в наручниках, на хрена его душить, да еще и при свидетелях?
Далее, если милиционеру действительно сломали нос, значит была медэкспертиза. На суде были представлены рентгеновские снимки и заключение врача? Почему-то автор статьи об этом скромно умалчивает.
"если милиционеру действительно сломали нос, значит была медэкспертиза. На суде были представлены рентгеновские снимки и заключение врача? Почему-то автор статьи об этом скромно умалчивает." — а зачем аффтару статьи это нужно?? Его цель в другом. Совсем в другом.
Вашу логику безупречной тоже не назвать. Нахрена душить или не нахрена душить никак не опровергает высказывания об удушении, как и свидетели этого удушения в наручниках)))
Насчет поломанного носа... Может быть, мусоровозу ломали нос в детстве (может он уже тогда был подлецом))) и получить справку о том, что нос был сломан не трудно. Выяснять же когда был сломан нос никому, кроме Махнаткина, не нужно, а ему это невозможно.
И еще пару слов о вашей хромоножке, то есть о вашей длинноногой логике. Вы какой суд имеете в виду, когда пишите про рентгеновские снимки, заключение врачей, про медэксперта? Это я так, для поддержания разговора интересуюсь, мне и без вашего ответа понятно, что вы не про наши суды пишите.
Читал статью про лишение водительского удостоверения. Так там судья (даже фамилия приводилась) заявила, что для нее слово инспектора ДПС перевесят 10 свидетельских показаний.
Комментарии
Очень согласен с ним.И здесь на сайте собачитесь как стая и в жизни вы достойны только такой власти которую выбрали.А менты это самая пена.
Мои соболезнования вашему народу.
Ну а теперь давайте ваши помои, вижу уже полные щеки набрали.
А вот как описывает события WASP после сдачи Александра Ковтуна органам милиции:
"И что же было после того, как Сашка сдался? А вот что... Его адвоката (к слову, это маленькая, хрупкая молодая женщина) не смотря на все обещания, как собачонку выкинули из машины в которую запихнули Сашу.Она просто чудом зацепилась в сиденье и в таком, полувисящем положении добралась до ГУВД. После этого её всё-таки выкинули из кабинета, в котором начался допрос. По словам самих сотрудников Уссурийского ГУВД она "выносила двери кабинета" на протяжении 1,5 или 2 часов. Только потом,в приоткрытую дверь, практически между ног следователей, она смогла пробраться в кабинет к своему подзащитному.
Нам разрешили передать Саше воду... но мы несколько ЧАСОВ не могли это сделать!!! Никто не хотел передавать! И, спасибо тому человеку (мне позже сказали,что его зовут Роман), который всё-таки передал воду, хоть и был очень злой полсе многочасовой блокады дома под палящим солнцем."
Ссылка
менты страшнее бандитов
против чего боролись при царе и при ссср то мы и получили снова.
да здравствуют "честные выборы"
тупин вперде
Жалко мужичка.
Люди, наоборот, выходят, чтобы поддержать Конституцию России.
Поменяйте Конституцию — никто выходить не будет.
2. Двое милиционеров тяжело ранены при нападении на патруль ДПС в Новгородской области.Нападение произошло в Маревском районе области в ночь на субботу."
С логикой тут какоё-то провал — если "клиент" уже в наручниках, на хрена его душить, да еще и при свидетелях?
Далее, если милиционеру действительно сломали нос, значит была медэкспертиза. На суде были представлены рентгеновские снимки и заключение врача? Почему-то автор статьи об этом скромно умалчивает.
Насчет поломанного носа... Может быть, мусоровозу ломали нос в детстве (может он уже тогда был подлецом))) и получить справку о том, что нос был сломан не трудно. Выяснять же когда был сломан нос никому, кроме Махнаткина, не нужно, а ему это невозможно.
И еще пару слов о вашей хромоножке, то есть о вашей длинноногой логике. Вы какой суд имеете в виду, когда пишите про рентгеновские снимки, заключение врачей, про медэксперта? Это я так, для поддержания разговора интересуюсь, мне и без вашего ответа понятно, что вы не про наши суды пишите.
1.мент всегда прав
2. если мент неправ, см. п.1
на суде слово мента перевесит показания 2-х свидетелей. А иногда даже просто его слова достаточно, без доказательств.
да, сломали, но не нос а руку, и не мне а теще )