У меня дед посидел во Отечественную в немецком лагере и в советском потом. Так в сердцах говаривал что порядка у немцев было больше. За 5 лет в концлагере он выжил, даже не заболел серьезно если не считать крайней дистрофии на момент освобождения. Потом попал то ли к британцам то ли к канадцам у них просидел почти год они его депортировали в Союз в 1946 году. У немцев работал в команде, которая занималась восстановлением дорог, электриком до первого побега из 9-го форта 1941-1942 год. Потом попал в польский лагерь оттуда тоже бежал, пробегал правда не долго. Потом попал в лагерь в германии Бухенвальд. Работал на заводе по специальности также электриком, спецов своих не хватало брали военнопленных. А у нас на лесоповале (дали 5 лет лагерей за то что имел 2 побега и выжил у немцев ну и отсидку у союзников припомнили) получил астму от которой и умер в конце концов.
Всё плохо — мы в огне последнего пожара, и всё оттого что свернули с пути указанного нам группой вашингтонских мальчиков и одной чёрной девочкой (гондолизкой).
ИМХО, половина этих уголовников погибают в тюрьмах не из-за болезней — издевательства и халатность персонала, отношение хуже чем к зверям, внутренние разборки — это всё тоже кстати списывают на болезни
Молодой человек, сериалы типа "Зона" — это бред, который скармливается обывателям, а "пипл хавает". Любой осужденный может написать жалобу на имя президента (сразу) и приезжает комиссия из правозащитников. Причем половина этих т.н. "правозащитников" отбывала реальные сроки за уголовные преступления.
Вы можете вспомнить выступление хоть одного "правозащитника" о геноциде русских в Чечне в 90-х годах? Я — нет. А вот выступления "правозащитников" в защиту очередного Чикатило или Басаева — есть.
>Простые зеки президенту будут писать!? — тут без комментариев))))
Пишут. И успешно. Это солдат в армии может обратиться только по команде, жулики же — могут сразу к президенту.
Повторю то, что писал ранее:
Теперь о других условиях "Ада российских тюрем":
1. вашим женам, которые будут находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком, срок нахождения в этом отпуске не идет в трудовой стаж, а жуликам срок отсидки идет.
2. срок срочной службы в армии не идет в трудовой стаж, отсидка в ИУ идет.
3. старикам в домах престарелых выплачивается 1/4 пенсии, остальное идет в оплату за "услуги" дома престарелых. Жулики в зонах, имеющие право на пенсию по возрасту или инвалидности, получают эту пенсию в полном размере и не оплачивают питание, коммунальные услуги, одежду. Жулики-пенсионеры в зоне накапливают по 100-150 тысяч рублей с пенсии (покажите мне на воле пенсионера способного накопить такую сумму с пенсии).
Это так, к вопросу о том, кто более ценен России как государству.
вы за что агитируете? "все на зону, обеспечь себе достойную пенсию"? как-то так? речь идёт о том, что человека могут закрыть на деньги недоброжелателя, и сгноить. про это сейчас даже дети знают.
о "правозащитниках": года два тому назад в воспитательной колонии Пермского края устроили бунт воспитанники (точнее надо говорить так — устроили бунт несовершеннолетние преступники, отбывающие наказания за убийства, изнасилования). Марголина (это такой Лукин местного масштаба) в своих выводах обвинила в этом бунте одного майора, так сказать он ОДИН своим авторитетом не смог остановить воспитанников от противоправных действий. Один против 268 преступников, к которым нельзя применять физическую силу.
Насколько помню, сериал "Зона" вышел на экраны в конце 90-х — начале 2000 г. в это время я интересовался и занимался данной тематикой. Процентов на 70-80 данный фильм соответствовал истине (больше истины в начале, меньше в конце). В фильме (как в любом фильме) были откровенные ляпы, но в целом фильм был более менее правдив.
По поводу правозащитников — зря вы их ругаете, они хоть что-то пытаются сделать. А конкретно вы что сделали, чтобы облегчить положение людей попавших в такие ситуации? Я могу задать этот вопрос вам, потому что благодаря мне несколько человек избежали правового беспредела. Вы обвиняете правозащитников, лично я считаю, что вы обвиняете не тех кого следует. Лучше посмотрите, что делается в России и задумайтесь нужно ли нам такое правительство (которое не уважает и призерает свой народ), нужны ли нам такие правоохранительные органы (которые коррумпированы и в которых в самих нужно наводить порядок), нужно ли нам такое двойное и запутанное законодательство (если ты принадлежишь к законодательной власти то тебе все можно, а если нет — то в тюрьму), нужны ли продажные судьи, нужны ли суды которые по умолчанию принимают сторону государства и государственных служащих, игнорирующих конституцию и другое законодательсво?
Вообще-то это не тюрьма, а следственный изолятор (СИЗО) и чтобы попасть туда — большого труда не надо, надо только представление на твое задержание подписаное прокурором. К твоему сведению там находяться не преступники (преступником человек становиться только после приговора суда), а граждане России. Там содержутся не только виновные (вину надо доказать), но и не виновные (по закону тебя могут там держать до 1 года, а в реальной жизни бывает 6 лет). Причем таких там очень много, когда их отпускают, перед ними максимум могут извинться. И это все, чем рискует мент засаживая тебя в СИЗО, а пока ты там сидишь на тебя навешают разных висяков. Пока твоя вина не доказана — ты не виновен. Мой совет и мудрость предков: "От сумы и тюрьмы не уберегешься". Особенно в нашем государстве. Дай бог, чтоб ты там не оказался, чтоб не сожалеть о той глупости, что ты написал.
Ошибаешься. Именно представление написаное опером (или следователем) и подписаное (т.е. одобренное) главным прокурором (города, области и т.п.). После этого ты попадаешь в СИЗО. Пока ты там находишься ведется следствие (поэтому и название "следственный изолятор"), а срок следствия можно при желании сделать "резиновым". При представление мент пишет на тебя всякую ахенею, например: "Ты особо опасный преступник, ты можешь смыться от следствия (потому-что ты знаешь закон и на свободе легче доказать твою невиновность, а в СИЗО на тебя можно давить не только психологически, но и физически) и т.д. и т.п." В СИЗО также могут находится и осужденные, которые опротистовывают приговор суда или следуют по этапу к месту лишения свободы. А выйти из СИЗО ты можешь только по решению суда или истечению срока задержания под стражей.
Самое любопытное, что на каждого осужденного (в т.ч.тройками НКВД) было заведено уголовное дело. А в США, например, было приговорено к тюремному заключению более 4 млн граждан только по одной причине — они были японской национальности. И эти люди отсидели в концлагерях всю войну.
Нескромный вопрос: Ты там был, вёл статистику или сам подсчитывал? У правозащитников хоть данные есть, подвержденные бумагами. Поэтому они могут это говорить на всю страну. В противном случае их по закону можно посадить за кливету на правоохранительные органы и руководство страны (т.е. главных виновников этого беспредела).
Полностью согласен, если внимательно прочитать свежие переделки "законодательства". Неподсудны только президент страны (извените, что не с большой буквы, это наверное из-за огромного уважения к данной личности) и его шайки, простите команды.
Просто верно подмечено что статьи пишут об уголовниках, их страданиях и нигде нет статистики о погибших из-за врачей. Из-за их ошибок или отказа от несостоятельного пациента.
Я бы со статистикой обращался осторожнее...Можно опубликовать колличество смертей в российских школах,например.Ведь там тоже умирают дети.Кто-то на уроке физкультуры от порока сердца,кто-то в результате несчастного случая,кто-то от болезни.Цифра за год по стране получится внушительная,и о чем она скажет?О зверствах преподвателей?Не надо пытаться манипулировать массовым сознанием.Разбираться надо с каждым случаем в отдельности.
не нужно манипулировать сознанием перекладывая с больной головы на здоровую. напишите новость про страшные цифры смертности детей в школах и будем обсуждать это отдельно.
Комментарии
законопослушному электорату, представим, что они творят
на зоне.
Вы можете вспомнить выступление хоть одного "правозащитника" о геноциде русских в Чечне в 90-х годах? Я — нет. А вот выступления "правозащитников" в защиту очередного Чикатило или Басаева — есть.
"...выступления "правозащитников" в защиту очередного Чикатило" будут только при наличии связей и денег у Чикатило! Согласны!?
Простые зеки президенту будут писать!? — тут без комментариев))))
Пишут. И успешно. Это солдат в армии может обратиться только по команде, жулики же — могут сразу к президенту.
Повторю то, что писал ранее:
Теперь о других условиях "Ада российских тюрем":
1. вашим женам, которые будут находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком, срок нахождения в этом отпуске не идет в трудовой стаж, а жуликам срок отсидки идет.
2. срок срочной службы в армии не идет в трудовой стаж, отсидка в ИУ идет.
3. старикам в домах престарелых выплачивается 1/4 пенсии, остальное идет в оплату за "услуги" дома престарелых. Жулики в зонах, имеющие право на пенсию по возрасту или инвалидности, получают эту пенсию в полном размере и не оплачивают питание, коммунальные услуги, одежду. Жулики-пенсионеры в зоне накапливают по 100-150 тысяч рублей с пенсии (покажите мне на воле пенсионера способного накопить такую сумму с пенсии).
Это так, к вопросу о том, кто более ценен России как государству.
По поводу правозащитников — зря вы их ругаете, они хоть что-то пытаются сделать. А конкретно вы что сделали, чтобы облегчить положение людей попавших в такие ситуации? Я могу задать этот вопрос вам, потому что благодаря мне несколько человек избежали правового беспредела. Вы обвиняете правозащитников, лично я считаю, что вы обвиняете не тех кого следует. Лучше посмотрите, что делается в России и задумайтесь нужно ли нам такое правительство (которое не уважает и призерает свой народ), нужны ли нам такие правоохранительные органы (которые коррумпированы и в которых в самих нужно наводить порядок), нужно ли нам такое двойное и запутанное законодательство (если ты принадлежишь к законодательной власти то тебе все можно, а если нет — то в тюрьму), нужны ли продажные судьи, нужны ли суды которые по умолчанию принимают сторону государства и государственных служащих, игнорирующих конституцию и другое законодательсво?
:-)
В отношении неполитизированный воров, кстати, наш суд проявляет просто чудеса гуманизма!