Министерство обороны не хочет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    10 июн 10
    Что за пидораристическое минусование всех комментов?
    Ответить
  • B
    10 июн 10
    бред, лучше бы девушек в регулярную армию набирали
    Ответить
    • zarinzaman
      У нас что в армии плятства мало?
      Ответить
      • B
        чувак, надо смотреть опыт передовых стран в том числе и израиля, это и благотворно влияет на патриотизм
        Ответить
        • A
          burbooon 10 июн 10
          На патриотизм влияет не наличие или отсутствие в армии баб-с, а политика страны, народная самоидентификация и наличие национальной идеи)
          Ответить
        • zarinzaman
          Ага... в штабе 3 бабы и то умудряются раз в неделю канализацию забить до потопа
          Ответить
          • zarinzaman
            Угу... Даже мартышка это бы поняла с третьего раза. Бабе хоть кол на голове теши. А тут предлагают оружие им в руки дать.
            Ответить
  • foxik001
    10 июн 10
    воооот, а мы бурно спорили по назревавшему закону...! всё таки депутаты, не все конечно, в минус "-" дебилов не ушли!!! хоть это радует...)
    Ответить
  • cvdave
    10 июн 10
    Срок службы призывников нужно снизить до 6 месяцев и в своем регионе проживания (так когда то было в европейских странах), тогда не будет смысла "косить", да и дедовщины поубавится
    Ответить
    • shvonder
      cvdave 10 июн 10
      Бред гражданского.
      Ответить
      • cvdave
        shvonder 10 июн 10
        Видно что бред военного))) В Германии срок — - месяцев, в остальных европейских странах отказались от призыва, даже в Китае не призывают.
        Ответить
        • cvdave
          cvdave 10 июн 10
          В Германии — 9 месяцев
          Ответить
        • shvonder
          cvdave 10 июн 10
          Не плохо было бы и дороги с автомобилями как в Германии.
          Ответить
    • hot_tabych
      Здорово! В Москве округ будет в 150000 а в Приморье 10000? Посмотрите на демографию нашей страны как укомплектовать границу с Китаем с таким подходом? Клонами?
      Ответить
      • cvdave
        Призывники — это не регулярная армия, призыв для того и нужен, чтобы обучить основам военного дела, которые становятся затем резервистами. Если происходит мобилизация, то призываются уже прошедшие подготовку резервисты. А охранять границу с Китаем нужно не числом, а умением. Мы живем в 21 веке, если будет серьезная война, то будет война технологий.
        Ответить
        • hot_tabych
          США ни когда не имела оборонительной доктрины, государство такое геополитически. А мы кальку с них рисуем. если нас будут окружать государства карлики то ладно и если в евразии будет три государства.
          Ответить
          • cvdave
            Для сдерживания таких государств как раз Китай
            Ответить
            • hot_tabych
              Всегда все задачи решает пехота. рядовой Ваня
              Ответить
              • cvdave
                У Китая пехоты больше в любом случае)))
                Ответить
          • cvdave
            как раз и нужно ядерное оружие. Кроме него мы ничего не сможем противопоставить, у них и армия значительно лучше, а при необходимости и числом задавить могут.
            Ответить
            • hot_tabych
              На счет ядерного оружия, пехотная часть может высадится в эпицентр через полчаса. И выполнять задачу. Поменьше читайте фантастов.
              Ответить
              • Mega_GnoM
                Вы говорите о профессиональной армии.

                Рассеянская пехота — это натуральное мясо сейчас (в прочем как и всегда).
                Ответить
              • L
                а вторую боеголовку в тот же эпицентр с интервалом в полчаса положить уже не судьба?
                Ответить
              • R
                интересно, какие могут быть задачи в эпицентре, чрез полчаса после взрыва?
                Ответить
          • Mega_GnoM
            У США призыв отменет в 1970х годах.

            В 2001 году были проведены исследования, где подводился итог за 30 лет, что лучше, оказалось профессиональная армия ДЕШЕВЛЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ (странно, правда?).
            Ответить
            • xploser2
              это если вести завоевательные войны где у тебя численный перевес ....

              у нас это должно стать обязанностью , причем надо ввести еще и НВП в школе ...
              Ответить
              • cvdave
                xploser2 10 июн 10
                Зачем НВП?))) Может ввести еще уроки фехтования?)) Мы живем в 21 веке!!!
                Ответить
                • xploser2
                  cvdave 10 июн 10
                  а что там чему то старинному учат ????

                  там вроде как АК и РГ , а не мушкеты и пищали ...
                  Ответить
                  • cvdave
                    xploser2 10 июн 10
                    НВП в школе это миф, я помню один раз с автомата пару выстрелов сделали и все. Хотя военрук у нас нормальный мужик был, таких бы в армии побольше
                    Ответить
                    • xploser2
                      cvdave 10 июн 10
                      и то вперед , это все таки не служба , тут главное что бы азы дали , заинтересовали оружием и службой , стрелять то больше из мелкашек стреляли . но автомат уже знали ...

                      тоже не самый плохой опыт ...
                      Ответить
                      • cvdave
                        xploser2 10 июн 10
                        А смысл тогда НВП, стрелять из мелкашек по воронам?

                        За 6 месяцев службы из призывника можно сделать отличного бойца-резервиста, если не принуждать его к различным работам, не имеющим отношения к службе в армии
                        Ответить
                        • xploser2
                          cvdave 10 июн 10
                          можно , но чем больше любой практики тем лучше . НВП это считай типа дошкольное образование , если его нет не смертельно , но если есть то это все таки плюс ...
                          Ответить
                          • cvdave
                            xploser2 10 июн 10
                            НВП в школе бесполезная трата времени, уж лучше время на другие уроки потратить
                            Ответить
        • hot_tabych
          Представьте себе, как мы быстро сможем быстро развернуть воинские части вдоль Амура если нам туда на поезде ехать две недели? Что две недели там будут держатся сплошь гарнизоны а-ля Брест? посмотрите сколько у нас авиатранспортов? Все это называется мобилизационный план, он есть а ваша концепция его подорвет. Полгода подготовки оператора ПВО? БРЕЕЕДДД!!!
          Ответить
          • cvdave
            Если Китай захочет, он без труда заберет у нас пол страны, даже если там будут все гарнизоны)))

            А операторами ПВО должны быть контрактники, а не призывники. ВМС, ВВС, ПВО и другие роды войск, где есть сложная техника должны обслуживаться контрактниками.
            Ответить
            • xploser2
              cvdave 10 июн 10
              поменьше фантастики читай ...
              Ответить
              • cvdave
                xploser2 10 июн 10
                Это не фантастика, армия Китая сейчас одна из наиболее боеспособных
                Ответить
                • xploser2
                  cvdave 10 июн 10
                  чем она наиболее способна ????

                  ты вообще в курсе чем вооружена армия китая ???

                  их новейший тип 99 который не мощнее модернизированного Т72 (не смотря что его расписали как чудо техники) и количество их в четыре раза меньше чем наших Т90 , я уж не перечисляю сколько у нас Т72 и Т80 (против их аналогов наших Т2 и Т54) ...

                  про авиацию я так же молчу , про наши смерчи и ураганы , которые они толком делать не умеют и прочее , и поизучай их армейские средства ПВО ....
                  Ответить
                  • cvdave
                    xploser2 10 июн 10
                    Я читал обзор российского военного аналитика про армию Китая, где и был сделан вывод.

                    А если учесть как развивается экономика Китая и ее промышленность, то через пару лет вооружение у них будет на порядок современнее и Т 72 и Т 80, и наших смерчей с ураганами.

                    У армии РФ даже нет нормальных беспилотников.

                    В наших самолетах отсталая авионика, тоже самое касается и танков.
                    Ответить
                    • xploser2
                      cvdave 10 июн 10
                      ты поменьше "аналитиков" читай , я читал не одного такого , есть и здравые мысли , у одного , у остальных тааакой бред ....

                      если их НОВЕЙШИЙ танк не более чем модернизированный Т72 , его описание есть даже на ннм , все то что у нас уже давно есть , для них прорыв , тоже самое касается и остального оружия , будь то копии С300 (причем не последних модификаций) , хоть копии РПГ , что касается самолетов , то у них даже для копий Су27 так же проблема что у нас с 41м движком , а это все таки новое поколение , металургия не та , а технологиями военки с ними никто делиться не хочет , это не гражданские изделия клепать . и армия у них не гигантская , и вооружена старой техникой , единственное их преимущество это пехота , причем не из за численности (их армия в два с половиной раза больше нашей , что не критично , даже с учетом наших расстояний для переброски войск , снецнарий возможной войны уже не раз был расписан со всеми за и против) а из за морального духа , но как показала практика в Корее и Вьетнаме (а во Вьетнаме воевали наши с китайцами) , этот моральный дух в случае череди провалов очень быстро ломается .....

                      кроме того война с Китаем маловероятна , особенно если учесть наличие у нас РВСН .....
                      Ответить
                      • cvdave
                        xploser2 10 июн 10
                        Все нынешнее вооружение РФ разработано в 70 гг прошлого века, оно уже морально устарело. На дворе 21 век, за примером далеко ходить не не надо неудачные пуски "Булавы". У РФ по сути нет сейчас вооружения, отвечающих современным требованиям. Пентагон уже давно не рассматривает ВС РФ как серьезного оппонента, основное беспокойство вызывает быстро развивающаяся армия Китая
                        Ответить
                        • xploser2
                          cvdave 10 июн 10
                          у тебя не верная информация , еще в 2007 в конгрессе пендостана зачитали о состоянии вооруженных силах России , общий итог , армия по сравнению с 90ми существенно выросла в боеспособности и на данный момент является серьезным противником ....

                          булава это стратегическое оружие и в локальных конфликтах не будет применяться , но у нас есть задел , разрабатывают ПАК ФА , он все таки летает , несмотря на то что пару лет назад столько криков было что мол это простой попил бабла , разрабатывают ПАК ДА (правда только начали и пока дальше проектирования не прошло) , на базе объекта 195 разрабатывают целую боевую платформу (то есть не только танк , но и ПУ различных ракет и САУ , а также имхо и вспомогательная инженерная техника) , разработчики вертолетов готовы разработать новое поколение вертолетов (благо оборудование у них сейчас новое) , финансы на это выделили ....

                          а у Китая сейчас только проходит рубеж с 60х на 70е ....

                          то есть Китаю еще пилить и пилить ....
                          Ответить
                          • cvdave
                            xploser2 10 июн 10
                            Качество продукции ВПК не выдерживает критики, об этом даже как то ВВП недавно отзывался.

                            А по поводу Китая вот статья

                            russia.ru

                            Не может быть нормальной боеспособной армии в настолько коррумпированной стране как РФ. Генералы за бабло готовы положить тысячи солдат, Чечня только это все подтвердила
                            Ответить
                            • xploser2
                              cvdave 10 июн 10
                              только теперь сравни первую и вторую чеченскую , и по потерям и по тактике и по количеству предательства ....
                              Ответить
    • M
      cvdave 10 июн 10
      Не поубавится. Дедовщина и срок службы никак не связаны.

      Свершившийся факт — в 50-е годы дедовщины в армии не было в принципе. Хотя срок службы был даше не два,а три года. И уклонистов тоже практически не было. Зато были такие, кто скрывал заболевания, чтобы попасть в армию. Ибо если ты в армии не служил, то ты считался каким-то неполноценным мужиком. Девушки, понимаешь ли, хихикали.

      Потому, что после Великой отечественной войны у армии (т.е. у военнослужащих) был авторитет.

      А сейчас армия не предназначена для обороны страны, она (называем вещи своими именами) выполняет функции дармовой рабочей силы, и дедовщина там будет обязательно. Это — объективная закономерность, которая не зависит от срока службы.

      Поскольку в массовом сознании служба в армии и лишение свободы не сильно отличаются, то

      от его сокращения срока службы/заключения смысл косить не исчезнет.

      С дедовщиной и уклонистами нужно бороться принципиально другим способом — повышать авторитет военнослужащих.
      Ответить
      • _sva
        maxkomp 10 июн 10
        +1

        как раньше было — "слубжа в армии есть ПРИВЕЛЕГИЯ и ПОЧЕТНАЯ обязанность ... "

        и пока этого не будет в нашей армии так и будет продолжаться безобразие.
        Ответить
      • cvdave
        maxkomp 10 июн 10
        Термин дедовщина возник от слова "дед" — старослужащий, а если чел прослужил 4 месяца, то как то смешно его называть дедом))). А за неуставные отношения нужно ужесточить наказания.
        Ответить
      • A
        >Зато были такие, кто скрывал заболевания, чтобы попасть в армию. Ибо если ты в армии не служил, то ты считался каким-то неполноценным мужиком. Девушки, понимаешь ли, хихикали.

        Так было тысячелетиями на Руси, пока люди радели на Родных богов и гордились своей жизнью, а не стояли на коленях перед Иудейским, умоляя его о прощении.

        Ну ладно, о Родноверии в наше время наковырять что-либо трудно (хрюшкиане потрудились на славу — теперь большинство уверено, что они нам силу дали, а не отобрали) — поэтому можно глянуть на выжившую Античную мифологию. Почти в каждом фильме про античную эпоху прямо или косвенно звучит, что "боги покровительствуют сильным" (переводя на православный это значит "на бога надейся, а сам не плошай").

        Теперь наше общество построено по принципу равенства в никчёмности. У каждого есть Право на то, чтобы быть Убогим Быдлом, а у Убогого Быдла есть право засуживать сильных. Это как если бы раненых лошадей не пристреливали, а наоборот — ранили здоровых, чтобы не выделялись.
        Ответить
    • A
      >Срок службы призывников нужно снизить до 6 месяцев

      Лучше держать население в постоянной боеготовности, как это делали 40 лет назад — нормы ГТО и пр. Тогда срок службы вообще значение перестанет иметь.

      Неплохо бы также призывной возраст пересмотреть — возможно, дать людям право выбора. Лучше в 30 уходить, когда и квалификация получена, и карьера стабилизирована, и дети в школу пошли.
      Ответить
  • hot_tabych
    10 июн 10
    С одной стороны, сам не служишь накорми и обмундируй троих. С другой этим занимаемся все мы, платя налоги. С третей если не служишь будь готов к тому что бы платить за нейтралитет в любой войне. Но это точно не для РФ.
    Ответить
  • lucky_777
    10 июн 10
    Как всегда за свои права и свободы ( да и вообще за все ! ) платить должны ( да и вообще должны обществу, должны государству, должны женщинам, но не имеют при этом право ) только исключительно мужчины ! Равноправие полов в действии !
    Ответить
    • Neko7Kun
      ну да ты ещё забыл право свободу человека... а армия по сути, та же тюрьма на год...
      Ответить
  • A
    10 июн 10
    Мне вот иментересно, все комментаторы, говорящие, что в случае принятия этого закона все богатые начнут откупаться, считают что уж сейчас то точно все сынки богатых родителей несут гордую ношу военнослужащих ВС РФ?

    Господа! Запомните! Лоббисты НИКОГДА не позволят принять любой закон, который осложнит коррупцию в армии до тех пор пока у них не появится законного способа защитить своих детей от этого вселенского дибилизма который царит в наших войсках.

    ЛДПРовцы предложили всего лишь перенаправить часть коррупционных потоков в законное русло. Тем самым и бюджет ВС пополнить можно и заложить фундамент под последуюющую реогранизацию в армию на контрактной основе.

    ИМХО единственная причина, по которой возникло все это вузмещение, — то, что люди посмотрели в свои кошельки, не нашли там миллиона и разозлились что де кто-то другой сможет откупиться, а он нет. Но по сути же так происходит и сейчас, просто откупаются коррупционные методами.
    Ответить
    • Neko7Kun
      Alp 10 июн 10
      капитан очевидность... не иначе.

      Вы статью ВООБЩЕ читали? коммнетатор вы наш великий...

      Что касается последней инициативы, то она, по мнению председателя комитета, не только не отвечает интересам безопасности страны и укреплению армии, но и вызовет большой отрицательный резонанс в обществе. Ведь только небольшой процент россиян сможет найти миллион для откупа от армии. Законопроект еще больше разделит общество по имущественному принципу...
      Ответить
      • A
        Neko7Kun 10 июн 10
        Я отвечаю не статью, а на коментаторы. Статья вообще ни о чем.
        Ответить
        • A
          Alp 10 июн 10
          *комментарии, пардон.

          Немного неудобно вводить с кпк)
          Ответить
      • A
        Neko7Kun 10 июн 10
        Та же чушь, которую ответили, когда завернули закон о налоге на роскошь. Законопроект не выгоден прежде всего коррупционерам.
        Ответить
  • Bigalexis
    10 июн 10
    Самый яркий пример как надо это фильм "Звездный десант". Гражданином может быть только человек служивший в рядах армии и ЗАСЛУЖИВШИЙ на это право, а не как раньше отдавший долг (кому отдал? за что?). И естественно только гражданин может отвечать за судьбы народа то есть стать депутатом любого уровня, если у тебя есть амбиции стать политиком добро пожаловать в армию.
    Ответить
    • Bigalexis
      Если такое будет. В военкоматах будут взятки давать чтобы в армию взяли :-))
      Ответить
    • wvwv
      Bigalexis 10 июн 10
      ХаХаХа)))))))))

      Мало того что все они графья да князья в 20-том колене.

      Так еще и выясниться что все они заслуженные рядовые, до сих пор продолжающие нести службу по месту работы)))))))))))
      Ответить
    • lucky_777
      Так ведь в "Звездном десанте", армия то профессиональная, а не призывная ! Там свободные люди делали свободный выбор рисковать и стать гражданином !
      Ответить
    • shvonder
      Нет, милейший. Как в фильме не надо. Там военного, пусть деревянного, сменила загорелая тётка. Уже по фигуре видно, что китель у неё генерала Космических бань и каптерок. То, что она черная понятно, если уж мастер Йода проявил толерантность, то так тому и быть. Вы вот книгу почитайте, вот то дело.
      Ответить
    • A
      Самый яркий пример как надо это фильм "Звездные войны". Воином может быть только клон, дройд или джедай.
      Ответить
  • kuz333
    10 июн 10
    Те же там же и так же то же...

    Под собою страны не чуя,

    Наблюдая все эти рожи,

    Одного лишь теперь хочу я...

    Не мечтаю уже о лете,

    Не хочу ни в купцы, ни в князи –

    Я хочу одного на свете:

    Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази!

    Все, что до тошноты знакомы,

    Все, что лезут в глаза и уши –

    От верховного прыщегнома,

    До последней домашней хрюши,

    От грынджольной массовки снизу

    До верхушки в оранжевых рясах,

    От майданного жополиза,

    До эстрадного жопотряса.

    Я хочу увидеть их в морге,

    Чтоб прозектор кромсал их тушки –

    От кагала в "Свободе слова"

    До сосательной журналюшки.

    От потешных зиц-атаманов

    До героев мяча и мата,

    От вождя молодых баранов

    До дворового дипломата.

    От рубителей прежней щепки

    До строгателей новой стружки,

    От бандеровской синей кепки,

    До звонящей в эфир старушки.

    Наступает он, зрим и четок –

    Край, когда одного лишь надо:

    Не зарплат, не жратвы, не шмоток,

    А того, чтоб вы сдохли, гады!

    Вместе с вашей холуйской спесью,

    Вместе с вашей вселенской ложью,

    Вместе с вашей блевотной лестью,

    Вместе с вашей косатой вошью.

    Не ослепли мы, не оглохли,

    Сколь не бейтесь в пиар-угаре –

    Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!

    Чтоб вы все передохли, твари!
    Ответить
    • wvwv
      kuz333 10 июн 10
      О!

      Намечается единение души с Украиной))))))))))
      Ответить
    • D
      kuz333 10 июн 10
      +100!

      Жаль в репу плюсануть немогу!!
      Ответить
    • ukrezi
      kuz333 10 июн 10
      +1000

      А кто автор?
      Ответить
      • A
        По стилю напоминает поэта-правдоруба Игоря Иртеньева.
        Ответить
  • V
    10 июн 10
    Сначала от армии будет откупаться, потом примут закон по которому от тюрьмы можно будет откупится. Убил-откупился-свободен. Жизнь прекрасной будет. В дикий каменный век вернемся, у кого дубина потяжелее, тот и прав. Окончательно съехали с катушек господа-дерьмократы.
    Ответить
    • wvwv
      voyager2 10 июн 10
      Уже что-то похожее тлько на изнанку.

      В средние века аристократ совершенно законно оплачивал убийство простого крестьянина.

      В новейшее время олигарх/чинуш срать хотел на закон. Оплатил и свободен.
      Ответить
    • E
      voyager2 10 июн 10
      все так, но это никак не относится ни к демократии, ни к демократам
      Ответить
    • cat_1975
      Зачем передергивать то?
      Ответить
full image