Министерство обороны не хочет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    10 июн 10
    Что за пидораристическое минусование всех комментов?
    Ответить
  • B
    10 июн 10
    бред, лучше бы девушек в регулярную армию набирали
    Ответить
    • zarinzaman
      У нас что в армии плятства мало?
      Ответить
      • B
        чувак, надо смотреть опыт передовых стран в том числе и израиля, это и благотворно влияет на патриотизм
        Ответить
        • A
          burbooon 10 июн 10
          На патриотизм влияет не наличие или отсутствие в армии баб-с, а политика страны, народная самоидентификация и наличие национальной идеи)
          Ответить
        • zarinzaman
          Ага... в штабе 3 бабы и то умудряются раз в неделю канализацию забить до потопа
          Ответить
  • foxik001
    10 июн 10
    воооот, а мы бурно спорили по назревавшему закону...! всё таки депутаты, не все конечно, в минус "-" дебилов не ушли!!! хоть это радует...)
    Ответить
  • cvdave
    10 июн 10
    Срок службы призывников нужно снизить до 6 месяцев и в своем регионе проживания (так когда то было в европейских странах), тогда не будет смысла "косить", да и дедовщины поубавится
    Ответить
    • shvonder
      cvdave 10 июн 10
      Бред гражданского.
      Ответить
      • cvdave
        shvonder 10 июн 10
        Видно что бред военного))) В Германии срок — - месяцев, в остальных европейских странах отказались от призыва, даже в Китае не призывают.
        Ответить
    • hot_tabych
      Здорово! В Москве округ будет в 150000 а в Приморье 10000? Посмотрите на демографию нашей страны как укомплектовать границу с Китаем с таким подходом? Клонами?
      Ответить
      • cvdave
        Призывники — это не регулярная армия, призыв для того и нужен, чтобы обучить основам военного дела, которые становятся затем резервистами. Если происходит мобилизация, то призываются уже прошедшие подготовку резервисты. А охранять границу с Китаем нужно не числом, а умением. Мы живем в 21 веке, если будет серьезная война, то будет война технологий.
        Ответить
        • hot_tabych
          США ни когда не имела оборонительной доктрины, государство такое геополитически. А мы кальку с них рисуем. если нас будут окружать государства карлики то ладно и если в евразии будет три государства.
          Ответить
        • hot_tabych
          Представьте себе, как мы быстро сможем быстро развернуть воинские части вдоль Амура если нам туда на поезде ехать две недели? Что две недели там будут держатся сплошь гарнизоны а-ля Брест? посмотрите сколько у нас авиатранспортов? Все это называется мобилизационный план, он есть а ваша концепция его подорвет. Полгода подготовки оператора ПВО? БРЕЕЕДДД!!!
          Ответить
    • M
      cvdave 10 июн 10
      Не поубавится. Дедовщина и срок службы никак не связаны.
      Свершившийся факт — в 50-е годы дедовщины в армии не было в принципе. Хотя срок службы был даше не два,а три года. И уклонистов тоже практически не было. Зато были такие, кто скрывал заболевания, чтобы попасть в армию. Ибо если ты в армии не служил, то ты считался каким-то неполноценным мужиком. Девушки, понимаешь ли, хихикали.
      Потому, что после Великой отечественной войны у армии (т.е. у военнослужащих) был авторитет.
      А сейчас армия не предназначена для обороны страны, она (называем вещи своими именами) выполняет функции дармовой рабочей силы, и дедовщина там будет обязательно. Это — объективная закономерность, которая не зависит от срока службы.
      Поскольку в массовом сознании служба в армии и лишение свободы не сильно отличаются, то
      от его сокращения срока службы/заключения смысл косить не исчезнет.
      С дедовщиной и уклонистами нужно бороться принципиально другим способом — повышать авторитет военнослужащих.
      Ответить
      • _sva
        maxkomp 10 июн 10
        +1
        как раньше было — "слубжа в армии есть ПРИВЕЛЕГИЯ и ПОЧЕТНАЯ обязанность ... "
        и пока этого не будет в нашей армии так и будет продолжаться безобразие.
        Ответить
      • cvdave
        maxkomp 10 июн 10
        Термин дедовщина возник от слова "дед" — старослужащий, а если чел прослужил 4 месяца, то как то смешно его называть дедом))). А за неуставные отношения нужно ужесточить наказания.
        Ответить
      • A
        >Зато были такие, кто скрывал заболевания, чтобы попасть в армию. Ибо если ты в армии не служил, то ты считался каким-то неполноценным мужиком. Девушки, понимаешь ли, хихикали.
        Так было тысячелетиями на Руси, пока люди радели на Родных богов и гордились своей жизнью, а не стояли на коленях перед Иудейским, умоляя его о прощении.
        Ну ладно, о Родноверии в наше время наковырять что-либо трудно (хрюшкиане потрудились на славу — теперь большинство уверено, что они нам силу дали, а не отобрали) — поэтому можно глянуть на выжившую Античную мифологию. Почти в каждом фильме про античную эпоху прямо или косвенно звучит, что "боги покровительствуют сильным" (переводя на православный это значит "на бога надейся, а сам не плошай").
        Теперь наше общество построено по принципу равенства в никчёмности. У каждого есть Право на то, чтобы быть Убогим Быдлом, а у Убогого Быдла есть право засуживать сильных. Это как если бы раненых лошадей не пристреливали, а наоборот — ранили здоровых, чтобы не выделялись.
        Ответить
    • A
      >Срок службы призывников нужно снизить до 6 месяцев
      Лучше держать население в постоянной боеготовности, как это делали 40 лет назад — нормы ГТО и пр. Тогда срок службы вообще значение перестанет иметь.
      Неплохо бы также призывной возраст пересмотреть — возможно, дать людям право выбора. Лучше в 30 уходить, когда и квалификация получена, и карьера стабилизирована, и дети в школу пошли.
      Ответить
  • hot_tabych
    10 июн 10
    С одной стороны, сам не служишь накорми и обмундируй троих. С другой этим занимаемся все мы, платя налоги. С третей если не служишь будь готов к тому что бы платить за нейтралитет в любой войне. Но это точно не для РФ.
    Ответить
  • lucky_777
    10 июн 10
    Как всегда за свои права и свободы ( да и вообще за все ! ) платить должны ( да и вообще должны обществу, должны государству, должны женщинам, но не имеют при этом право ) только исключительно мужчины ! Равноправие полов в действии !
    Ответить
    • Neko7Kun
      ну да ты ещё забыл право свободу человека... а армия по сути, та же тюрьма на год...
      Ответить
  • A
    10 июн 10
    Мне вот иментересно, все комментаторы, говорящие, что в случае принятия этого закона все богатые начнут откупаться, считают что уж сейчас то точно все сынки богатых родителей несут гордую ношу военнослужащих ВС РФ?
    Господа! Запомните! Лоббисты НИКОГДА не позволят принять любой закон, который осложнит коррупцию в армии до тех пор пока у них не появится законного способа защитить своих детей от этого вселенского дибилизма который царит в наших войсках.
    ЛДПРовцы предложили всего лишь перенаправить часть коррупционных потоков в законное русло. Тем самым и бюджет ВС пополнить можно и заложить фундамент под последуюющую реогранизацию в армию на контрактной основе.
    ИМХО единственная причина, по которой возникло все это вузмещение, — то, что люди посмотрели в свои кошельки, не нашли там миллиона и разозлились что де кто-то другой сможет откупиться, а он нет. Но по сути же так происходит и сейчас, просто откупаются коррупционные методами.
    Ответить
    • Neko7Kun
      Alp 10 июн 10
      капитан очевидность... не иначе.
      Вы статью ВООБЩЕ читали? коммнетатор вы наш великий...
      Что касается последней инициативы, то она, по мнению председателя комитета, не только не отвечает интересам безопасности страны и укреплению армии, но и вызовет большой отрицательный резонанс в обществе. Ведь только небольшой процент россиян сможет найти миллион для откупа от армии. Законопроект еще больше разделит общество по имущественному принципу...
      Ответить
      • A
        Neko7Kun 10 июн 10
        Я отвечаю не статью, а на коментаторы. Статья вообще ни о чем.
        Ответить
        • A
          Alp 10 июн 10
          *комментарии, пардон.
          Немного неудобно вводить с кпк)
          Ответить
      • A
        Neko7Kun 10 июн 10
        Та же чушь, которую ответили, когда завернули закон о налоге на роскошь. Законопроект не выгоден прежде всего коррупционерам.
        Ответить
  • Bigalexis
    10 июн 10
    Самый яркий пример как надо это фильм "Звездный десант". Гражданином может быть только человек служивший в рядах армии и ЗАСЛУЖИВШИЙ на это право, а не как раньше отдавший долг (кому отдал? за что?). И естественно только гражданин может отвечать за судьбы народа то есть стать депутатом любого уровня, если у тебя есть амбиции стать политиком добро пожаловать в армию.
    Ответить
    • Bigalexis
      Если такое будет. В военкоматах будут взятки давать чтобы в армию взяли :-))
      Ответить
    • wvwv
      Bigalexis 10 июн 10
      ХаХаХа)))))))))
      Мало того что все они графья да князья в 20-том колене.
      Так еще и выясниться что все они заслуженные рядовые, до сих пор продолжающие нести службу по месту работы)))))))))))
      Ответить
    • lucky_777
      Так ведь в "Звездном десанте", армия то профессиональная, а не призывная ! Там свободные люди делали свободный выбор рисковать и стать гражданином !
      Ответить
    • shvonder
      Нет, милейший. Как в фильме не надо. Там военного, пусть деревянного, сменила загорелая тётка. Уже по фигуре видно, что китель у неё генерала Космических бань и каптерок. То, что она черная понятно, если уж мастер Йода проявил толерантность, то так тому и быть. Вы вот книгу почитайте, вот то дело.
      Ответить
    • A
      Самый яркий пример как надо это фильм "Звездные войны". Воином может быть только клон, дройд или джедай.
      Ответить
  • kuz333
    10 июн 10
    Те же там же и так же то же...
    Под собою страны не чуя,
    Наблюдая все эти рожи,
    Одного лишь теперь хочу я...
    Не мечтаю уже о лете,
    Не хочу ни в купцы, ни в князи –
    Я хочу одного на свете:
    Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази!
    Все, что до тошноты знакомы,
    Все, что лезут в глаза и уши –
    От верховного прыщегнома,
    До последней домашней хрюши,
    От грынджольной массовки снизу
    До верхушки в оранжевых рясах,
    От майданного жополиза,
    До эстрадного жопотряса.
    Я хочу увидеть их в морге,
    Чтоб прозектор кромсал их тушки –
    От кагала в "Свободе слова"
    До сосательной журналюшки.
    От потешных зиц-атаманов
    До героев мяча и мата,
    От вождя молодых баранов
    До дворового дипломата.
    От рубителей прежней щепки
    До строгателей новой стружки,
    От бандеровской синей кепки,
    До звонящей в эфир старушки.
    Наступает он, зрим и четок –
    Край, когда одного лишь надо:
    Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
    А того, чтоб вы сдохли, гады!
    Вместе с вашей холуйской спесью,
    Вместе с вашей вселенской ложью,
    Вместе с вашей блевотной лестью,
    Вместе с вашей косатой вошью.
    Не ослепли мы, не оглохли,
    Сколь не бейтесь в пиар-угаре –
    Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
    Чтоб вы все передохли, твари!
    Ответить
  • V
    10 июн 10
    Сначала от армии будет откупаться, потом примут закон по которому от тюрьмы можно будет откупится. Убил-откупился-свободен. Жизнь прекрасной будет. В дикий каменный век вернемся, у кого дубина потяжелее, тот и прав. Окончательно съехали с катушек господа-дерьмократы.
    Ответить
    • wvwv
      voyager2 10 июн 10
      Уже что-то похожее тлько на изнанку.
      В средние века аристократ совершенно законно оплачивал убийство простого крестьянина.
      В новейшее время олигарх/чинуш срать хотел на закон. Оплатил и свободен.
      Ответить
    • E
      voyager2 10 июн 10
      все так, но это никак не относится ни к демократии, ни к демократам
      Ответить
    • cat_1975
      Зачем передергивать то?
      Ответить
Сделано с NoNaMe