Почему матери ненавидят своих детей?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tuska009
    15 июн 10
    Я выскажусь как молодой отец. Существует вечный вопрос — в чем смысл жизни. Но если в вас есть доброта и любовь, вы не черствый потребитель, то смысл жизни в детях! После рождения своей дочурки я это осознал так сильно, что сейчас не могу представить какой была жизнь до нее. Жизнь была пустой, потому что лишь с рождением ребенка жизнь обретает смысл. Любите своих детей!
    Ответить
  • Z
    15 июн 10
    Полностью согласен, даже если разводятся, матерям плевать на своих детей, ну поругалась, ну развелась ты с мужем, а почему тебе плевать на своего ребенка, ОН ИМЕЕТ ПРАВО ВИДЕТЬ СВОЕГО ОТЦА. 3 июля будет год как не вижу сына, но наверно и не увижу, хотят посадить на два года по 157 УК РФ, на два года, если скажите что в статье 3 месяца написано, да чхали все на закон, мне уже письменноепредупреждение, выдали наруки где так и написано что два года.
    Ответить
    • M
      zexzex 15 июн 10
      Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

      1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

      2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
      Ответить
  • justorange
    15 июн 10
    День защиты детей был 1 июня, в остальные 364 дня всем похуй.
    Ответить
    • bukingem
      лучшая защита — это нападение
      Ответить
    • bodun666
      "День защиты детей" — от кого?
      Ответить
  • Leugene
    15 июн 10
    Ругайте лучше тех родителей, которые воспитали нерадивого сына или дочь. А то, понимаешь, вырастили морального урода, и теперь отсиживаются в сторонке, пока ругают их детей за нелюбовь к детям, например.
    Ответить
  • Leugene
    15 июн 10
    Ругая нерадивых отцов-матерей проблему не решить. Да и за что их ругать? За то, что их ТАКИМИ воспитали их же родители/школа/общество? Проблема есть, и её надо решать. Возможно, в чём-то есть упущение детсадов и школ — чему-то ребенка не научили, вовремя что-то не заметили, не приняли меры — ведь в большинстве школ НЕТ детских психологов. И не все воспитатели и учителя обучены хотя бы азам детской психологии.

    Приучайте своих детей хотя бы любить, восхищаться и ухаживать за котятами, щенками с любовью. Обращайте внимание своих детей на других малышей на прогулках — "Смотри, какая хорошенькая ляля!". Да, воспитание ребенка — это серьёзная работа. Что посеешь — то и пожнёшь. Мало просто любить ребенка — вырастишь эгоиста, нарцисса. Надо еще самого ребенка учить любить. А для этого должна быть атмосфера любви, дружбы, поддержки, понимания и взаимопомощи в самой семье — ребенок как губка впитывает отношения родителей и принимает их за норму. Вообще, тему воспитания детей не уложишь в пару строк.
    Ответить
    • S
      Еще одно заблуждение. Школа/детский сад/ясли НЕ занимаются воспитанием. Это в задачи подобных заведений НЕ входит. Воспитанием детей занимаются либо родители, либо интернаты. Но у нас родители считают, что именно школа должна воспитать чадо. А воспитание происходит, к сожалению, на улице.
      Ответить
      • Leugene
        Ребенок воспитывается всегда и везде! и чем дольше он находится с каким-то "коллективом" — семья ли, деды+бабушки или воспитатели/учителя — тем бОльшая ответственность возлагается именно на них. Смело можно назвать врагом народа того, кто снимает с воспитателей и учителей функции воспитания доверяемых им детей. Быть рядом с ребенком несколько часов и исключать его воспитание равноценно учить ребенка "плохому". Каждый взрослый, который проводит часы с ребенком/детьми уже становится воспитателем. И в первую очередь воспитывает детей своим поведением, как личным примером.
        Ответить
        • S
          Все таки школа/сад родителей не заменяет. Задача сада — контролировать ребенка, подготовить к школе. Задача школы — дать знания. Воспитание в школе сводится в "не болтай на уроках". Ну если же Вы считаете, что немаловажную роль именно в воспитании ребенка как члена общества, играет школа — это ужасное, но распространенное заблуждение. :(
          Ответить
          • Leugene
            эх, речь не идет о замене родителей. В младших классах однозначно учитель является для детей и воспитателем тоже, наподобие продвинутого продолжения детского сада. А вот в старших классах смена учителей размывает их ответственность за воспитание. Конечно, в старших классах большинство учеников уже выработали свою стратегию поведения, переучивать их в этом возрасте становится труднее. Но я не говорю о целенаправленном воспитании детей учителями. Учитель должен понимать что его поступки, поведение не проходят без внимания и накладывают отпечаток на вверенных ему детей.
            Ответить
          • E
            Не знаю плохо это или хорошо, но школа, сад, институт играют не последнюю роль в воспитании ребенка. И это подтверждается хотя бы тем, что во многих случаях в одной семье вырастают абсолютно разные люди. А ведь дома их воспитывали одинаково. Именно та среда, в которую попадают дети вне дома оказывает такое влияние. Да, тут имеет место еще и улица, компания и т.п., но в очень многих случаях, даже скорее в большинстве та компания, в которую попадет ребенок, зависит опять же от школы. Ведь ребенок попадает в школу в том возрасте, когда у него нет "левых" друзей — вся его компания включает в себя одногруппников из детского сада и далее одноклассников. И вот чем он начнет увлекаться, куда пойдет дальше — это забота, конечно, прежде всего, родителей, но и школы тоже. Именно учитель, особенно учитель начальных классов прививает ребенку любовь к тому или иному занятию, которое в итоге и предопределит его компанию. Если в школе на это внимания не обращают, если в школе считают, что главная задача — дать знания, то ребенок пойдет на улицу. Так уж складывается в большинстве случаев, что родители не в состоянии контролировать свободное время своего ребенка — занятость ребенка в школе кардинально не совпадает с занятостью родителей. Приходится ребенка отдавать в "группы продленного дня", а там опять же те же учителя со своими взглядами на жизнь, со своими интересами, которые потихоньку переходят и детям. Согласитесь, если пока дети делают уроки, учитель "продленки", например, вяжет красивые вещи — то большинство девочек увлекутся вязанием и большая часть класса будет "домоседками". А если учитель рассматривает журналы со скейтбордами — мальчишки после школы пойдут кататься — ведь они перенимают все, впитывают каждое слово, каждое движение того человека, с которым проводят большую часть времени, а в современных условиях, когда для того, чтобы обеспечить более или менее достойную жизнь ребенку работать должен не только отец, но и мать, время, которое родители проводят со своим ребенком, стремится к минимально необходимому.
            Ответить
  • roccomaha
    14 июн 10
    Богатые ненавидят бедных и наоборот. Бабы ненавидят мужиков и наоборот. Взрослые ненавидят детей и наоборот. Что стало с людьми? Откуда столько злобы? Куда катится этот мир?
    Ответить
  • V
    14 июн 10
    Время изменилось, Психологически человек эволюционировал, а вот физически не успел.

    Эволюция:

    — Для того, чтоб более-мение, нормально жить в современном обществе нужно 10 лет (минимум отучится)

    — Уже не хватает 3 класса церковно приходской

    — Найти работу, достойный заработок, укрепится.

    — Все это не раньше 25 — 35 лет (кому как повезёт)

    Атавизм:

    — Идеальный репродуктивный возраст НАЧАЛО с ~14 лет.

    Стать 20и летним папой или мамой могут позволить себе далеко не все, и умные и сознательные так и делают.

    А вот "быдло" которое может плохо относиться к детям им "ваще НАСРАТЬ" на всё. Быдло это тоже наш атавизм.
    Ответить
    • P
      См. Идеократия — в тему.
      Ответить
  • B
    14 июн 10
    В детском парке малыш около года упал головой об асфальт и кричит. Папа с приятелем стоят рядом и разговаривают. Я хотел поднять ребёнка — мне сказали — это его проблемы.
    Ответить
    • esprit777
      baxba 14 июн 10
      Ну в семье не без уродов,хотя такого "папу" надо было тоже головой об асфальт.
      Ответить
      • vikklu
        Да он, похоже, в детстве тоже головой в асфальт того...
        Ответить
    • D
      baxba 15 июн 10
      немного личного опыта. Я со своим старшим гулял по 2 прогулки в день где-то до 1,5 лет (потом на работу вышел и уже не смог). Яза ним по площадкам детским по пятам ходил. мы и горки все облазили и деревья и со всех тумбочек попрыгали. К чему я это.. Я не мешал ему "зарабатывать" свои шишки. Что-то серьёзное — да. Страховал, ловил, останавливал. А мелочи типа бежал-бумкнулся только строго контролировал. Личный опыт — бесценная штука. Парень вырос крепкий спортивный, что не скажешь о моём младшем. С ним уже мама гуляла чаще меня и иногда бабушка. Они то и не давали младшему "зарабатывать" шишки, которых он всё-равно набирал когда оставался хоть на секунду без присмотра. Так что не будьте столь категоричны относительно действий того папашки.. Знаете как меня старые бабки на площадках задолбали: "ой, грудничёк сам на горку залез... ой снимите".. А мы с ним уже эти горки вдоль и поперёк.. с года катается нормально без подстраховки..
      Ответить
      • B
        dale2006 15 июн 10
        Первое, кого раздавит этот ребёнок, будут его родители. Но причём здесь другие?
        Ответить
      • martau
        dale2006 15 июн 10
        Согласен, сам своего так воспитывал. Свой опыт это что-то бесценное. Мог бы передал бы свой.
        Ответить
  • esprit777
    14 июн 10
    Может это никому и не интересно,но военные конфликты отупляют чувства,и потом,после свадьбы и рождения ребенка не было ни счастливого киношного ожидания его рождения,так как никогда не знал об этом чувстве,но через некоторое время все поменялось,и хоть и старый папа(мне без недели 50 а дочке всего 14),готов за неё опять идти под пули и готов отдать за это,как когда-то за Родину готов был(честно) отдать жизнь.Люди бросающие своих детей-это нелюди.
    Ответить
    • esprit777
      ЗЫ:я строгий(как и мой отец пока бюыл жив) папа,но иногда жена с обидой говорит:"Вот почему ты к ней строгий и меньше балуешь она тебя больше любит?"
      Ответить
  • prohodil
    14 июн 10
    "...одно сменяет другое" , без черного не бывает белого, и т. д.

    автор, похоже, навсегда застрял в черном.

    Давайте валить на СССР, США, систему, болезни, наркоманов и пидоров....

    Однако без изверга- отца не было бы Паганини, и может, мы бы не понимали так себя без "писем из блокадного Ленинграда". И еще многого.

    Проходить мимо не надо конечно. Но и от высера здесь тоже лучше бу воздержаться.
    Ответить
full image