Некоторым вообще противопоказанно иметь детей, видимо природа так от них защищается что-бы не выжили. Кроме того если Вы действительно хотите добра своим детям, то посторайтесь их выростить где-нибудь в западной Европе вдали от уголовной культуры и и послесовкового менталитета так как даже если Вы хорошие родители, то дети всё равно учатся многому вне дома.
Злобный совковый менталитет так-же не намного лучше мусульманакого.
1. Они агрессивны без причины, готовы часто напасть на любого, кто просто не похож на них.
2. Неуважительно относятся к человеческой жизни, склонны к желанию кого-то убить и сами таким образом ходят под риском быть убитыми своими же.
3. Преклоняются перед силой и любят издеваться над слабыми. Не научены самоуправлению и демократии, а желают себе диктаторов в управители, которые их поведут сильной рукой куда надо и всех убьют из их же рядов кого надо :)
4. В последнее время за отсутствием силы у власти поднялись уголовные авторитеты как образцы для подражания и преклонения, вместо того что-бы искоренять эту грязь.
da ty gavno sobach'e kogo ty sebya vozomnil, da churka ty ebannaya, alkaw hrenov ty pendov nihuya neznaew pro musulmanov i ne nado vsyakuyu huynyu nesti, a to chto oni agressivnie o hotyat ubit' tak eto takih gavnoedov kak ty chlenosos !!!
4. Кого именно вы называете уголовным авторитетом? Бывшего президента России, который по образованию — разведчик или нынешнего, который юрист? А может, Обаму — так он тоже юрист. Или вы опять про семью Бушей?
Авдош, я пошел с детьми на пляж, поэтому более не смогу тут флудить. Жизнь сама всех расставит на места. Если у Вас в стране всё хорошо, то пофиг мои посты, а если нет, то и без меня все получат то что заслуживают. P.S. Особенно улыбают юзеры, которые тут минусы тыкают :) А то мне не пох ...
По моему, не все так страшно, как тут описано. "среди друзей, приятелей, знакомых, соседей" нет у меня таких, которые бы не любили своих детей, по крайней мере, я этого не замечал... Про раздражение, и меня ребенок порой доводит до "белого каления" и по жопе от меня получает за свои проказы, когда пакостит, причем он сам знает, что получит и при этом пакостит... Получает при этом довольно регулярно. Не дал я ему палку грязную схватить, например, в ответ получил маленькой ножкой по светлым брюкам — подсрачник выписан... Если так со стороны посмотреть, то можно сказать, что я регулярно пи3жу своего сына и, как вывод, не люблю... Но это ведь далеко не правда, я очень сильно люблю своего ребенка, практически все свободное от работы время провожу с ним, очень много сил вкладываю в его воспитание, просто у него возраст такой, пытается всех прогнуть под себя, и если сейчас я его избалую, то потом капец. Стараюсь воспитать его по примерам моего отца, когда каждое нельзя должно быть обоснованным, т.е. я не просто говорю "нет, нельзя", а объясняю по чему. И насчет подсрачников, есть ровно 3 вещи за которые он получит: вранье, пакость, необоснованные продолжительные капризы. Во всех остальных случаях могу, конечно, наорать, но в основном заставляю убрать за собой последствия шалостей.
Это все я к тому, что нельзя оценивать родителей по частоте наказания. Разные дети бывают, некоторые тихони, которые пойти пописать три раза спросят разрешения, некоторые, как в моем случае, с "шилом в заднице" везде надо залезть, все разобрать и на зуб попробовать.
Конечно, бывают исключения, вроде той мамашки, которой ребенок как ананас в жопе, но это, скорее всего, умственно обделенные. Ребенок должен быть запланированный, ОБА родителя должны прежде представить свою жизнь после его появления, должны осознать те жертвы, которые будут принесены ради его воспитания. А если не готовы, то марш в аптеку.
а конечно...прямо инвалиды все растут.. всю жизнь веками по заднице шлепали, по "мягкому месту", а тут вдруг посреди задницы копчик вырос — и бац, все инвалиды.
Нужен просто тест, псих тест на право заводить детей, и вопрос любит не любит , так воспитал не так отпадет, а остальных кормить принудительно противозачаточным... и много вопросов отпадет. Право завести ребенка надо заслужить.
а еще лучше — детей сразу забирать по рождении и отдавать в спец учереждения предварительно рассортировав по тем же самым тестам. а родителей обратно на рудники.
В большенстве случаев это копируется осознанно или неосознанно от родителей или от других воспитателей которые были у самого этого родителя в детстве. То есть часто плохое воспитание передаётся как некая норма из поколения в поколение.
Каждый видит мир субъективно — через призму своего сознания, опыта, знаний. Если ВАШ мир пропитан ненавистью то никто кроме вас самих в этом не виноват.
Всех много, а счастья мало. Эти мама с папой явно не на вершине человеческой пирамиды находятся. Такие люди тоже нужны. Кем там они могут работать? Обслуживающий персонал. Куда же без них.
Никто не сможет осчастливить всех. Они так живут — пусть. Они сами выбрали свой путь.
Не получится сделать всех детей счастливыми. Так устроено общество. Нам нужны и бомжи, и грузчики, и сантехники, и смертники и голодающие дети африки. Все нужны. У каждого своя судьба.
Не получится всех сделать поэтами и музыкантами, чистенькими и все в белом. Кому-то нужно и гавно за поэтами убирать. На наш мир отпущено определенное количество несчастья. И раз человеку назначено родиться в такой вот несчастливой семье — хоть лопни, но он свою дозу несчастья найдет.
Главное в жизни человека что? Работа. Посмотрите вокруг. Сколько хороших, чистых, красивых работ с хорошей оплатой? Сколько человек могут жить красиво? Да процентов 10-20. Остальным не судьба работать в чистых помещениях с кондиционированным воздухом, хорошим кофе и большой зарплатой. Остальные прокладывают провода в грязных подвалах, варят еду в душных и жарких цехах, убирают, стирают, производят, грузят, носят, возят, ремонтируют.
Им жарко, громко, матерно, душно, по локоть в мазуте и мало платят. Откуда берутся эти люди? Вырастают из деток. Из тех, кто не хотел или не мог учиться, из тех, кто не мог себя заставить думать или кого родители не смогли заставить. И так и должно быть. Человек растет — и ищет себе место под солнцем.
Грузчик не может быть умным — и счастливым. Если он будет белым, чистым, и с томиком Пастернака — он будет несчастен. Потому что белым и чистым и при этом грузчиком.
А вот обычный грузчик, который грязный и три слова знает — он вполне может быть счастливым. Например, когда идет за чекушкой, когда несет ее, когда работа закончена. Да нормальный грузчик счастлив чаще, чем я в своем чистом кондиционированном офисе и иномаркой под окнами. Потому что ему так хорошо. А мне так — не очень, мне большего хочется.
Не следует загонять людей дубиной в рай. Раз они так живут — значит, так и положено. Кто-то должен быть грузчиком (да я и сам был, в свое время — но был тогда несчастен. Но счастливых коллег видел, знаю о чем говорю). Хорошо, что для меня нашлось место, где мне хорошо тоже. А если бы, не дай бог, все были бы такие как я: чистые и с Пастернаком? Тогда вполне может быть, что места мне не нашлось, и носил бы я до сих пор ящики.
Так что все, имеющие инет и время писать в nnm — радуйтесь, что есть такие вот родители, которые готовят людей, которые будут счастливы делать за вас грязную работу в грязи и пыли, и находить в этом свое маленькое счастье. Если бы эти люди были умнее вас — то эту грязную работу приходилось бы делать вам.
Ну с какой колокольни вы судите, кто может быть счастливым, а кто нет?.. Я знаю нескольких людей, которые "чернорабочие"и при этом почти с "томиком Пастернака", и я им завидую, по хорошему. Они в 17:00 вышли с работы, и все — голова чистая и светлая, все рабочие проблемы в стороне, только дом, семья, природа, шашлыки, картину очередную дописать...
Ты — идиот. Зачем же вообще что-то делать, когда всему придёт конец. Плыть по течению не вариант. Исходя из твоей теории, человечеству осталось жить очень мало времени. ПАТАМУ ЧТА, человечество сгниёт изнутри, что оно собственно успешно делает, благодаря той ереси, которую ты несёшь.
Комментарии
1. Они агрессивны без причины, готовы часто напасть на любого, кто просто не похож на них.
2. Неуважительно относятся к человеческой жизни, склонны к желанию кого-то убить и сами таким образом ходят под риском быть убитыми своими же.
3. Преклоняются перед силой и любят издеваться над слабыми. Не научены самоуправлению и демократии, а желают себе диктаторов в управители, которые их поведут сильной рукой куда надо и всех убьют из их же рядов кого надо :)
4. В последнее время за отсутствием силы у власти поднялись уголовные авторитеты как образцы для подражания и преклонения, вместо того что-бы искоренять эту грязь.
2. Опять про США и НАТО? Полностью поддерживаю.
3. И это — снова про США.
4. Кого именно вы называете уголовным авторитетом? Бывшего президента России, который по образованию — разведчик или нынешнего, который юрист? А может, Обаму — так он тоже юрист. Или вы опять про семью Бушей?
— Нет. Но сам процесс... " :-)
Это все я к тому, что нельзя оценивать родителей по частоте наказания. Разные дети бывают, некоторые тихони, которые пойти пописать три раза спросят разрешения, некоторые, как в моем случае, с "шилом в заднице" везде надо залезть, все разобрать и на зуб попробовать.
Конечно, бывают исключения, вроде той мамашки, которой ребенок как ананас в жопе, но это, скорее всего, умственно обделенные. Ребенок должен быть запланированный, ОБА родителя должны прежде представить свою жизнь после его появления, должны осознать те жертвы, которые будут принесены ради его воспитания. А если не готовы, то марш в аптеку.
А родитель тварь дрожащая
Нужен просто тест, псих тест на право заводить детей, и вопрос любит не любит , так воспитал не так отпадет, а остальных кормить принудительно противозачаточным... и много вопросов отпадет. Право завести ребенка надо заслужить.
А где вы этому учились ?
Никто не сможет осчастливить всех. Они так живут — пусть. Они сами выбрали свой путь.
Не получится сделать всех детей счастливыми. Так устроено общество. Нам нужны и бомжи, и грузчики, и сантехники, и смертники и голодающие дети африки. Все нужны. У каждого своя судьба.
Не получится всех сделать поэтами и музыкантами, чистенькими и все в белом. Кому-то нужно и гавно за поэтами убирать. На наш мир отпущено определенное количество несчастья. И раз человеку назначено родиться в такой вот несчастливой семье — хоть лопни, но он свою дозу несчастья найдет.
Им жарко, громко, матерно, душно, по локоть в мазуте и мало платят. Откуда берутся эти люди? Вырастают из деток. Из тех, кто не хотел или не мог учиться, из тех, кто не мог себя заставить думать или кого родители не смогли заставить. И так и должно быть. Человек растет — и ищет себе место под солнцем.
Грузчик не может быть умным — и счастливым. Если он будет белым, чистым, и с томиком Пастернака — он будет несчастен. Потому что белым и чистым и при этом грузчиком.
А вот обычный грузчик, который грязный и три слова знает — он вполне может быть счастливым. Например, когда идет за чекушкой, когда несет ее, когда работа закончена. Да нормальный грузчик счастлив чаще, чем я в своем чистом кондиционированном офисе и иномаркой под окнами. Потому что ему так хорошо. А мне так — не очень, мне большего хочется.
Не следует загонять людей дубиной в рай. Раз они так живут — значит, так и положено. Кто-то должен быть грузчиком (да я и сам был, в свое время — но был тогда несчастен. Но счастливых коллег видел, знаю о чем говорю). Хорошо, что для меня нашлось место, где мне хорошо тоже. А если бы, не дай бог, все были бы такие как я: чистые и с Пастернаком? Тогда вполне может быть, что места мне не нашлось, и носил бы я до сих пор ящики.
Так что все, имеющие инет и время писать в nnm — радуйтесь, что есть такие вот родители, которые готовят людей, которые будут счастливы делать за вас грязную работу в грязи и пыли, и находить в этом свое маленькое счастье. Если бы эти люди были умнее вас — то эту грязную работу приходилось бы делать вам.
в ругаемом всеми совке была достаточно большая прослойка людей которые выбирали работу, скажем, дворника, имея при этом и высшее образование...