«…. Свою оценку происходящего дал учёный Евгений Гильбо:
“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.
Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
В любом случае, совершенно очевидно, что создание системы досье, позволяющей осуществлять тотальный контроль большинства населения нашей страны (паспорт охватывает всю родню ребенка), абсолютно недопустимо в свободном и демократическом государстве. Отметим также, что столь глубокое вторжение в частную жизнь людей, какое предлагает ведомство г-на Фурсенко, не знала ни одна тирания, ни один тоталитарный режим. Нечто подобное можно встретить разве что в Апокалипсисе.»
«……. ПОЧЕМУ ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТЕЙ НАПРАВЛЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ (еще против учителей в какой-то степени)??!! А остальные права детей почему никого не волнуют? Ну вот эти хотя бы:
- равное право на образование. У нас закрываются сотни детских школ в регионах, дети не могут учиться рядом с домом, родители вынуждены сдавать их в интернат на пятидневку. АУ? Почему об это даже никто не знает??!!!
- право на медицинскую помощь. Сайты благотворительных фондов пестрят объявлениями о срочной помощи умирающим детям. Да и так всем известно, что у нас квот на лечение не хватает. А кто был в детском раковом корпусе на Каширке или Балашихе, тот имеет представление некоторое уже об Аде. Там не то, что лекарств, там бинтов не хватает!
- право детей на санаторно-курортное лечение. Кто-нибудь слышал про путевки бесплатные для детей? Не в единичном количестве, а так чтобы хотя бы все многодетные были обеспечены?
- право на детство свободное от наркотиков. Почему у нас не запрещено употребление наркотиков? Ну для детей хотя бы запретили! Так ведь дети у нас имею право легально употреблять наркотики и родители им, по закону, запретить это не могут. А после 16 лет и лечить принудительно тоже не могут.
- а воспитание в детских домах, где из детей делают преступников и асоциальных личностей, откуда дети бегут как с каторги? Почему-то нет никакой общественной кампании направленной на решение вот этой проблемы.
- защита нравственности детей. Вот те, кто так пекутся о том, чтобы детей не унижали в семье может быть озаботились бы содержание уличной рекламы, детских журналов и образом кукл-шлюх Братц? Ой да, это им не надо. Нужно же сексуально распущенных детей выращивать, согласно стратегии ЮНИСЕФ. Тут как раз в пору Ювенту упомянуть. Она под крылышком у детозащитников детские аборты проводит.
«Ювенальная юстиция. Что же это такое? Вроде на слуху, а спроси случайного прохожего, и он пожмет плечами в ответ. И, тем не менее, цена вопроса очень высока и пока большая часть населения пребывает в блаженном неведении, за стеной равнодушия идет ожесточенная борьба………
…….. идея ювенальной юстиции сводится не только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи: создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав. В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей……….
……. ««контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей» по сути противоречит не только действующему законодательству, но и здравому смыслу.
Никто не отменял законы природы, нравственного, психического и физического развития. Идея женитьбы шестилетнего ребенка или становления матерью маленькой девочки воспримется как ненормальность, патология, аномалия и вызовет общественное порицание, как минимум. Тогда совершенно не понятно, в какую нездоровую голову пришла идея дать бразды правления в руки маленького человека, который только учится жить и не может объективно и целостно воспринимать окружающую действительность, и тем более выносить оценки и делать умозаключения.
Это, по сути, построение вавилонской башни в каждой отдельно взятой семье. Любое вмешательство в законы природы и Божественного устроения, заканчиваются катастрофой………»
«Такая практика существует уже во многих странах, и везде, где это есть, немало свидетельств того, что дети весьма расширительно толкуют свои права, в чем им с охотой помогают специальные органы……..
…….. На фоне падения нравственности, педофилии, разрушения института семьи, внедрения чуждой нам культуры, отсутствии порядка в правоохранительных органах и судебной системы, мы хотим решать проблемы высшего порядка. …………..
……….. Отнимите у человека семью, ребенка, родину, веру – и готов всемирный лагерь послушных зомби. Одних добьют в процессе борьбы за свои права и своих близких, а из оставшихся сделают послушную массу в стиле фильма «Через тернии к звездам»………………..
………….. Ювенальная юстиция подается нам как система, способная искоренить насилие и сделать всех детей счастливыми, а это иллюзия – ни один закон не в состоянии насильственным путем, через угрозы и запреты, изменить сознание людей, заставить родителей любить и уважать своих детей.
Бороться с насилием надо, и это глобальная задача. Создавать культ настоящей семьи, взращивая семейные традиции, осуждая распутство и блуд, возводя в культ целомудрие ……
…….. Результат будет только тогда, когда будет лечиться не следствие, а причина. ……..
…… Закончить статью хотелось бы обращением и к специалистам и ко всем, без исключения гражданам. Если эта проблема до сего момента не была вам известна, это не значит, что она пройдет мимо вас. Если даже на данный момент у вас нет детей, и вы их не планируете, то не забывайте, что вы живете в обществе людей и от них не укрыться и не сбежать. А посему, все, что затрагивает одного, затрагивает тысячи………”
Жуткая заказуха! Как удар ниже пояса. Выдернуты факты и брошены в лицо. Давайте посмотрим по сторонам — расскажем о пенсионерах которым не на что жить. Давайте еще кучу хватающих задушу историй.. К чему это?
Давайте в конце статьи заменим слово ребенок на слово человек.
А ЮЮ преследует иные цели, но под красивыми знаменами. Надо смотреть глубже и дальше, чтоб это понять.
Грязь можно найти всегда и везде. У нас что основная проблема преступления родителей против детей. Или может у нас все таки другие проблемы на первом месте? Давайте создадим еще один институт (ЮЮ), а то у нас денег некуда девать.
Жуткая грязная заказуха. Непростительная попытка манипулировать человеком.
Касаемо ювенальной юстиции и всего, что, так или иначе, с ней связано, и любых попыток её введения
«……. Что еще важно: надо правильно понимать формулировку "угроза жизни и здоровью ребенка".
Под "здоровьем" в законе понимается не то, что думает большинство из нас (физическое/психическое здоровье), а, согласно определению ВОЗ "здоровье — это ПОЛНОЕ ОБЩЕЕ ФИЗИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ".
Понимаете?
Т.е. если у ребенка не достаточно, например, игрового пространства, то это значит у него не полное социальное благополучие, а следовательно налицо угроза его здоровью.
Это просто чтобы быть готовым, что соцработники могут про совершенно здорового радостного ребенка сказать, что имеется прямая угроза его здоровью. И они будут правы! Потому что в любом доме найдется нечто, не соответствующее понятию "социальное благополучие", которое определяется "на глазок" инспектора, кстати.»
« И куда смотрит движение "Россия — без жестокости к детям"???
……. А в октябре 2009 года в том же Волгограде был задержан высокопоставленный коммунист, который "специализировался" на изнасиловании мальчиков. Первый секретарь райкома КПРФ по Краснооктябрьскому району Волгограда Юрий Бабкин сознался в растлении десятков детей, но число жертв может исчисляться сотнями.
Бабкина задержали с поличным у себя дома, где он пытался совершить половой акт без применения насилия с восьмилетним мальчиком……………
……… На месте жительства подозреваемого обнаружено и изъято более трехсот видеокассет и ста цифровых носителей, содержащих детскую эротику и порнографию, в том числе и с участием самого задержанного. Там же была найдена видео- и фотоаппаратура, при помощи которой проводились съемки.
В ходе допросов Бабкин пояснил, что вступал в половые контакты с мальчиками от восьми лет и старше на протяжении более чем 10 лет, в том числе и в ходе организованных им туристических походов (он занимал пост председателя волгоградского отделения Федерации туризма). При этом педофил имеет 25 лет педагогического стажа и опыт проведения турпоходов и других мероприятий.
Никогда не имевший семьи и детей педагог преподавал в двух школах, в том числе вел предмет "Этика и психология семейной жизни". Свое влечение к малолетним детям он объясняет "склонностью к высокой эротике" и влечением к "красоте голого детского тела".
"Следователям он говорит, что они ничего не понимают, и приводит в пример Древнюю Спарту, где отношения между мальчиками и взрослыми мужчинами считались нормой. Дескать, поэтому Спарта была процветающим государством, — комментирует результаты допроса коммуниста Бабкина исполняющий обязанности начальника Главного следственного управления при ГУВД Волгоградской области Сергей Романюк.
Половые контакты с детьми Бабкин запечатлевал на видео и распространял в сети интернет. На конец марта было установлено больше 200 криминальных эпизодов, …………..»
1. ............Если в депозитарии ООН хранится текст, неэквивалентный английскому, то это необходимо и достаточно, чтобы отказаться от исполнения Конвенции.
2. В Конвенции отсутствуют определения основных понятий, использующихся в этом Договоре. В частности, нет определений следующих понятий: «воспитание», «надлежащее воспитание», «жизненные (наилучшие) интересы ребенка», то есть в Конвенции нарушен принцип понятийной определенности, который должен выполняться в любом законодательном акте.
3. Конвенция содержит внутренние противоречия: деонтически несовместимые нормы права, то есть в Конвенции нарушен принцип модальной сбалансированности, который должен выполняться в любом законодательном акте.
4. Конвенция содержит нормы права, деонтически несовместимые с нормами права в международных договорах, заключенных до принятия Конвенции (1989), в частности, Конвенция противоречит Всеобщей декларации прав человека (1948), Международному пакту о гражданских и политических правах (1966) и Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (1966).
5. Некоторые статьи (с учетом статьи 1) Конвенции содержат множество бессмысленных суждений, то есть являются, по сути, логическими парадоксами. Эти парадоксы до сих пор были неизвестны логике.
6. Некоторые статьи Конвенции основаны на ложных суждениях.
7. Фатальная логическая ошибка в Конвенции, делающая ничтожным этот международный Договор, – это подмена юридического понятия «лишение родительских прав» на неизвестное до Конвенции понятие «отделение ребенка от родителей».
Согласно Конвенции, государственные органы отбирают ребенка даже в случае, когда только один из супругов нарушил права ребенка. ………..
…….. Ниже приведено обоснование этих положений………»
В России уже собираются ввести (вот-вот введут, если допустить)
«……… полный контроль над семьей, право на вмешательство в ее дела, передачу права отбора и устройства детей уже не ювенальным судам, а иной надстроечной системе в лице коллегиального органа – Комиссий по делам несовершеннолетних и «уполномоченных организаций» (некоммерческих, неправительственных организаций)………
Таким образом, в стране под благовидным предлогом «защиты детей» целенаправленно создается неподконтрольная никому и через детей контролирующая всех теневая система управления и репрессий.
Потенциальная возможность этой тоталитарной по сути системы отъема детей под любым предлогом из любой семьи, помимо колоссального коррупционного потенциала, делает ее опаснейшим инструментом, …….»
В России уже ведется интенсивная работа по законодательному закреплению ювенальной юстиции. Если сейчас ребенка, которого пытаются изьять из нормальной семьи, иногда еще удается отстоять предавая огласке действия органов опеки, то что будет в случае принятия цитируемых ниже поправок страшно даже подумать.
Комментарии
“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.
Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
В любом случае, совершенно очевидно, что создание системы досье, позволяющей осуществлять тотальный контроль большинства населения нашей страны (паспорт охватывает всю родню ребенка), абсолютно недопустимо в свободном и демократическом государстве. Отметим также, что столь глубокое вторжение в частную жизнь людей, какое предлагает ведомство г-на Фурсенко, не знала ни одна тирания, ни один тоталитарный режим. Нечто подобное можно встретить разве что в Апокалипсисе.»
Полностью здесь: segodnia.ru
- равное право на образование. У нас закрываются сотни детских школ в регионах, дети не могут учиться рядом с домом, родители вынуждены сдавать их в интернат на пятидневку. АУ? Почему об это даже никто не знает??!!!
- право на медицинскую помощь. Сайты благотворительных фондов пестрят объявлениями о срочной помощи умирающим детям. Да и так всем известно, что у нас квот на лечение не хватает. А кто был в детском раковом корпусе на Каширке или Балашихе, тот имеет представление некоторое уже об Аде. Там не то, что лекарств, там бинтов не хватает!
- право детей на санаторно-курортное лечение. Кто-нибудь слышал про путевки бесплатные для детей? Не в единичном количестве, а так чтобы хотя бы все многодетные были обеспечены?
- право на детство свободное от наркотиков. Почему у нас не запрещено употребление наркотиков? Ну для детей хотя бы запретили! Так ведь дети у нас имею право легально употреблять наркотики и родители им, по закону, запретить это не могут. А после 16 лет и лечить принудительно тоже не могут.
- а воспитание в детских домах, где из детей делают преступников и асоциальных личностей, откуда дети бегут как с каторги? Почему-то нет никакой общественной кампании направленной на решение вот этой проблемы.
- защита нравственности детей. Вот те, кто так пекутся о том, чтобы детей не унижали в семье может быть озаботились бы содержание уличной рекламы, детских журналов и образом кукл-шлюх Братц? Ой да, это им не надо. Нужно же сексуально распущенных детей выращивать, согласно стратегии ЮНИСЕФ. Тут как раз в пору Ювенту упомянуть. Она под крылышком у детозащитников детские аборты проводит.
Ну и прочее. Список можно продолжать.»
Полностью здесь: mama-malysha.livejournal.com
1) НАСТРОИТЬ ДЕТЕЙ ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ
2) ОТНЯТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ У РОДИТЕЛЕЙ ЗАЩИТИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ
3) ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТНЯТЬ РЕБЕНКА У ЛЮБОЙ СЕМЬИ.
Часть 1
«Ювенальная юстиция. Что же это такое? Вроде на слуху, а спроси случайного прохожего, и он пожмет плечами в ответ. И, тем не менее, цена вопроса очень высока и пока большая часть населения пребывает в блаженном неведении, за стеной равнодушия идет ожесточенная борьба………
…….. идея ювенальной юстиции сводится не только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи: создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав. В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей……….
……. ««контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей» по сути противоречит не только действующему законодательству, но и здравому смыслу.
Никто не отменял законы природы, нравственного, психического и физического развития. Идея женитьбы шестилетнего ребенка или становления матерью маленькой девочки воспримется как ненормальность, патология, аномалия и вызовет общественное порицание, как минимум. Тогда совершенно не понятно, в какую нездоровую голову пришла идея дать бразды правления в руки маленького человека, который только учится жить и не может объективно и целостно воспринимать окружающую действительность, и тем более выносить оценки и делать умозаключения.
Это, по сути, построение вавилонской башни в каждой отдельно взятой семье. Любое вмешательство в законы природы и Божественного устроения, заканчиваются катастрофой………»
Полностью здесь: h.ua
Ювенальная юстиция: с чем ее едят
Часть 2
«Такая практика существует уже во многих странах, и везде, где это есть, немало свидетельств того, что дети весьма расширительно толкуют свои права, в чем им с охотой помогают специальные органы……..
…….. На фоне падения нравственности, педофилии, разрушения института семьи, внедрения чуждой нам культуры, отсутствии порядка в правоохранительных органах и судебной системы, мы хотим решать проблемы высшего порядка. …………..
……….. Отнимите у человека семью, ребенка, родину, веру – и готов всемирный лагерь послушных зомби. Одних добьют в процессе борьбы за свои права и своих близких, а из оставшихся сделают послушную массу в стиле фильма «Через тернии к звездам»………………..
………….. Ювенальная юстиция подается нам как система, способная искоренить насилие и сделать всех детей счастливыми, а это иллюзия – ни один закон не в состоянии насильственным путем, через угрозы и запреты, изменить сознание людей, заставить родителей любить и уважать своих детей.
Бороться с насилием надо, и это глобальная задача. Создавать культ настоящей семьи, взращивая семейные традиции, осуждая распутство и блуд, возводя в культ целомудрие ……
…….. Результат будет только тогда, когда будет лечиться не следствие, а причина. ……..
…… Закончить статью хотелось бы обращением и к специалистам и ко всем, без исключения гражданам. Если эта проблема до сего момента не была вам известна, это не значит, что она пройдет мимо вас. Если даже на данный момент у вас нет детей, и вы их не планируете, то не забывайте, что вы живете в обществе людей и от них не укрыться и не сбежать. А посему, все, что затрагивает одного, затрагивает тысячи………”
Полностью здесь: h.ua
Давайте в конце статьи заменим слово ребенок на слово человек.
А ЮЮ преследует иные цели, но под красивыми знаменами. Надо смотреть глубже и дальше, чтоб это понять.
Грязь можно найти всегда и везде. У нас что основная проблема преступления родителей против детей. Или может у нас все таки другие проблемы на первом месте? Давайте создадим еще один институт (ЮЮ), а то у нас денег некуда девать.
Жуткая грязная заказуха. Непростительная попытка манипулировать человеком.
— - — - — - -
«……. Что еще важно: надо правильно понимать формулировку "угроза жизни и здоровью ребенка".
Под "здоровьем" в законе понимается не то, что думает большинство из нас (физическое/психическое здоровье), а, согласно определению ВОЗ "здоровье — это ПОЛНОЕ ОБЩЕЕ ФИЗИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ".
Понимаете?
Т.е. если у ребенка не достаточно, например, игрового пространства, то это значит у него не полное социальное благополучие, а следовательно налицо угроза его здоровью.
Это просто чтобы быть готовым, что соцработники могут про совершенно здорового радостного ребенка сказать, что имеется прямая угроза его здоровью. И они будут правы! Потому что в любом доме найдется нечто, не соответствующее понятию "социальное благополучие", которое определяется "на глазок" инспектора, кстати.»
Полностью здесь: mama-malysha.livejournal.com
……. А в октябре 2009 года в том же Волгограде был задержан высокопоставленный коммунист, который "специализировался" на изнасиловании мальчиков. Первый секретарь райкома КПРФ по Краснооктябрьскому району Волгограда Юрий Бабкин сознался в растлении десятков детей, но число жертв может исчисляться сотнями.
Бабкина задержали с поличным у себя дома, где он пытался совершить половой акт без применения насилия с восьмилетним мальчиком……………
……… На месте жительства подозреваемого обнаружено и изъято более трехсот видеокассет и ста цифровых носителей, содержащих детскую эротику и порнографию, в том числе и с участием самого задержанного. Там же была найдена видео- и фотоаппаратура, при помощи которой проводились съемки.
В ходе допросов Бабкин пояснил, что вступал в половые контакты с мальчиками от восьми лет и старше на протяжении более чем 10 лет, в том числе и в ходе организованных им туристических походов (он занимал пост председателя волгоградского отделения Федерации туризма). При этом педофил имеет 25 лет педагогического стажа и опыт проведения турпоходов и других мероприятий.
Никогда не имевший семьи и детей педагог преподавал в двух школах, в том числе вел предмет "Этика и психология семейной жизни". Свое влечение к малолетним детям он объясняет "склонностью к высокой эротике" и влечением к "красоте голого детского тела".
"Следователям он говорит, что они ничего не понимают, и приводит в пример Древнюю Спарту, где отношения между мальчиками и взрослыми мужчинами считались нормой. Дескать, поэтому Спарта была процветающим государством, — комментирует результаты допроса коммуниста Бабкина исполняющий обязанности начальника Главного следственного управления при ГУВД Волгоградской области Сергей Романюк.
Половые контакты с детьми Бабкин запечатлевал на видео и распространял в сети интернет. На конец марта было установлено больше 200 криминальных эпизодов, …………..»
Полностью здесь: mama-malysha.livejournal.com
Основные ошибки конвенции:
1. ............Если в депозитарии ООН хранится текст, неэквивалентный английскому, то это необходимо и достаточно, чтобы отказаться от исполнения Конвенции.
2. В Конвенции отсутствуют определения основных понятий, использующихся в этом Договоре. В частности, нет определений следующих понятий: «воспитание», «надлежащее воспитание», «жизненные (наилучшие) интересы ребенка», то есть в Конвенции нарушен принцип понятийной определенности, который должен выполняться в любом законодательном акте.
3. Конвенция содержит внутренние противоречия: деонтически несовместимые нормы права, то есть в Конвенции нарушен принцип модальной сбалансированности, который должен выполняться в любом законодательном акте.
4. Конвенция содержит нормы права, деонтически несовместимые с нормами права в международных договорах, заключенных до принятия Конвенции (1989), в частности, Конвенция противоречит Всеобщей декларации прав человека (1948), Международному пакту о гражданских и политических правах (1966) и Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (1966).
5. Некоторые статьи (с учетом статьи 1) Конвенции содержат множество бессмысленных суждений, то есть являются, по сути, логическими парадоксами. Эти парадоксы до сих пор были неизвестны логике.
6. Некоторые статьи Конвенции основаны на ложных суждениях.
7. Фатальная логическая ошибка в Конвенции, делающая ничтожным этот международный Договор, – это подмена юридического понятия «лишение родительских прав» на неизвестное до Конвенции понятие «отделение ребенка от родителей».
Согласно Конвенции, государственные органы отбирают ребенка даже в случае, когда только один из супругов нарушил права ребенка. ………..
…….. Ниже приведено обоснование этих положений………»
Полностью здесь: rusk.ru
«……… полный контроль над семьей, право на вмешательство в ее дела, передачу права отбора и устройства детей уже не ювенальным судам, а иной надстроечной системе в лице коллегиального органа – Комиссий по делам несовершеннолетних и «уполномоченных организаций» (некоммерческих, неправительственных организаций)………
Таким образом, в стране под благовидным предлогом «защиты детей» целенаправленно создается неподконтрольная никому и через детей контролирующая всех теневая система управления и репрессий.
Потенциальная возможность этой тоталитарной по сути системы отъема детей под любым предлогом из любой семьи, помимо колоссального коррупционного потенциала, делает ее опаснейшим инструментом, …….»
Полностью здесь: pravrodkom.ru
Судите сами............
Полностью здесь: jujust.com.ua