«……… Наталья ЗАХАРОВА, актриса (во Франции по просьбе бывшего мужа судьи ювенальной юстиции разлучили Захарову с дочерью и передали девочку в приют):
……….. Теперь же достаточно лишь мнения сотрудников социальных служб, зачастую не знающих ни родителей, ни детей.
Как эти сотрудники определяют, опасно ли тому или иному ребёнку воспитываться в той или иной родной, заметьте, семье? ……..
…… Интерес ребёнка каждый судья трактует по-своему. Судья Валентини, занимавшаяся нашим делом, сообщила на одном из заседаний: «В девяти случаях из десяти я отнимаю детей у родителей из-за их удушающей патологической любви к своему ребёнку».
Я – мать, я выносила своего ребёнка, я его рожала, кормила, воспитывала. Это моё создание, а не какой-то судьи, которая, не зная ни меня, ни дочь, говорит о том, что любовь матери – патологична.
Сотрудница соцслужбы мадам Ферер не передавала мои письма Маше, потому что я их пишу дочери «как ребёнку». Спрашиваю, а как же надо писать 7-летней девочке? Как 20-летней?.......»
«…...Мои письма, фотографии, игрушки и прочие подарки дочери сотрудниками этих служб Маше даже не передавались.
– Это как-то мотивировалось?
– Меня обвиняли в том, что я хочу сохранить с ней слишком тесную связь и «удушаю ее своей материнской любовью». В деле Маши есть запредельные по своей наглости и цинизму рапорты сотрудников социальных служб, которые не были с нами даже знакомы! ………………….
– Погодите… Неужели «удушающая любовь» является основанием для того, чтобы забрать ребенка из семьи?
– Да. Для многих французских судей по детским делам «удушающая, захватническая любовь» – самое опасное деяние, которое может нанести страшный физический и моральный вред ребенку. Например, судья Валентини, четвертая по счету в нашем деле, заявила в разговоре с моим адвокатом, что в девяти случаях из десяти она отнимает детей у родителей именно на этом основании.
– А в чем, по мнению суда, выражалась Ваша «удушающая любовь»?
– Судья (что опять-таки противозаконно) никогда не встречалась ни со мной, ни с Машей. Она заявила, что не видит в этом смысла, поскольку Маша и так была потрясена общением с разными незнакомыми людьми. В деле есть рапорт специалистов, которым она, судья, доверяет. И этого достаточно! Сначала меня поразил такой подход, а потом я поняла, что на самом деле судья и не хочет знать правду. Ведь если бы она знала правду, у нее не было бы оснований отнимать у меня дочь. А ей это необходимо.
– Зачем?
– Потому что эффективность ее работы оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей она «защищает» от родителей таким образом, тем быстрее продвигается по служебной лестнице…………»
Каждый комент отдельным бы постом!.. Тут тяжело реагировать.
Вы бы еще Маркса, Ленина... Это ж не проглотить.
Хотя идея, собственно, понятна... И я против ювенальной юстиции.
Но протест против, не показывает, где и за что мы "за".
Что делать с отказами от детей? Что делать с армией бездомных детей?
100 лет назад была похожая ситуация (и не только с детьми) в России. Тогда эти проблемы решили тотально. Сейчас это уже не поможет, не пройдет. У нас другой путь. Мы вынужденны искать другие способы, другие институты и власти, и институты влияния на власть.
Сейчас наша юстиция (в широком смысле, не узкие её направления) с текущими проблемами не справляется: ни в деловой (финансовой) сфере, ни в уголовном (хотя там проще (если можно так говорить)), ни тем более в вопросах прав (в том числе и ребенка)... При всей опасности повторения спирального витка и ухода в военно-полицейское государство решать проблемы с детьми (по теме этого поста) необходимо. Принятие навязываемых западных стандартов ясно, что НЕПРИЕМЛЕМО. Не из-за априори аморальности даже...
Но, если мы не принимаем ювенальную юстицию — то что делать то... куда смотреть...
Кто-нибудь выдвинет какую-нибудь мысль, на каком-нибудь уровне? Президент, примьер, соцмистр... новый Макаренко?...
Мы довели свою бытовую жизнь, возможно, до худшего состояния чем при СССР — колбасы то разносортной полно, за то растеряли то, чем гордились: от космоса до образования и "морального" облика (чуть не написал коммуниста).
"....Получив в своё распоряжение банк данных о каждом ребёнке (формируемый сегодня через «паспорт здоровья школьника» и различные «анкетирования о положении ребёнка в семье»), ювенальная инквизиция получает и формальный повод вмешаться.
За что именно и как – зависит от цели. Если красивого светловолосого мальчугана славянской внешности «заказали» на коммерческое усыновление заграничные клиенты, прессовать семью подобранной жертвы станут по всем направлениям: «бедно живёшь», «не так воспитываешь», «сосед-алкоголик написал заявление, что вы с женой ссоритесь и что ночью он вроде бы слышал детские крики»… В один прекрасный день «ювенальщики» заявятся домой с милиционером, когда родители будут на работе, воспитанная в СССР бабушка с перепугу пустит их в квартиру – и всё: своих детей родители вряд ли уже когда-то увидят… Впрочем, в свете последних законодательных новаций, родителей смогут просто арестовать «за жестокое обращение» (шлёпнули, поставили в угол, повысили голос, не дали карманных денег и т.д.), а то и посадить, одновременно(!) с этим изъяв ребёнка и лишив их родительских прав........"
".................. времена, когда конкурента по бизнесу «заказывали» киллеру, а носителя секретной информации для вербовки ловили на компромате, похоже, уходят в историю. Отныне и тех и других будут брать на самом больном – на детях................."
« Настоящее лицо ЮЮ. Российские сводки с ювенальных фронтов.
25.05.2010
May 25th, 17:48 В данный момент произошло политически мотивированное отобрание детей у журналистки, активистки Революционной рабочей партии Галины Дмитриевой.
События развивались следующим образом. 23 мая в газете “Город на волге” вышла статья Галины Дмитриевой с описанием ситуации на АВТОВАЗе. 25 мая в районе 13:30 в квартиру, в которой проживает Галина Дмитриева, пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции.
Галине Дмитриевой было заявлено, что дети у нее находятся в антисанитарных условиях и поэтому подлежат отобранию.
Юрия Короткова, независимого журналиста, активиста РКРП-РПК вместе с Дмитриевой занимающегося проблемой АВТОВАЗа и находящегося в том же помещении, сотрудники милиции отвели в сторону и прямо сказали: “На АВТОВАЗ не суйтесь!”
В результате в районе 14:00 Галине было заявлено, что она должна проехать для профилактической беседы в ОВД (В настоящее время Галина Дмитриева находится в 3-м отделе ОВД автозаводского района г. Тольятти. У нее сотрудники милиции требуют отдать документы на детей).
В 14:20 другой наряд милиции уже без всяких объяснений забрал детей 3-х летнего Никиту и 6 Александру
Телефоны для справок:
Тольятти Галина Дмитриева 8-987-969-11-81 Юрий Коротков 8-987-977-38-94
«…. Свою оценку происходящего дал учёный Евгений Гильбо:
“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.
Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
В любом случае, совершенно очевидно, что создание системы досье, позволяющей осуществлять тотальный контроль большинства населения нашей страны (паспорт охватывает всю родню ребенка), абсолютно недопустимо в свободном и демократическом государстве. Отметим также, что столь глубокое вторжение в частную жизнь людей, какое предлагает ведомство г-на Фурсенко, не знала ни одна тирания, ни один тоталитарный режим. Нечто подобное можно встретить разве что в Апокалипсисе.»
Нельзя допустить ювенальную юстицию в России, в Украине, в Белоруссии !!!!!
Нельзя допустить ювенальную юстицию – ни как систему, ни как использование ювенальных технологий, ни как элементы системы или технологий, ни в каком другом её виде, подвиде, форме, объёме, никакую её модель !!!!!
Людмила Петрановская — психолог с большим опытом работы с сиротами и приемными семьями, консультирующий семейный психолог, автор книг о приемных детях, много лет занимается устройством детей-сирот:
«……..
2. Практика внесудебного изъятия детей из семьи, родной ли, приемной ли, должна быть прекращена. С ней можно было худо-бедно мириться, пока опеки бездействовали и не вмешивались до последнего. В ситуации административного рвения внесудебное изъятие стало представлять собой прямую угрозу здоровью и психике ребенка. А также жизни и здоровью других людей — я знаю как минимум один случай, когда бабушка необоснованно изъятого (родного) ребенка умерла от инфаркта. Боюсь, таких случаев больше.
3. Сегодня мы имеем абсолютно искаженную систему ответственности. Если с ребенком в семье что-то случается, органы опеки виноваты. Если ребенок изъят "из перестраховки" или под давлением сверху, — за нанесенную ему травму не отвечает никто. Между тем сделать ребенка сиротой второй раз ради каких угодно соображений, кроме непосредственного спасения его жизни — должностное преступление. Пока это не будет так называться и иметь соответствующие последствия, решения всегда будут приниматься понятно в какую сторону…….»
…………………….
5. На наших глазах "защита" детей по сути становится очень удобным механизмом расправы — хоть по полититческим, хоть по коммерческим, хоть по личным мотивам. Нам не привыкать к тому, что роли Спасателя и Насильника сливаются в одно целое. У нас "органами безоапасностти" всегда назывались самые опасные для населения службы. Вот теперь и службы защиты детей занимаются киднеппингом. Получается, что сегодня каждый, у кого есть дети, имеет ахиллесову пяту. Это уязвимость такой степени, по сравнению с которой угроза тюрьмы или избиения — пустяк. Мы должны отдать себе в этом отчет прямо сейчас. ……..»
Россия. В связи с подготовкой к введению ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.
«Министерство образования и науки РФ объявило о своем намерении ввести с 2012 году более чем странный документ (Его тестовое введение в ряде регионов планируется уже в будущем учебном году), явно противоречащий ряду положений российского законодательства и тем представлениям о правах человека, которые существуют во всем мире.
Речь идет о так называемом паспорте здоровья школьника, который каждый ученик должен вести во время всего обучения. Он состоит из 43 страниц, часть из которых заполняет сам школьник, другие – педагоги и медработники.
О здоровье в самом паспорте не так уж и много, гораздо больше информации, которая будет в нем собрана, посвящена частной жизни семьи ребенка и его родственникам. Так, он должен перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны. В том числе и тех, кто служит в МО, МВД, ФСБ, ФСО, прокуратуре, на других государственных должностях (!).
Очевидно, что информация подобного рода может представлять большой интерес для людей, мягко говоря, недобросовестных. Отметим, что сведения такого рода указываются в анкетах, поступающих в спецслужбы. Но в дальнейшем они хранятся под грифом «Секретно». Доступ же к «паспорту» будет практически неограничен.
Впрочем, любознательность создателей документа гораздо сильнее, чем у кадровиков спецслужб. Их интересует все. Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живёт или же с братьями-сёстрами и родителями, и указать обстановку в семье — “благополучная” она, или “конфликтная”. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?...»
В России уже ведется интенсивная работа по законодательному закреплению ювенальной юстиции. Если сейчас ребенка, которого пытаются изьять из нормальной семьи, иногда еще удается отстоять предавая огласке действия органов опеки, то что будет в случае принятия цитируемых ниже поправок страшно даже подумать.
По этой ссылке можно посмотреть фильм «Стена» — фильм о ювенальной юстиции. Посмотреть онлайн можно сокращённую версию, а скачать полную версию: sovest.dnepro.org
Комментарии
«……… Наталья ЗАХАРОВА, актриса (во Франции по просьбе бывшего мужа судьи ювенальной юстиции разлучили Захарову с дочерью и передали девочку в приют):
……….. Теперь же достаточно лишь мнения сотрудников социальных служб, зачастую не знающих ни родителей, ни детей.
Как эти сотрудники определяют, опасно ли тому или иному ребёнку воспитываться в той или иной родной, заметьте, семье? ……..
…… Интерес ребёнка каждый судья трактует по-своему. Судья Валентини, занимавшаяся нашим делом, сообщила на одном из заседаний: «В девяти случаях из десяти я отнимаю детей у родителей из-за их удушающей патологической любви к своему ребёнку».
Я – мать, я выносила своего ребёнка, я его рожала, кормила, воспитывала. Это моё создание, а не какой-то судьи, которая, не зная ни меня, ни дочь, говорит о том, что любовь матери – патологична.
Сотрудница соцслужбы мадам Ферер не передавала мои письма Маше, потому что я их пишу дочери «как ребёнку». Спрашиваю, а как же надо писать 7-летней девочке? Как 20-летней?.......»
Полностью здесь: lgz.ru
Отрывок из беседы с Натальей Захаровой.
«…...Мои письма, фотографии, игрушки и прочие подарки дочери сотрудниками этих служб Маше даже не передавались.
– Это как-то мотивировалось?
– Меня обвиняли в том, что я хочу сохранить с ней слишком тесную связь и «удушаю ее своей материнской любовью». В деле Маши есть запредельные по своей наглости и цинизму рапорты сотрудников социальных служб, которые не были с нами даже знакомы! ………………….
– Погодите… Неужели «удушающая любовь» является основанием для того, чтобы забрать ребенка из семьи?
– Да. Для многих французских судей по детским делам «удушающая, захватническая любовь» – самое опасное деяние, которое может нанести страшный физический и моральный вред ребенку. Например, судья Валентини, четвертая по счету в нашем деле, заявила в разговоре с моим адвокатом, что в девяти случаях из десяти она отнимает детей у родителей именно на этом основании.
– А в чем, по мнению суда, выражалась Ваша «удушающая любовь»?
– Судья (что опять-таки противозаконно) никогда не встречалась ни со мной, ни с Машей. Она заявила, что не видит в этом смысла, поскольку Маша и так была потрясена общением с разными незнакомыми людьми. В деле есть рапорт специалистов, которым она, судья, доверяет. И этого достаточно! Сначала меня поразил такой подход, а потом я поняла, что на самом деле судья и не хочет знать правду. Ведь если бы она знала правду, у нее не было бы оснований отнимать у меня дочь. А ей это необходимо.
– Зачем?
– Потому что эффективность ее работы оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей она «защищает» от родителей таким образом, тем быстрее продвигается по служебной лестнице…………»
Полностью здесь: pravoslavie.ru
Каждый комент отдельным бы постом!.. Тут тяжело реагировать.
Вы бы еще Маркса, Ленина... Это ж не проглотить.
Хотя идея, собственно, понятна... И я против ювенальной юстиции.
Но протест против, не показывает, где и за что мы "за".
Что делать с отказами от детей? Что делать с армией бездомных детей?
100 лет назад была похожая ситуация (и не только с детьми) в России. Тогда эти проблемы решили тотально. Сейчас это уже не поможет, не пройдет. У нас другой путь. Мы вынужденны искать другие способы, другие институты и власти, и институты влияния на власть.
Сейчас наша юстиция (в широком смысле, не узкие её направления) с текущими проблемами не справляется: ни в деловой (финансовой) сфере, ни в уголовном (хотя там проще (если можно так говорить)), ни тем более в вопросах прав (в том числе и ребенка)... При всей опасности повторения спирального витка и ухода в военно-полицейское государство решать проблемы с детьми (по теме этого поста) необходимо. Принятие навязываемых западных стандартов ясно, что НЕПРИЕМЛЕМО. Не из-за априори аморальности даже...
Но, если мы не принимаем ювенальную юстицию — то что делать то... куда смотреть...
Кто-нибудь выдвинет какую-нибудь мысль, на каком-нибудь уровне? Президент, примьер, соцмистр... новый Макаренко?...
Мы довели свою бытовую жизнь, возможно, до худшего состояния чем при СССР — колбасы то разносортной полно, за то растеряли то, чем гордились: от космоса до образования и "морального" облика (чуть не написал коммуниста).
Так всё же — куда двигать?
За что именно и как – зависит от цели. Если красивого светловолосого мальчугана славянской внешности «заказали» на коммерческое усыновление заграничные клиенты, прессовать семью подобранной жертвы станут по всем направлениям: «бедно живёшь», «не так воспитываешь», «сосед-алкоголик написал заявление, что вы с женой ссоритесь и что ночью он вроде бы слышал детские крики»… В один прекрасный день «ювенальщики» заявятся домой с милиционером, когда родители будут на работе, воспитанная в СССР бабушка с перепугу пустит их в квартиру – и всё: своих детей родители вряд ли уже когда-то увидят… Впрочем, в свете последних законодательных новаций, родителей смогут просто арестовать «за жестокое обращение» (шлёпнули, поставили в угол, повысили голос, не дали карманных денег и т.д.), а то и посадить, одновременно(!) с этим изъяв ребёнка и лишив их родительских прав........"
".................. времена, когда конкурента по бизнесу «заказывали» киллеру, а носителя секретной информации для вербовки ловили на компромате, похоже, уходят в историю. Отныне и тех и других будут брать на самом больном – на детях................."
Полностью здесь: rusk.ru
25.05.2010
May 25th, 17:48 В данный момент произошло политически мотивированное отобрание детей у журналистки, активистки Революционной рабочей партии Галины Дмитриевой.
События развивались следующим образом. 23 мая в газете “Город на волге” вышла статья Галины Дмитриевой с описанием ситуации на АВТОВАЗе. 25 мая в районе 13:30 в квартиру, в которой проживает Галина Дмитриева, пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции.
Галине Дмитриевой было заявлено, что дети у нее находятся в антисанитарных условиях и поэтому подлежат отобранию.
Юрия Короткова, независимого журналиста, активиста РКРП-РПК вместе с Дмитриевой занимающегося проблемой АВТОВАЗа и находящегося в том же помещении, сотрудники милиции отвели в сторону и прямо сказали: “На АВТОВАЗ не суйтесь!”
В результате в районе 14:00 Галине было заявлено, что она должна проехать для профилактической беседы в ОВД (В настоящее время Галина Дмитриева находится в 3-м отделе ОВД автозаводского района г. Тольятти. У нее сотрудники милиции требуют отдать документы на детей).
В 14:20 другой наряд милиции уже без всяких объяснений забрал детей 3-х летнего Никиту и 6 Александру
Телефоны для справок:
Тольятти Галина Дмитриева 8-987-969-11-81 Юрий Коротков 8-987-977-38-94
Москва Александр Зимбовский 8-816-737-10-33»
Здесь: sovest.dnepro.org
“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.
Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
В любом случае, совершенно очевидно, что создание системы досье, позволяющей осуществлять тотальный контроль большинства населения нашей страны (паспорт охватывает всю родню ребенка), абсолютно недопустимо в свободном и демократическом государстве. Отметим также, что столь глубокое вторжение в частную жизнь людей, какое предлагает ведомство г-на Фурсенко, не знала ни одна тирания, ни один тоталитарный режим. Нечто подобное можно встретить разве что в Апокалипсисе.»
Полностью здесь: segodnia.ru
Нельзя допустить ювенальную юстицию – ни как систему, ни как использование ювенальных технологий, ни как элементы системы или технологий, ни в каком другом её виде, подвиде, форме, объёме, никакую её модель !!!!!
«……..
2. Практика внесудебного изъятия детей из семьи, родной ли, приемной ли, должна быть прекращена. С ней можно было худо-бедно мириться, пока опеки бездействовали и не вмешивались до последнего. В ситуации административного рвения внесудебное изъятие стало представлять собой прямую угрозу здоровью и психике ребенка. А также жизни и здоровью других людей — я знаю как минимум один случай, когда бабушка необоснованно изъятого (родного) ребенка умерла от инфаркта. Боюсь, таких случаев больше.
3. Сегодня мы имеем абсолютно искаженную систему ответственности. Если с ребенком в семье что-то случается, органы опеки виноваты. Если ребенок изъят "из перестраховки" или под давлением сверху, — за нанесенную ему травму не отвечает никто. Между тем сделать ребенка сиротой второй раз ради каких угодно соображений, кроме непосредственного спасения его жизни — должностное преступление. Пока это не будет так называться и иметь соответствующие последствия, решения всегда будут приниматься понятно в какую сторону…….»
…………………….
5. На наших глазах "защита" детей по сути становится очень удобным механизмом расправы — хоть по полититческим, хоть по коммерческим, хоть по личным мотивам. Нам не привыкать к тому, что роли Спасателя и Насильника сливаются в одно целое. У нас "органами безоапасностти" всегда назывались самые опасные для населения службы. Вот теперь и службы защиты детей занимаются киднеппингом. Получается, что сегодня каждый, у кого есть дети, имеет ахиллесову пяту. Это уязвимость такой степени, по сравнению с которой угроза тюрьмы или избиения — пустяк. Мы должны отдать себе в этом отчет прямо сейчас. ……..»
Полностью здесь: ludmilapsyholog.livejournal.com
«Министерство образования и науки РФ объявило о своем намерении ввести с 2012 году более чем странный документ (Его тестовое введение в ряде регионов планируется уже в будущем учебном году), явно противоречащий ряду положений российского законодательства и тем представлениям о правах человека, которые существуют во всем мире.
Речь идет о так называемом паспорте здоровья школьника, который каждый ученик должен вести во время всего обучения. Он состоит из 43 страниц, часть из которых заполняет сам школьник, другие – педагоги и медработники.
О здоровье в самом паспорте не так уж и много, гораздо больше информации, которая будет в нем собрана, посвящена частной жизни семьи ребенка и его родственникам. Так, он должен перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны. В том числе и тех, кто служит в МО, МВД, ФСБ, ФСО, прокуратуре, на других государственных должностях (!).
Очевидно, что информация подобного рода может представлять большой интерес для людей, мягко говоря, недобросовестных. Отметим, что сведения такого рода указываются в анкетах, поступающих в спецслужбы. Но в дальнейшем они хранятся под грифом «Секретно». Доступ же к «паспорту» будет практически неограничен.
Впрочем, любознательность создателей документа гораздо сильнее, чем у кадровиков спецслужб. Их интересует все. Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живёт или же с братьями-сёстрами и родителями, и указать обстановку в семье — “благополучная” она, или “конфликтная”. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?...»
Полностью здесь: segodnia.ru
В России уже ведется интенсивная работа по законодательному закреплению ювенальной юстиции. Если сейчас ребенка, которого пытаются изьять из нормальной семьи, иногда еще удается отстоять предавая огласке действия органов опеки, то что будет в случае принятия цитируемых ниже поправок страшно даже подумать.
Судите сами…….»
Полностью здесь: jujust.com.ua