---для меня осталось загадкой, так это то, почему правоохранительные органы закрывают глаза на столь опасную...
Прям какая непосредственность, не знам... Да в доле они. Сам же написал, что татушки зековские на них. Вот и отрабатывают своё. До конца посадки. А комиксы эти сами органы же и печатают.
Мало того ни одного буддиста не пустят в кришнаитское капище. А хочешь больше узнать? Православный храм считается осквернённым если его посетит иноверец.
Вот как раз в последнем вы далеко не правы... посещать (!) могут сколько у годно, а вот если паравославный будет молиться (!) в церкви чужогоо закона, то это уже грех, наверно даже тяжкий!
если кришнаиты презираимы в Индии, зачем тогда их премьер министр открывает кришнаитские храмы? ты знаешь, что больше всего кришнаитов в Индии? Ты знаешь сколько они там проводят благотворительных акций? Там молятся за них, марки выпускают и улицы в честь основателя движения называют в столице. А в буддистский храм кришнаиты сами не пойдут, нет нужды их туда не пускать)
В кого бы не превращалось население Москвы (поголовно что ли? и как бы кстати это население отреагировало бы на такие заявления?) и чего бы там кришнаиды не отвергали, но высказывания человека, представляющегося представителем такого вот верования...
Статья явно не имеет ничего общего с реальностью) Если бы автор не поленился и хотя бы немного познакомился с эти религиозным течением, то ему он бы для себя выяснил, что кришнаиты НЕ КУРЯТ, НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ АЛКОГОЛЬ И НАРКОТИКИ (КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТВЕРГАЮТ ЛЮБУЮ ИНТОКСИКАЦИЮ ОРГАНИЗМА), ВЕГЕТАРИАНЦЫ.
" Подойдя к ним ближе, я смог убедиться, что все они находились в состоянии подобного трансу, возможно были под действием наркотических веществ. " ПОЛНЫЙ БРЕД, а так как автор журналист, то раздул как обычно из мухи слона...уж кому, а журналюгам точно...веры нет...Сколько раз смотрел репортажи про метро и угарал над тупостья журналистов которые даже не пытаются вникнуть в суть(ну это так лир.отступ)
"а вы все просто стадо свиней" -по пятницам 80% населения Москвы точно в свиней превращается ))))
(Я работаю в Метро, машинистом и вижу как меняется народ в зависимости от времени суток и дня недели)
PS я не имею никакого отношения к кришнаитам... просто изучаю религии
А с чего вы взяли, что это кришнаиты? Он такой же кришнаит, как я водитель метро. Это он сам, "адепт", так считает, потому что ему это впендюрили (влили, вкололи) в межушную полость "отцы-гуру". Для того, чтобы он толкал всякое печатное г-но по триста рублей и, еще важнее, (цитата) "Если нет денег иди и продай квартиру. Все наши адепты так делают" (конец цитаты).
Батенька, вы хотя бы выбирайте нормальные источники в качестве аргументов. Ссылайтесь на кого угодно, но не на этого козла...
(1) Беспринципная тварь, (2) провокатор, (3) самозванец, провозгласивший себя знатоком-авторитетом; .... список можно продолжить. В итоге набирается весь набор, характерный для предприимчивого жида (примите во внимание появление Дворкина именно в шальные 90-е годы ;)) ).
Чтобы не быть голословным (подобно самому Александру Леонидовичу), приведу несколько ссылок:
"... за последние годы у Дворкина выработалась привычка к оскорбительному поведению. Это подтверждает и выступление сектоведа в программе «Национальный интерес» и его позиция во время судебного процесса. К примеру, документы у сектоведа были демонстративно разложены по трем папкам: «»Нам», «Судье» и «Уродам» — последнее относилось к стороне заявителя. По мнению Анатолия Пчелинцева, довольно сложно представить, что именно этот человек – сектовед Дворкин – выдает себя за православного христианина. В реальности сектовед производит впечатление потерявшейся, беспринципной личности без определенной Родины и национальности. Последнее стало очевидным во время судебного процесса А.Л. Дворкин против Церкви ХВЕ Ярославской области, проходившего в Ярославле. Если московский процесс заставил сектоведа защищать «оранжевую революцию», то в Ярославле Дворкин вынужден был отрицать то, что он был «из иудаизма перешел в православие». Дворкин также утверждал, что он белорус, хотя его адвокат Корелов в судебном процессе заявлял о том, что Дворкин еврей. Помимо этого, на ярославском суде Дворкин не стал отказываться от гражданства США. Несмотря на все обвинения, которые сектовед бросает как христианам, так и не христианам в нашей стране, на самом деле околоцерковная группа «Центр Иринея Лионского» и является деструктивной сектой, содержащей в себе признаки тоталитарной секты, выявленные самим Александром Дворкиным."
"С 1988 по 1991 гг. Александр Дворкин был пономарем и иподиаконом в Свято-Никольском кафедральном соборе в Вашингтоне, работая одновременно журналистом вашингтонского бюро радио "Голос Америки", а затем – редактором отдела новостей мюнхенского бюро радио "Свобода". Заметим, что и "Голос Америки", и "Свобода", где Дворкин сразу занял привилегированную должность, по признанию их сотрудников, выполняли определенные политические заказы спецслужб, в частности ЦРУ Соединенных Штатов."
Я полагаю, это вы подводите итог деятельности "благодетеля всея Руси" жида-Дворкина, которого вы с таким упорством, как и полагается фанатичному сектанту (!), продолжаете цитировать?... ;)
А по существу текста у Вас что то есть? Что, если Дворкин завтра напишет "Мойте руки перед едой", Вы предпочтёте усраться до смерти, лишь бы не следовать указанию жида?
2) Дворкин — олицетворение деструктивизма (того самого, с чем он борется). Это психологический комплекс — ненавидеть вокруг себя всё, что напоминает о своих ключевых недостатках. Его методы — фанатичная, враждебная ложь, высокомерие, злословие, пасквили и интриги, никоим образом не отражающие основную суть христианства и, в частности, любовь и сострадание самого Христа.
Поэтому даже на такое простое, как "мойте руки перед едой" такие люди чаще всего не способны, поскольку требует истинного сопереживания, доброго отношения к другому (чем он органически не может похвастать). А если это, вдруг, и прозвучит, то лишь чтобы очередной раз задеть и унизить, возвысив своё эго.
3) Одевая личину "христианина" антихрист (=жид) Дворкин уже нажил себе кучу недоброжелателей и в христианских кругах. Так что он сам, получается, СЕКТАНТ. И в соответствии с п.2 (см. выше) — тоталитарный сектант ;)) Бесцеремонно навязывающий своё мнение всем и вся. Точнее, подобным лохам, как ... (угадайте, на кого я намекаю ;))
По существу стало быть ничего нет. Бродского не читал, но осуждаю. Напомню, Дворкин человек сугубо светский и соответственно отражать суть христианства не должен по определению. Не его это дело. Он хорошо умеет вычислять бизнес схемы различных проходимцев. И чем он там ещё занимается, мне до этого нет никакого дела. Будь он хоть чёрт, хоть ангел, хоть балетный танцор. Что до христианских кругов, нет ничего гаже и противнее воинствующего неофита. Но и это пройдёт со временем.
Странно вы изъясняетесь... Не пойму, это вы в свой адрес (а думать так у меня есть самые веские причины), или всё же в мой? У меня уже закладывается сомнение, что я беседую с ботом. Также малоэффективно, как спорить с радио... Уж извините за откровенность.
Вы, я полагаю, всего Дворкина прочитали-прослушали, раз так бойко тычете всех носом в эти ресурсы, не утруждая при этом выразить своё мнение. Допустим, прочитали. А саму "Бхагавад-гиту" удосужились прочитать? (Ведь именно её пытается развенчать сей горе-радетель-за-чистоту-умов-в-России, aka Дворкин А.Л.). Прямо как в анекдоте:
Встречаются на привозе два еврея, и один другого спрашивает:
— Мойша! Ты знаешь, что сегодня в филармонии выступает сам Паваротти, знаменитый итальянский тенор!
— Он мне не нравится! Гнусавит, фальшивит, не попадает в такт...
— Ты что, его уже слушал?
— Нет! Но мне Изя все по телефону напел!
Вот так и получается: один дурак не видит (или, ещё хуже, намеренно перевирает, отчего он уже не дурак, а негодяй и провокатор), и другим дуракам голову морочит.
А если уж и говорить о том, что же действительно "гаже и противнее", то это надменность и циничность, которые умеют только разрушать, не предлагая ничего взамен (хорошее оправдание при этом: дескать, "Будь он (я, мы, они) хоть чёрт, хоть ангел, хоть балетный танцор." Читай, обязанностей не несу, хороший пример показать не удосуживаюсь, но право открыть рот имею!). Что Дворкин (см. выше), что его горе-последователи. "Birds of feather flock together" ("Ворон к ворону летит")
Да читал и Бхагавад-гиту и много ещё чего. Предметом владею. По крайней мере, достаточно для того, чтобы понять, выкладки как Дворкина, так и не менее Вам ненавистного Кураева верны. Кстати, Вы очень точно подметили насчёт горе-последователей. Чаще всего именно горе толкает людей на изучение всего этого оккультного бреда. Желание спасти близкого человека.
Любая вера, будь то Индуизм, Христианство или Мусульманство, всего лишь инструмент управления определенным обществом. Большая часть войн была развязана именно на религиозной основе. То есть люди воевали за чьи-то идеалы и умирали за чьи-то интересы.
Вера не может быть лучше или хуже. Все верят в то что их вера самая правильная. И именно отсюда растут все проблемы.
Я к тому что есть кто-то, кто с этого всего просто стрижет деньги. Обидно что люди в это верят и несут свои кровные денежки всяким шарлатанам и машенникам
А с чего вообще взяли что это кришнаиты? Это как раз какие то самозванцы прикрывающиеся общеизвестным понятием. Оказывается уже такое бывает. И кстати попов выпрашивающих пожертвования на церковные нужды наблюдаю достаточно часто. И они не хуже обещают всяческие кары в случае отказа. Только за пожертвование один хрен ничего не дают. Видимо им даже книжки жалко
Комментарии
Прям какая непосредственность, не знам... Да в доле они. Сам же написал, что татушки зековские на них. Вот и отрабатывают своё. До конца посадки. А комиксы эти сами органы же и печатают.
"а в ответ — тишина..." (с)
Проповедовать не дадут. А пустить — пустят.
И мусульманина пустят в православную церковь. И христианина в мечеть.
Только помня фразу про свой устав и чужой монастырь.
И если вы говорите про Индию — основная религия там индуизм.
да я просто проницательнейший из проницательнейших
" Подойдя к ним ближе, я смог убедиться, что все они находились в состоянии подобного трансу, возможно были под действием наркотических веществ. " ПОЛНЫЙ БРЕД, а так как автор журналист, то раздул как обычно из мухи слона...уж кому, а журналюгам точно...веры нет...Сколько раз смотрел репортажи про метро и угарал над тупостья журналистов которые даже не пытаются вникнуть в суть(ну это так лир.отступ)
"а вы все просто стадо свиней" -по пятницам 80% населения Москвы точно в свиней превращается ))))
(Я работаю в Метро, машинистом и вижу как меняется народ в зависимости от времени суток и дня недели)
PS я не имею никакого отношения к кришнаитам... просто изучаю религии
anticekta.ru
(1) Беспринципная тварь, (2) провокатор, (3) самозванец, провозгласивший себя знатоком-авторитетом; .... список можно продолжить. В итоге набирается весь набор, характерный для предприимчивого жида (примите во внимание появление Дворкина именно в шальные 90-е годы ;)) ).
Чтобы не быть голословным (подобно самому Александру Леонидовичу), приведу несколько ссылок:
omolenko.com
(Очень содержательный источник с множеством дополнительных ссылок)
rlinfo.ru
(Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки
Управление государственной аттестации научных и научно-педагогических работников
ответ на запрос о "научных титулах" этого проходимца)
Огради нас Господь от таких невежественных и злобных тварей, порочащих лицо настоящего христианина и саму суть учения Христа!
взято отсюда: news.invictory.org
"С 1988 по 1991 гг. Александр Дворкин был пономарем и иподиаконом в Свято-Никольском кафедральном соборе в Вашингтоне, работая одновременно журналистом вашингтонского бюро радио "Голос Америки", а затем – редактором отдела новостей мюнхенского бюро радио "Свобода". Заметим, что и "Голос Америки", и "Свобода", где Дворкин сразу занял привилегированную должность, по признанию их сотрудников, выполняли определенные политические заказы спецслужб, в частности ЦРУ Соединенных Штатов."
portal-credo.ru
nnm.ru
в отличие от вас...
2) Дворкин — олицетворение деструктивизма (того самого, с чем он борется). Это психологический комплекс — ненавидеть вокруг себя всё, что напоминает о своих ключевых недостатках. Его методы — фанатичная, враждебная ложь, высокомерие, злословие, пасквили и интриги, никоим образом не отражающие основную суть христианства и, в частности, любовь и сострадание самого Христа.
Поэтому даже на такое простое, как "мойте руки перед едой" такие люди чаще всего не способны, поскольку требует истинного сопереживания, доброго отношения к другому (чем он органически не может похвастать). А если это, вдруг, и прозвучит, то лишь чтобы очередной раз задеть и унизить, возвысив своё эго.
3) Одевая личину "христианина" антихрист (=жид) Дворкин уже нажил себе кучу недоброжелателей и в христианских кругах. Так что он сам, получается, СЕКТАНТ. И в соответствии с п.2 (см. выше) — тоталитарный сектант ;)) Бесцеремонно навязывающий своё мнение всем и вся. Точнее, подобным лохам, как ... (угадайте, на кого я намекаю ;))
Странно вы изъясняетесь... Не пойму, это вы в свой адрес (а думать так у меня есть самые веские причины), или всё же в мой? У меня уже закладывается сомнение, что я беседую с ботом. Также малоэффективно, как спорить с радио... Уж извините за откровенность.
Вы, я полагаю, всего Дворкина прочитали-прослушали, раз так бойко тычете всех носом в эти ресурсы, не утруждая при этом выразить своё мнение. Допустим, прочитали. А саму "Бхагавад-гиту" удосужились прочитать? (Ведь именно её пытается развенчать сей горе-радетель-за-чистоту-умов-в-России, aka Дворкин А.Л.). Прямо как в анекдоте:
Встречаются на привозе два еврея, и один другого спрашивает:
— Мойша! Ты знаешь, что сегодня в филармонии выступает сам Паваротти, знаменитый итальянский тенор!
— Он мне не нравится! Гнусавит, фальшивит, не попадает в такт...
— Ты что, его уже слушал?
— Нет! Но мне Изя все по телефону напел!
Вот так и получается: один дурак не видит (или, ещё хуже, намеренно перевирает, отчего он уже не дурак, а негодяй и провокатор), и другим дуракам голову морочит.
А если уж и говорить о том, что же действительно "гаже и противнее", то это надменность и циничность, которые умеют только разрушать, не предлагая ничего взамен (хорошее оправдание при этом: дескать, "Будь он (я, мы, они) хоть чёрт, хоть ангел, хоть балетный танцор." Читай, обязанностей не несу, хороший пример показать не удосуживаюсь, но право открыть рот имею!). Что Дворкин (см. выше), что его горе-последователи. "Birds of feather flock together" ("Ворон к ворону летит")
Я, вот, прочитал. И не один раз. И убеждаюсь, что "выкладки как Дворкина, так и его коллег НЕ верны".
(Вот так, вашими же словами... Так же — без обоснований, доказательств. ;))
Вера не может быть лучше или хуже. Все верят в то что их вера самая правильная. И именно отсюда растут все проблемы.