-
L7 июн 10За статью спасибо!
Но есть так-скать лирическое отступление в рамках темы.
Вот же, млять, великая сила идеологической обработки ...
И 9-е мая не так давно было..
И тебе общение с ветеранами и информация из первых рук и даже настрой либерастической власти к вопросу как слегка патриотический.
Месяц после "Дня Победы" — и опять на форуме толпа балбесов.
И опять плевки из засраного мозга на тему "это не может быть хорошим, только потому, что это, млять, не соответствует европейским ценностям. "
Таких, как Кожедуб, было на Руси немало и надеюсь еще есть и будут такие ЛЮДИ.
Люди, не думающие о своей шкуре, когда "Родина-мать зовет..."
Достойны они вечной памяти и быть примером для подрастающих поколений.
Все!
Нет — и здесь найдутся обдолбаши, которые налетались на симуляторах и думают, что это им дает право срать на умные темы.
Дети — либо сосите чупа-чупс, либо читайте больше умных, толстых книжек, где много трудных букав.
Иначе никак.
Да..
Уважайте свою историю и чтите память предков!
Как бы они не оступались на тропе жизни, но если Вы ЕСТЬ, то только благодаря тому, что ОНИ БЫЛИ такими!
Попробуйте сами-то быть чем-то большим, нежели планктон, генерирующий, строки КРЕДИТНОЙ истории. -
7 июн 10Странновато читать комментарии, где сравниваются результаты сбитых самолётов советских истребителей и пилотов люфтваффе. Почему же в эфире звучало: "Ахтунг, ахтунг! В небе Покрышкин!", простое предупреждение о том что в небе советский пилот, по "люфтваффовским" меркам — ниже среднего уровня? Или постановка задачи на логическое мышление: "Вовремя сваливать на свой аэродром, или быть сбитым?"-
7 июн 10Заметьте: о том, что это звучало в эфире, мы знаем только из советских источников...
Я прочитал немало книг о Люфтваффе. Ни Галланд, ни Хартманн, ни Липферт о таких предупреждениях не упоминают, и вообще фамилию Покрышкина не приводят. Это при том, что последние двое — из 52й эскадры, которая сражалась как раз там, где воевал Покрышкин.-
-
7 июн 10У Галланда очень интересная и, как мне показалось, честная книга "Первый и последний". Ошибки командования, поражения он не замалчивал. Хотя, чего уж там говорить, себя выставил в очень выгодном свете )))
Но я о том, что на великого и ужасного Покрышкина можно было бы списать все неудачи и потери — а этого по книгам с той стороны фронта не видно.-
S7 июн 10>Но я о том, что на великого и ужасного Покрышкина можно было бы списать все неудачи и потери
Опять демагогия у тебя.
"Горгий Леонтийский, который, по словам Платона, «открыл, что вероятное важнее истинного и умел в своих речах малое представить великим, а великое малым, выдать старое за новое и новое признать старым, об одном и том же предмете высказывать противоречивые мнения»"
Аристотель:
главная цель оратора — не раскрытие истины, но чёткость и убедительность при помощи вероятного, для чего чрезвычайно полезны всякие софизмы.
-
-
-
7 июн 10Немецкий ас гауптман Бруно Ворм, награжденный Железными крестами, сбивший до этого девять американских «летающих крепостей» и несколько английских истребителей. На советско-германском фронте выполнял первый вылет, оказавшийся для него и последним. Когда он узнал и не поверил, что его сбил молодой летчик, заявил: «Меня мог сбить только Покрышкин…”-
7 июн 10forum.12oclockhigh.net
К вашему сведению. Не гауптман, а лейтенант Бруно Ворм, сбитый 21 марта 1945 г. мл.лейтенантом Гольдбергом, служил летчиком-инструктором. На фронте — с января 1945 г. Боевых вылетов до попадания в плен — 62. Воздушных побед — 0.
Полагаю, мы имеем дело с историческим фактом (сбит и пленен немецкий пилот), вокруг которого нагромоздили мифов для вящей славы. Я крайне сомневаюсь, чтобы новичок на фронте, не провоевавший и трех полных месяцев, заявлял, что его мог сбить только сам Покрышкин.
-
-
S7 июн 10>Заметьте: о том, что это звучало в эфире, мы знаем только из советских источников...
Отучаемся говорить за всех.
Есть ещё и сшанские и соединённо-королевские источники, это ведь они производили Аэрокобры.
military-art.com-
7 июн 10Ваш источник — это аннотация к картине, которая (текст, а не картина) написана неизвестно кем и когда. Повторюсь, что подтверждений в воспоминаниях участников событий мне найти не удалось.-
S7 июн 10Надо уточнить, "участников неизвестно каких" событий, и в мемуарах, которые пишутся для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. :)))
Более того — исключительно в мемуарах фашистов, таким образом, выкинув большую часть тех самых "участников событий".
:))))))))-
7 июн 10Кстати. Я, кажется, нашел, откуда взялось "Ахтунг, в небе Покрышкин".
Об этом писали историки Толивер и Констебль. Писали давно, еще в советское время. Книга называлась "Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха", но в ней была и глава о советских асах — №9, "Сталинские соколы". И о Покрышкине тоже говорилось.
lib.ololo.cc
"...Имея хорошие самолеты и таких лидеров, как Покрышкин, гвардейские авиаполки никого не боялись в воздухе. Много раз приемники JG-52 начинали слушать радопереговоры русских, ведущиеся на частотах немцев. Русские бросали перчатку вызова немцам.
«Слушайте, фрицы. В воздухе Покрышкин!»"
Вот оно. "Покрышкин в воздухе!" — это говорили НАШИ.-
S7 июн 10" Пишите правду и только правду. Но не всю правду.
Мольтке-старший"
Красноречивая аннотация :)))))))0
>Кстати. Я, кажется, нашел, откуда взялось "Ахтунг, в небе Покрышкин".
Об этом писали историки Толивер и Констебль. Писали давно, еще в советское время.
Да-да, "именно оттуда", ну и умора. Учитывая что издание 1970 года ;). Это и называется, "давно, еще в советское время"???
А до 1970 года этого никто и не знал, да-да-да, угу, конечно :)))
А что там про летающие тарелочки от тех же авторов? ;)-
7 июн 10Шамба, уважаемый весьма)! Постарайтесь быть по-точнее в цитатах.
""Не следует говорить всей правды, но следует говорить только правду. "" — это не Мольтке. Это — Жюль Ренар.
"Ахтунг! Ахтунг! Покрышкин ин дер Люфт" — об этом я читал в книжках ещё в конце пятидесятых.
И ещё, когда во второй половине ВОВ, наши летуны, на "лавочкиных", начали откровенно выигрывать все воздушные бои, в эфире немцев зазвучало:
— "Ахтунг-ахтунг! Ла-фюнф ин дер Люфт!"
-
-
-
-
-
-
-
7 июн 10Ни в коем случае не умаляя заслуг Кожедуба нужно отметить, что своей несбиваемостью он во многом обязан ведомым, которых со временем становилось всё больше. Вот они как раз и прикрывали его от атак, пока он, благодаря своему мастерству, гасил выбранные цели. -
S7 июн 10Хартмана сбивали хренову тучу раз. Причем он еще и в плен попадал.
Короче чувак банально бумзумил когда имел преимущество по высоте.
а в прямые поединки не совался.
Сделано с
NoNaMe