все кто прпотив Израиля и за арабов, надеюсь вы уже учите псалмы из корана. Скроро эта грязь заполонит весь мир и тогда не будет Европы, России, Африки и Азии... будет Всемирный халифат и Израиль, который готов зашищать свои интересы и границы (заметим гуманыни методами). А вы либералы и антисимиты учите коран!!!
народ который уверен в своей "богоизбранности", чувствует абсолютную безнаказанность,не считаясь ни с кем и ни с чем, и плевал он на весь мир, теша свое больное самолюбие
правильно написано! Нечего минусы ставить. Всяк раз как какойто народ возомневал из себя избранника и ставил себя выше других- это кончалось кровью. Ну иииииии.... разбиванием наголову зажравшегося народа.
Вы дайте волю эскимосу- он тоже начнет считатьь себя богоизбранным)))) Думаете нет??? Вот муслимы — тоже думают что они верные а все другие неверные....
НаучИте- и автралийские аборыгены- тоже заявят что они супер расса ( ога! ведь все знают что у них в башке какие то телепатические способности имеются- почитайте об этом)
Никогда нельзя бы допускать чтобы народ, не будучи под оккупацией, вдруг заявлял что Бог- именно с ним а не сдругими. Поди знай...
1)Неадекватный презренный недо-антисемит Олди идёт нах.
2) Помнится мне, как-то наш препод по геополитике заявил "Если тебе любопытно откуда растут ноги у конфликта — ищи того, кто получит на этом больше всего денег". Вся политика жиждится на меркантильных интересах. Будь то территории, независимость, идеология или любая другая причина происхождения конфликта всегда есть кто-то кто на этом зарабатывает. Кто-то кого-то спонсирует. Кто-то что-то покупает, и соответственно кто-то что-то продаёт. Иногда даже делают ставки. Пощите в сети букмекерские конторы — все принимают ставки на способы разрешения всех текущих конфликтов... Сволочи? Наживаются на чужом горе? Увольте, господа — это лишь бизнесс!
3) Палестинской нации до 1947 или 1968, точно не помню, года не существовало. Точка. (Неадекватный Олди унижено потупив глазки марширует учить мат часть). Т.е. именно "палестинцами" себя жители этих территорий не называли. И не отождествляли почему-то. С появлением Израиля появилась и "Палестинская нация". И не сразу, кстати. До тех пор коренными жителями тогдашней Палестины были Христьяне, Арабы-мусульмане, как подавляющее демографическое большинство, Иудеи, Армяне, Ливанцы, Иорданцы, Египтяне, Друзы и кочующие кланы Бедуинов, ну и по капле от других этнических групп. Территория находилась под Британским мандатом. Ещё рньше там сидели кто? Прально! Турки (Отоманская или, как её ещё называют, Османская империя).
4) Это наверно удивительно, но официальными языками Британского мандата в Палестине были: Английский, Иврит и Арабский. (Олди снова идёт нах).
5) Палестина, как название территории, происходящее от Древнеегипетского "пелесет" (значение: вторгнувшиеся, вторгающиеся) получила это своё наименование ещё во время правления Рамзеса III, как обозначение направления с которого в тот период в Египет вторгся "Морской народ".
6) Когда Моисей привёл иудеев на эту территорию там проживали в большинстве своём Кнаанеи (Ханаан)
7) В разные времена Палестина занимала разные территории. Переодически включая в себя и (внимание!) и Сирию, и Иорданию, и Ливан... Они тоже "Палестинцы"? Или может они тоже оккупанты? чёрт.. путаница...
8) Семитские народности включают в себя потомков ассирийцев, иудеев и эфиопов. Палестинцы, кстати среди них.... Олди, если не любишь только евреев, но поддерживаешь Иран — ты не антисемит. Ты всего-лишь презренный националист и Юдофоб.
9) Израиль не изгонял "палестинцев" со своих территорий. Они сами оттуда бежали, в ожидании победы объеденившихся Арабских государств против новообразованной страны . Победы не последовало. Вернуться они не смогли. Нет, часть конечно вернулась, но вот большинство просто банально засцало. Поэтому они теперь живут в резервациях, ктоторые называют "лагеря беженцев" почему-то, а не изгнанных... И никто их не хочет... Ни приютившие их Египет, Сирия и Иордан, ни Израиль, ни сами Палестинцы... опять путаница... чёрт...
10) Палестинская автономия. Это вообще отдельная песня... На территории среднего такого российского города с населением миллиона в 3-4, ютятся, живя друг у друга на головах и сложенные штабелями, несчастные палестинцы. Пахать не пашут, нихера толком не производят, ничего не делают... Зато в 2009 загребли больше 20 миллиардов зеленью от междунароных доноров... Среди которых их "ярый враг" Израиль и его старший брат США. Причём не в последних рядах... и вот блин... эти 200 млрд. — больше чем годовое ВВП 7-ми миллионного Израиля... ля.. где все эти деньги?? вот давайте возьмём нищего ребёнка из трущёб Газы и спросим что дали ему славные дяди из Хамаса?
11) Чёрт! Мы забыли про западный берег Иордана!!! и почему там тихо? никто никого не стреляет... Там Израиль уже не оккупант? А если оккупант, то почему молчат? Почему на них блокада не распространяется? чёрт... опять путаница...
12) В Палестине правят Кланы. Если ты в клане — ты мужик! А если нет -труп, потому как израильский шпиён. Не шпиён? пох! Всё равно будешь играть роль трупа в ближайшей массовке! Да-да, вместе с теми 13-15 летними пацанами с рогатками и бутылками Молотова (часть из которых почему-то пластиковые, из под кока-колы, сделанной в Израиле) . Послужишь правому делу пропалестинского ПиАра. (Олди, аууу, до нах уже дошёл? Нет? Ну иди-иди малыш, не останавливайся...)
13)Пропалестинский Пи Ар -это опера! Бродвйская. Высшего качества. Как швейцарский шоколад или японские хентай. Помню кадры похорон "погибшего" палестинского "героя", когда на горизонте появляется Израильский самолёт и... О чудо! Он воскрес! Восстал из гроба, пардон, вскочил с носилок, и побежал вместе со всеми прятаться в ближайшей школе, где заныканы на спокойный день миномёты. И мины тоже. Потом его опять похоронят. Правда в этот раз, к счастью, по настоящему.
14) Кстати, в начале никакой блокады не было. Палестинцы успешно торговали с Израилем, работали там, учились, лечились (кстати до сих пор учатся и лечатся) и вообще вполне успешно сосуществовали.. начали по крайней мере.. зато в террактах легло уйма народу из мирного населения. Из арабов кстати тоже. Ответственность брали всякие боевые отряды, отделения, крылья, джихада, хизбалоидов и... удивительно, но хамас тоже.... С терактами надо что-то делать... Закрыли Газу. Газам сразу поплохело... давай пулять самодельными ракетами и минами по Городам... Вышли в чисто поле, направили по компасу пукалку, хрясь! и бежать! А через 10 минут летит самолёт с бомбами, побомбит чисто-поле и улетает. А у них "дестяки погибших, сотни раненых и жертвы среди детей". о-о-о... ну хорошо, боец за свободу угнетённого народа, идёшь пулять.. но нахер, же ты ублюдина, с собой детвору тащишь???? Это у вас такой спсоб решать демографические проблемы??? непонятно однако... опять путаница, чёрт побери...
15) А почему Палестинские президент и правительство считают друг друга врагами и воюют? Страна в руинах у них, а у них "лебедь раком щуку"... поэтому "воз и ныне там".
16) Вернёмся к нашим баранам....
17) Завравшийся Олди идёт нах.
18) Кому выгоден этот конфликт? Сирии, которая хочет Голанские высоты? Хизбалоидам и За..Насрале, которому нужно оправдывать вложеные в них бабки Сирии и Ирана и нужна причина что-бы снова развить конфликт... ну и получить дополнительные вливания? Ирану, которому нужно отвлечь мировое сообщество от своей ядрёной програмы? Или Израилю с той-же целью? Исламизирующейся Турции, что-бы оправдать своё сближение с Ираном? России, что-бы продать побольше оружия и укрепить свои позиции в регионе? США, что-бы мир привыкал к про-исламистам в Белом доме? Прозводителям и продавцам оружия, что-бы захапать бабок? Нефтяникам, что-бы поднять цены на ресурсы и захапать бабок? Палестинцам, ибо нехрен о них забывать, и вообще в последнее время стало тихо, скучно и появилась рутина. А ещё и бабло наверно заканчивается, не мешало бы поднасобирать. Да и нужна причина что-бы как-то облегчить блокаду, бо мины и ракеты тоже имеют свойство заканчиваться, а египтяне уроды...
19) Нахрена Израильским военным захватывать судно с пейнтбольным оружием? Идиоты? Видимо... Скорее наивные идоты... Но это уже дело опыта..
20) Почему пассажиры накинулись на солдат? Тоже Идиоты? Почему не приняли предложение доставить свою помощь через Ашдод? Агрессивные фанатики? Жертвы промывки мозгов "мудрыми" имамами? или ипапами? Всё равно Идиоты. (Олди узнаёшь себя? Кстати, неадекватный ты герой он-лайн баталий, тебя почему там не было? А-аа-а... ты же сцыкун! Тоже мне активист, кассам те в глотку, кроме как срать в комментах больше ни на что не способен, ущербный... ) И это уже не лечится...
Кстати, мне как-то в Хевроне (Западный берег), один араб-мусульманин сказал, что мир тут наступит только когда на месте Газы Израиль построит грандиозную автомобилную парковку. И по его словам "тогда всем станет легче и тут будет хорошо".
пункт 10 всегда заставлял задуматься. Основное слишком эмоционально. Чувствую, сейчас и меня в минус загонят. Просто не люблю людей, которые считаю, что воевать выгоднее, чем мирно работать. Прикрывающихся при этом собственными детьми.
ООООООООООоооооооооооооооооо.... меня минусуют со страшной силой ))))
В кратце:
В мире есть 2 лагеря: ПРОизраильский и пропалестинский.
Основная проблема в фокусе СМИ, явной слабости Израильской пропаганды и низкой активности его сторонников.
Зато пропалестинские личности очень активны. Вывод? ща! делайте сами, ибо меня сразу обвинят во лжи.
Да я произраильски настроен. И этому есть свои причины.
А вот вопрос к олди: Ты, в курсе, что без евреев ты никто? Нет, не пойми неверно, ты и так никто и звать тебя никак, но если исчезнет причина для твоих говноизливательств — вместе с ней ищезнешь и ты. Так что пока есть Израиль и евреи — это хоть как-то оправдывает воё ничтожное существование.
Кста, мне кажется ты пропустил мой эпос над которым я корпел пол ночи, ща залью снова, там будет понятней что я думаю о тебе и таких как ты и продажны жадные СМИ )))
Люди обычно думают, что Палестина важна. Ирландские националисты рисуют на стенах в Белфасте палестинские флаги. Испанские школьники шлют в израильское посольство письма с требованием положить конец "убийствам" в Палестине. Люди, не имеющие к ней никакого личного отношения, очень сильно озабочены происходящими там событиями.
Политические комментаторы громко рассуждают о том, что израильско-палестинский конфликт может породить другие конфликты или выйти из-под контроля и вылиться в крупную ближневосточную войну. "Аль-Каида" уже заявила, что провести теракты 11 сентября ее заставила американская поддержка Израилю, а советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс сказал, что если Обама решит хотя бы одну проблему, это должен быть ближневосточный конфликт.
С этим соглашаются и средства массовой информации. Газета The Australian в 2007 году освещала израильско-палестинский конфликт гораздо активнее и чаще, чем события на всем африканском континенте.
Поэтому, хотя существуют крупные разногласия по поводу способов урегулирования израильско-палестинского конфликта, налицо единодушие в том, что этот конфликт имеет общемировое значение.
Однако, если судить по реальным масштабам жертв и разрушений, он таковым не является. За последнее десятилетие из-за политического насилия в Палестине погибло почти 6000 человек. Население Палестины составляет около 4 миллионов человек, поэтому средний показатель смертности от политического насилия равен примерно 17 на 100000 населения ежегодно. Это меньше, чем количество убийств в Майами. В мирном Новом Орлеане показатель смертности от убийств на каждые 100000 населения достиг в 2008 году 55 человек.
Конечно, Палестина время от времени переживает бурные вспышки страшного насилия. Во время вторжения в Газу зимой 2008-2009 года за несколько недель было убито 1385 человек, в связи с чем показатель смертности от насилия там оказался шокирующим – 338 на 100000 населения.
Это вызывает тревогу, но все равно – данные показатели незначительны в сравнении с целым рядом современных конфликтов. После вторжения Израиля в сектор Газа власти Шри-Ланки провели операцию по разгрому "Тигров освобождения Тамил Илама", и тогда в этой стране было убито примерно 15500 человек. Итого, с 2000 года в результате политического насилия на Шри-Ланке погибло в семь раз больше человек, чем в Палестине.
Шри-Ланка не одинока в этом списке. Примеров конфликтов пострашнее израильско-палестинского в мире немало. Гражданская война в Непале, длившаяся с 1996 по 2006 год, унесла жизни примерно 12700 человек. В Бирме волнения и бунты на этнической почве происходят регулярно, начиная с 1948 года, и за последние 15 лет в числе беженцев и перемещенных там оказались сотни тысяч человек. Десятки тысяч погибли в ходе чеченской борьбы за независимость с Россией. В Мексике за четыре года только в результате борьбы с бандами наркоторговцев погибло 22700 человек.
А ведь есть еще и Африка. Согласно оценкам ООН от 2008 года, количество убитых в Дарфуре за два предыдущих года составило 300000 человек. В ходе гражданской войны в Либерии было убито 150000. Гражданская война в Алжире унесла жизни еще 150000 человек. Эритрея и Эфиопия воевали до 2000 года, и эта война унесла неизвестно сколько жизней, но потери там исчисляются десятками тысяч. В ходе гражданской войны в Сомали была разрушена вся ее государственная инфраструктура, и там погибло до 400000 человек.
Но все эти цифры ничто по сравнению со второй конголезской войной. Этот конфликт гигантских масштабов перешел через государственные границы, и в него оказались вовлеченными восемь африканских стран. В ходе этих военных действий погибло больше людей, нежели в любом конфликте, имевшем место после Второй мировой войны. Согласно одному источнику, количество погибших там составило 5,4 миллиона человек; другие источник оценивают число потерь в без малого три миллиона.
На этом фоне мелкие вспышки насилия в Палестине внезапно кажутся весьма незначительными.
Тем не менее, конфликт из-за Палестины это не только цифры погибших в бою. Это также вопрос справедливости и ужасающих условий жизни из-за конфликта. Справедливость измерить довольно трудно, но плохие условия жизни дают конкретные цифры. Например, в Палестине довольно высокий показатель детской смертности, составляющий 23,6 смерти на 1000 новорожденных. В Египте этот показатель равен 20, в Ливане 12, а в Израиле лишь 4. С другой стороны, в Демократической Республике Конго (ДРК) уровень детской смертности в пять раз выше, чем в Палестине, и составляет 126 смертей на 1000 новорожденных.
Продолжительность жизни в Палестине на самом деле весьма высокая — выше, чем в Египте, Турции или Иране. И она там на двадцать лет выше, чем в ДРК. Но по поводу жизни в Палестине возмущае
Продолжительность жизни в Палестине на самом деле весьма высокая — выше, чем в Египте, Турции или Иране. И она там на двадцать лет выше, чем в ДРК. Но по поводу жизни в Палестине возмущается весь мир, а по поводу жизни в Конго почему-то нет. Незначительные столкновения в Палестине приковывают к себе внимание газет всего мира, а настоящая кровавая бойня в Конго мало кого беспокоит. Откуда такая разница?
Верджил Хоукинс (Virgil Hawkins), написавший книгу "Stealth Conflicts: How the World’s Worst Violence Is Ignored" (Незаметные конфликты: как игнорируется самое страшное в мире насилие), называет шесть критериев, определяющих внимание СМИ к конфликтам за рубежом. Это национальный/политический интерес, географическая близость/доступность, возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам, простота и сенсационность.
Теракты 11 сентября соответствовали всем этим критериям западных СМИ, и поэтому они превратились в гигантскую историю. Повстанцы из западной части Папуа, сражавшиеся за независимость в джунглях Индонезии с луками и стрелами (когда Индонезия была союзницей США в холодной войне), не соответствовали почти ни одному из этих критериев – и о них никто не знает. Освещение событий в средствах массовой информации отнюдь не является отражением масштабов конфликта. На него оказывают влияние весьма нелепые и вполне обыденные вещи.
"Простой пример – это решение медиакорпораций о создании корпунктов в Иерусалиме, Каире и т.д., — объясняет Хоукинс, — если в Иерусалиме есть корреспондент, и если там вдруг разразится конфликт, то медиакорпорации почти ничего не стоит подробно его осветить. А что касается Африки, то начнем с того, что там нет репортеров. И поэтому решение об освещении того или иного конфликта на африканском континенте может оказаться весьма дорогостоящим. Таким образом, конфликт между Израилем и Палестиной освещается подробно из-за того, что он подробно освещался в прошлом. А Африке не уделяется внимания по той причине, что и раньше не уделялось. Это порочный круг".
Средние три из шести критериев Хоукинса — возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам и простота – имеют отношение к способности СМИ рассказывать о конфликтах простыми словами и истолковывать их широкими и упрощенными понятиями. Идеальный конфликт для журналиста — это когда явно плохой парень притесняет миролюбивого и хорошо ему известного слабака. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что национально-освободительная борьба в Тибете привлекает такое позитивное внимание, а китайская провинция Синьцзян с ее преимущественно мусульманским населением нет. Коммунистический Китай все и без того считают подозрительным, а буддизм избежал участи негативного освещения в прессе, которая основное негативное внимание все чаще уделяет исламу.
Упрощенческим подходом к освещению событий можно также объяснить и то, почему борьба мусульман в Китае не вызывает такого внимания среди мусульман в других странах, как борьба в Палестине и Ираке. Одна из влиятельных современных концепций повествует о якобы имеющем место столкновении цивилизаций в лице Запада и ислама. Комментаторы с обеих сторон проталкивают такое понимание истории, выпячивая жестокое насилие в борьбе цивилизаций, и в то же время замалчивая примеры (довольно распространенные) того, как Запад и мусульмане сражаются на одной стороне.
Сервис компании Google Insights for Search показывает, какие слова люди ищут в системе поиска чаще всего, сравнивая их со всеми словами поиска в данном регионе за определенный промежуток времени. Видя, что люди ищут в разных странах, мы получаем определенное представление о том значении, которое они придают тем или иным событиям.
Слово "Палестина" вводится в строку поиска гораздо чаще, чем "Синьцзян" почти во всех странах. Такая картина сохранялась даже в 2009 году, когда происходили столкновения между мусульманами-уйгурами и китайцами хань. У Пакистана есть общая граница с Китаем. В Малайзии проживают миллионы китайцев. Однако люди из этих стран гораздо чаще ищут слова "Палестина", "Газа", "Западный берег", нежели "Синьцзян" или "уйгур". Сегодняшний конфликт китайских коммунистов с мусульманами не укладывается в популярные современные концепции и представления.
С другой стороны, Палестина это идеальная почва для таких упрощенческих представлений и сюжетов. Для кого-то это последний бастион западной демократии в борьбе с мусульманскими автократиями. Для кого-то это новейший пример европейского империализма. Кто-то видит там повторение крестовых походов, тайный заговор еврейской элиты, остатки холодной войны, религиозную битву за святую землю и так далее.
Палестина это громкие новости; поэтому, когда в Палестине что-то происходит, СМИ готовы освещать тамошние события, и вынуждены это делать. Таким вот превратным способом слушатели, зрители и читатели
"...явной слабости Израильской пропаганды и низкой активности его сторонников."
Тю-ю... Да всему "непрогрессивному" человечеству давно известно, в чьих руках находятся практически все крупные "независимые" СМИ. Так что не надо ля-ля...
"А вот вопрос к олди: Ты, в курсе, что без евреев ты никто?"
Да? А может это евреи без других народов "никто"? На ком паразитировать-то будете?
Кто-то вчера ухмылялся на мой вопрос "Кому это выгодно ?" — целая статья в ответ ( не моя).
Так что тот кто ухмылялся — пусть ухмыляется дальше, ухмыляющихся дураков очень много !
А Израильтяне — МОЛОДЦЫ ! Правда я бы на их месте потопил бы эту "гуманитарную эскадру" нах , всю целиком, что бы неповадно было. С муссылманами по другому нельзя — они по другому не понимают "Восток — дело тонкое", пока пиздюлей не надаваешь — не зауважают !
"Израиль показал, что с ним шутить небезопасно, и даже ТВ-камеры не спасают". Ути-пути, какие свирепые жидятки. Гитлер вполне удачно пошутил, до сих пор смешно.
Арабы — одноклеточные паразиты, но в этом случае я определенно на их стороне.
Да не уж то инопланетяне? Я всегда подозревал, что с ними, что-то не так. Ну нет ни одного народа на планете, к которому на протяжении всей истории человечества, относились бы столь негативно. А вона оно оказывается в чём дело... )))
это наешь почему???))))))) Потому что евреи= избранынй народ! То есть его бог любит настолько... что уже много тысяч лет у него на евреев встает и он их тррррррррахает без усталости)))). Это же таки доказательство!)))) Если бы не любил- то не трахал бы их а безразлично отвернулся.
Комментарии
А так хочется всемирного царствия Мошиаха... )))
Вы дайте волю эскимосу- он тоже начнет считатьь себя богоизбранным)))) Думаете нет??? Вот муслимы — тоже думают что они верные а все другие неверные....
НаучИте- и автралийские аборыгены- тоже заявят что они супер расса ( ога! ведь все знают что у них в башке какие то телепатические способности имеются- почитайте об этом)
Никогда нельзя бы допускать чтобы народ, не будучи под оккупацией, вдруг заявлял что Бог- именно с ним а не сдругими. Поди знай...
2) Помнится мне, как-то наш препод по геополитике заявил "Если тебе любопытно откуда растут ноги у конфликта — ищи того, кто получит на этом больше всего денег". Вся политика жиждится на меркантильных интересах. Будь то территории, независимость, идеология или любая другая причина происхождения конфликта всегда есть кто-то кто на этом зарабатывает. Кто-то кого-то спонсирует. Кто-то что-то покупает, и соответственно кто-то что-то продаёт. Иногда даже делают ставки. Пощите в сети букмекерские конторы — все принимают ставки на способы разрешения всех текущих конфликтов... Сволочи? Наживаются на чужом горе? Увольте, господа — это лишь бизнесс!
3) Палестинской нации до 1947 или 1968, точно не помню, года не существовало. Точка. (Неадекватный Олди унижено потупив глазки марширует учить мат часть). Т.е. именно "палестинцами" себя жители этих территорий не называли. И не отождествляли почему-то. С появлением Израиля появилась и "Палестинская нация". И не сразу, кстати. До тех пор коренными жителями тогдашней Палестины были Христьяне, Арабы-мусульмане, как подавляющее демографическое большинство, Иудеи, Армяне, Ливанцы, Иорданцы, Египтяне, Друзы и кочующие кланы Бедуинов, ну и по капле от других этнических групп. Территория находилась под Британским мандатом. Ещё рньше там сидели кто? Прально! Турки (Отоманская или, как её ещё называют, Османская империя).
4) Это наверно удивительно, но официальными языками Британского мандата в Палестине были: Английский, Иврит и Арабский. (Олди снова идёт нах).
5) Палестина, как название территории, происходящее от Древнеегипетского "пелесет" (значение: вторгнувшиеся, вторгающиеся) получила это своё наименование ещё во время правления Рамзеса III, как обозначение направления с которого в тот период в Египет вторгся "Морской народ".
6) Когда Моисей привёл иудеев на эту территорию там проживали в большинстве своём Кнаанеи (Ханаан)
7) В разные времена Палестина занимала разные территории. Переодически включая в себя и (внимание!) и Сирию, и Иорданию, и Ливан... Они тоже "Палестинцы"? Или может они тоже оккупанты? чёрт.. путаница...
8) Семитские народности включают в себя потомков ассирийцев, иудеев и эфиопов. Палестинцы, кстати среди них.... Олди, если не любишь только евреев, но поддерживаешь Иран — ты не антисемит. Ты всего-лишь презренный националист и Юдофоб.
9) Израиль не изгонял "палестинцев" со своих территорий. Они сами оттуда бежали, в ожидании победы объеденившихся Арабских государств против новообразованной страны . Победы не последовало. Вернуться они не смогли. Нет, часть конечно вернулась, но вот большинство просто банально засцало. Поэтому они теперь живут в резервациях, ктоторые называют "лагеря беженцев" почему-то, а не изгнанных... И никто их не хочет... Ни приютившие их Египет, Сирия и Иордан, ни Израиль, ни сами Палестинцы... опять путаница... чёрт...
10) Палестинская автономия. Это вообще отдельная песня... На территории среднего такого российского города с населением миллиона в 3-4, ютятся, живя друг у друга на головах и сложенные штабелями, несчастные палестинцы. Пахать не пашут, нихера толком не производят, ничего не делают... Зато в 2009 загребли больше 20 миллиардов зеленью от междунароных доноров... Среди которых их "ярый враг" Израиль и его старший брат США. Причём не в последних рядах... и вот блин... эти 200 млрд. — больше чем годовое ВВП 7-ми миллионного Израиля... ля.. где все эти деньги?? вот давайте возьмём нищего ребёнка из трущёб Газы и спросим что дали ему славные дяди из Хамаса?
11) Чёрт! Мы забыли про западный берег Иордана!!! и почему там тихо? никто никого не стреляет... Там Израиль уже не оккупант? А если оккупант, то почему молчат? Почему на них блокада не распространяется? чёрт... опять путаница...
12) В Палестине правят Кланы. Если ты в клане — ты мужик! А если нет -труп, потому как израильский шпиён. Не шпиён? пох! Всё равно будешь играть роль трупа в ближайшей массовке! Да-да, вместе с теми 13-15 летними пацанами с рогатками и бутылками Молотова (часть из которых почему-то пластиковые, из под кока-колы, сделанной в Израиле) . Послужишь правому делу пропалестинского ПиАра. (Олди, аууу, до нах уже дошёл? Нет? Ну иди-иди малыш, не останавливайся...)
13)Пропалестинский Пи Ар -это опера! Бродвйская. Высшего качества. Как швейцарский шоколад или японские хентай. Помню кадры похорон "погибшего" палестинского "героя", когда на горизонте появляется Израильский самолёт и... О чудо! Он воскрес! Восстал из гроба, пардон, вскочил с носилок, и побежал вместе со всеми прятаться в ближайшей школе, где заныканы на спокойный день миномёты. И мины тоже. Потом его опять похоронят. Правда в этот раз, к счастью, по настоящему.
15) А почему Палестинские президент и правительство считают друг друга врагами и воюют? Страна в руинах у них, а у них "лебедь раком щуку"... поэтому "воз и ныне там".
16) Вернёмся к нашим баранам....
17) Завравшийся Олди идёт нах.
18) Кому выгоден этот конфликт? Сирии, которая хочет Голанские высоты? Хизбалоидам и За..Насрале, которому нужно оправдывать вложеные в них бабки Сирии и Ирана и нужна причина что-бы снова развить конфликт... ну и получить дополнительные вливания? Ирану, которому нужно отвлечь мировое сообщество от своей ядрёной програмы? Или Израилю с той-же целью? Исламизирующейся Турции, что-бы оправдать своё сближение с Ираном? России, что-бы продать побольше оружия и укрепить свои позиции в регионе? США, что-бы мир привыкал к про-исламистам в Белом доме? Прозводителям и продавцам оружия, что-бы захапать бабок? Нефтяникам, что-бы поднять цены на ресурсы и захапать бабок? Палестинцам, ибо нехрен о них забывать, и вообще в последнее время стало тихо, скучно и появилась рутина. А ещё и бабло наверно заканчивается, не мешало бы поднасобирать. Да и нужна причина что-бы как-то облегчить блокаду, бо мины и ракеты тоже имеют свойство заканчиваться, а египтяне уроды...
19) Нахрена Израильским военным захватывать судно с пейнтбольным оружием? Идиоты? Видимо... Скорее наивные идоты... Но это уже дело опыта..
20) Почему пассажиры накинулись на солдат? Тоже Идиоты? Почему не приняли предложение доставить свою помощь через Ашдод? Агрессивные фанатики? Жертвы промывки мозгов "мудрыми" имамами? или ипапами? Всё равно Идиоты. (Олди узнаёшь себя? Кстати, неадекватный ты герой он-лайн баталий, тебя почему там не было? А-аа-а... ты же сцыкун! Тоже мне активист, кассам те в глотку, кроме как срать в комментах больше ни на что не способен, ущербный... ) И это уже не лечится...
Кстати, мне как-то в Хевроне (Западный берег), один араб-мусульманин сказал, что мир тут наступит только когда на месте Газы Израиль построит грандиозную автомобилную парковку. И по его словам "тогда всем станет легче и тут будет хорошо".
21) Делайте выводы, господа присяжные!
22) Олди — дурак и идёт нах!
В кратце:
В мире есть 2 лагеря: ПРОизраильский и пропалестинский.
Основная проблема в фокусе СМИ, явной слабости Израильской пропаганды и низкой активности его сторонников.
Зато пропалестинские личности очень активны. Вывод? ща! делайте сами, ибо меня сразу обвинят во лжи.
Да я произраильски настроен. И этому есть свои причины.
А вот вопрос к олди: Ты, в курсе, что без евреев ты никто? Нет, не пойми неверно, ты и так никто и звать тебя никак, но если исчезнет причина для твоих говноизливательств — вместе с ней ищезнешь и ты. Так что пока есть Израиль и евреи — это хоть как-то оправдывает воё ничтожное существование.
Кста, мне кажется ты пропустил мой эпос над которым я корпел пол ночи, ща залью снова, там будет понятней что я думаю о тебе и таких как ты и продажны жадные СМИ )))
"Кто придумал трагедию "Палестины" (аналитика)
Global Politician, 02.06.2010
Люди обычно думают, что Палестина важна. Ирландские националисты рисуют на стенах в Белфасте палестинские флаги. Испанские школьники шлют в израильское посольство письма с требованием положить конец "убийствам" в Палестине. Люди, не имеющие к ней никакого личного отношения, очень сильно озабочены происходящими там событиями.
Политические комментаторы громко рассуждают о том, что израильско-палестинский конфликт может породить другие конфликты или выйти из-под контроля и вылиться в крупную ближневосточную войну. "Аль-Каида" уже заявила, что провести теракты 11 сентября ее заставила американская поддержка Израилю, а советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс сказал, что если Обама решит хотя бы одну проблему, это должен быть ближневосточный конфликт.
С этим соглашаются и средства массовой информации. Газета The Australian в 2007 году освещала израильско-палестинский конфликт гораздо активнее и чаще, чем события на всем африканском континенте.
Поэтому, хотя существуют крупные разногласия по поводу способов урегулирования израильско-палестинского конфликта, налицо единодушие в том, что этот конфликт имеет общемировое значение.
Однако, если судить по реальным масштабам жертв и разрушений, он таковым не является. За последнее десятилетие из-за политического насилия в Палестине погибло почти 6000 человек. Население Палестины составляет около 4 миллионов человек, поэтому средний показатель смертности от политического насилия равен примерно 17 на 100000 населения ежегодно. Это меньше, чем количество убийств в Майами. В мирном Новом Орлеане показатель смертности от убийств на каждые 100000 населения достиг в 2008 году 55 человек.
Конечно, Палестина время от времени переживает бурные вспышки страшного насилия. Во время вторжения в Газу зимой 2008-2009 года за несколько недель было убито 1385 человек, в связи с чем показатель смертности от насилия там оказался шокирующим – 338 на 100000 населения.
Это вызывает тревогу, но все равно – данные показатели незначительны в сравнении с целым рядом современных конфликтов. После вторжения Израиля в сектор Газа власти Шри-Ланки провели операцию по разгрому "Тигров освобождения Тамил Илама", и тогда в этой стране было убито примерно 15500 человек. Итого, с 2000 года в результате политического насилия на Шри-Ланке погибло в семь раз больше человек, чем в Палестине.
Шри-Ланка не одинока в этом списке. Примеров конфликтов пострашнее израильско-палестинского в мире немало. Гражданская война в Непале, длившаяся с 1996 по 2006 год, унесла жизни примерно 12700 человек. В Бирме волнения и бунты на этнической почве происходят регулярно, начиная с 1948 года, и за последние 15 лет в числе беженцев и перемещенных там оказались сотни тысяч человек. Десятки тысяч погибли в ходе чеченской борьбы за независимость с Россией. В Мексике за четыре года только в результате борьбы с бандами наркоторговцев погибло 22700 человек.
А ведь есть еще и Африка. Согласно оценкам ООН от 2008 года, количество убитых в Дарфуре за два предыдущих года составило 300000 человек. В ходе гражданской войны в Либерии было убито 150000. Гражданская война в Алжире унесла жизни еще 150000 человек. Эритрея и Эфиопия воевали до 2000 года, и эта война унесла неизвестно сколько жизней, но потери там исчисляются десятками тысяч. В ходе гражданской войны в Сомали была разрушена вся ее государственная инфраструктура, и там погибло до 400000 человек.
Но все эти цифры ничто по сравнению со второй конголезской войной. Этот конфликт гигантских масштабов перешел через государственные границы, и в него оказались вовлеченными восемь африканских стран. В ходе этих военных действий погибло больше людей, нежели в любом конфликте, имевшем место после Второй мировой войны. Согласно одному источнику, количество погибших там составило 5,4 миллиона человек; другие источник оценивают число потерь в без малого три миллиона.
На этом фоне мелкие вспышки насилия в Палестине внезапно кажутся весьма незначительными.
Тем не менее, конфликт из-за Палестины это не только цифры погибших в бою. Это также вопрос справедливости и ужасающих условий жизни из-за конфликта. Справедливость измерить довольно трудно, но плохие условия жизни дают конкретные цифры. Например, в Палестине довольно высокий показатель детской смертности, составляющий 23,6 смерти на 1000 новорожденных. В Египте этот показатель равен 20, в Ливане 12, а в Израиле лишь 4. С другой стороны, в Демократической Республике Конго (ДРК) уровень детской смертности в пять раз выше, чем в Палестине, и составляет 126 смертей на 1000 новорожденных.
Продолжительность жизни в Палестине на самом деле весьма высокая — выше, чем в Египте, Турции или Иране. И она там на двадцать лет выше, чем в ДРК. Но по поводу жизни в Палестине возмущае
Верджил Хоукинс (Virgil Hawkins), написавший книгу "Stealth Conflicts: How the World’s Worst Violence Is Ignored" (Незаметные конфликты: как игнорируется самое страшное в мире насилие), называет шесть критериев, определяющих внимание СМИ к конфликтам за рубежом. Это национальный/политический интерес, географическая близость/доступность, возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам, простота и сенсационность.
Теракты 11 сентября соответствовали всем этим критериям западных СМИ, и поэтому они превратились в гигантскую историю. Повстанцы из западной части Папуа, сражавшиеся за независимость в джунглях Индонезии с луками и стрелами (когда Индонезия была союзницей США в холодной войне), не соответствовали почти ни одному из этих критериев – и о них никто не знает. Освещение событий в средствах массовой информации отнюдь не является отражением масштабов конфликта. На него оказывают влияние весьма нелепые и вполне обыденные вещи.
"Простой пример – это решение медиакорпораций о создании корпунктов в Иерусалиме, Каире и т.д., — объясняет Хоукинс, — если в Иерусалиме есть корреспондент, и если там вдруг разразится конфликт, то медиакорпорации почти ничего не стоит подробно его осветить. А что касается Африки, то начнем с того, что там нет репортеров. И поэтому решение об освещении того или иного конфликта на африканском континенте может оказаться весьма дорогостоящим. Таким образом, конфликт между Израилем и Палестиной освещается подробно из-за того, что он подробно освещался в прошлом. А Африке не уделяется внимания по той причине, что и раньше не уделялось. Это порочный круг".
Средние три из шести критериев Хоукинса — возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам и простота – имеют отношение к способности СМИ рассказывать о конфликтах простыми словами и истолковывать их широкими и упрощенными понятиями. Идеальный конфликт для журналиста — это когда явно плохой парень притесняет миролюбивого и хорошо ему известного слабака. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что национально-освободительная борьба в Тибете привлекает такое позитивное внимание, а китайская провинция Синьцзян с ее преимущественно мусульманским населением нет. Коммунистический Китай все и без того считают подозрительным, а буддизм избежал участи негативного освещения в прессе, которая основное негативное внимание все чаще уделяет исламу.
Упрощенческим подходом к освещению событий можно также объяснить и то, почему борьба мусульман в Китае не вызывает такого внимания среди мусульман в других странах, как борьба в Палестине и Ираке. Одна из влиятельных современных концепций повествует о якобы имеющем место столкновении цивилизаций в лице Запада и ислама. Комментаторы с обеих сторон проталкивают такое понимание истории, выпячивая жестокое насилие в борьбе цивилизаций, и в то же время замалчивая примеры (довольно распространенные) того, как Запад и мусульмане сражаются на одной стороне.
Сервис компании Google Insights for Search показывает, какие слова люди ищут в системе поиска чаще всего, сравнивая их со всеми словами поиска в данном регионе за определенный промежуток времени. Видя, что люди ищут в разных странах, мы получаем определенное представление о том значении, которое они придают тем или иным событиям.
Слово "Палестина" вводится в строку поиска гораздо чаще, чем "Синьцзян" почти во всех странах. Такая картина сохранялась даже в 2009 году, когда происходили столкновения между мусульманами-уйгурами и китайцами хань. У Пакистана есть общая граница с Китаем. В Малайзии проживают миллионы китайцев. Однако люди из этих стран гораздо чаще ищут слова "Палестина", "Газа", "Западный берег", нежели "Синьцзян" или "уйгур". Сегодняшний конфликт китайских коммунистов с мусульманами не укладывается в популярные современные концепции и представления.
С другой стороны, Палестина это идеальная почва для таких упрощенческих представлений и сюжетов. Для кого-то это последний бастион западной демократии в борьбе с мусульманскими автократиями. Для кого-то это новейший пример европейского империализма. Кто-то видит там повторение крестовых походов, тайный заговор еврейской элиты, остатки холодной войны, религиозную битву за святую землю и так далее.
Палестина это громкие новости; поэтому, когда в Палестине что-то происходит, СМИ готовы освещать тамошние события, и вынуждены это делать. Таким вот превратным способом слушатели, зрители и читатели
Тю-ю... Да всему "непрогрессивному" человечеству давно известно, в чьих руках находятся практически все крупные "независимые" СМИ. Так что не надо ля-ля...
"А вот вопрос к олди: Ты, в курсе, что без евреев ты никто?"
Да? А может это евреи без других народов "никто"? На ком паразитировать-то будете?
Пока-что паразитируют палестинцы на всём мире.. ёпть... неудобно? ну что поделать? ))
Израиль даже на США не особо паразитирует: США ему бабло, а обратно выс. тех. по льготным ценам и с эксклюзивом.
Идиоты захватили СМИ.
Выводы делайте сами.
Пусть разбираются – победит сильнейший!
Так что тот кто ухмылялся — пусть ухмыляется дальше, ухмыляющихся дураков очень много !
А Израильтяне — МОЛОДЦЫ ! Правда я бы на их месте потопил бы эту "гуманитарную эскадру" нах , всю целиком, что бы неповадно было. С муссылманами по другому нельзя — они по другому не понимают "Восток — дело тонкое", пока пиздюлей не надаваешь — не зауважают !
Арабы — одноклеточные паразиты, но в этом случае я определенно на их стороне.
Автог таки да?..