"Французские ученые из Лаборатории биометрии и эволюционной биологии Лионского университета Клода Бернара и Лаборатории информатики, робототехники и микроэлектроники в Монпелье при Национальном центре научных исследований (CNRS) в своей статье, опубликованной в журнале Nature, предложили метод измерения температур в архее, в те времена, когда существовал предок архебактерий (архей), бактерий и эукариот. Этот предок — Лука (LUCA, от англ. last universal common ancestor) дал две ветви потомков — бактерий с одной стороны, и архей + эукариот с другой. От последней ветви, используя возможности симбиоза, отделилась линия ядерных организмов. Предположительно, ядерные организмы отделились от архебактерий около 2,4 млрд лет назад. Появление бактериальных потомков Луки и самого Луки пока оценить очень трудно, так как нечем проверить «точность» молекулярных часов. Но если время существования Луки пока узнать не удается, то условия его жизни поддаются расшифровке. Обычно такого рода проекты базируются на свойствах геномов и белков общих предков.
Таким образом, данное исследование выдвигает гипотезу о параллельном увеличении термостабильности в двух линиях — бактериальной и архейно-эукариотной. При этом их общий предок Лука предпочитал не перегреваться. Авторы исследования выдвигают два возможных механизма для параллельного появления гипертермофильности в двух различных линиях.
Согласно первой, всё это — естественный ответ организмов на изменение окружающей среды. Сначала, во время существования Луки, Земля была прохладной, и он был хорошо адаптирован к этим условиям. Затем, в результате серии метеоритных катастроф, Земля разогрелась. Живые существа в основной массе не выдержали резкой смены обстановки, оставив после кризиса только гипертермофильных маргиналов и тех, кто смог быстро среагировать на эти изменения. В дальнейшем, по мере остывания Земли, их адаптации постепенно вернулись к мезофильности. Ясно, что эта умозрительная конструкция нуждается в одобрении геологов, а также требует хоть сколько-нибудь точной оценки момента происхождения и существования Луки.
Второй механизм более симпатичен, по крайней мере именно к нему апеллируют авторы пресс-релиза этой работы. Они предполагают, что Лука мог быть представителем РНК-мира, обладателем РНК-наследственного аппарата. Местом его обитания были особые биотопы с пониженной температурой (например, приполярные области). Затем две группы его наследников независимо приобрели ДНК — вероятно, с помощью горизонтального переноса от вирусоподобных организмов. ДНК более устойчивы к высоким температурам, чем РНК, поэтому драгоценное приобретение позволило бактериям и археям расселиться широко по всей Земле."
Как это опровергает теорию креционизма? Бог просто творил всех по единому плану — вот вам и объяснение. Доказательство родства не доказывает ни эволюции, ни деградации, ни революции — включите логику!
Критики теории эволюции постоянно утыкаются в неполность теории Дарвина, в его якобы религиозность...
Да поймите вы возможно он по воспитанию и был верующим но он не придерживался религии в научных вопросах(как например Ломоносов). Иначе бы он вообще не стал заниматься эволюцией: "Религия утверждает креационизм" и всё тут. И конечно же он не мог сразу выстроить свою теорию как мы знаем её сегодня. Он не знал про генетику, хромосомы... Нынешняя теория эволюции относится к работам Дарвина, как Общая теория относительности к механике Ньютона.
Комментарии
Таким образом, данное исследование выдвигает гипотезу о параллельном увеличении термостабильности в двух линиях — бактериальной и архейно-эукариотной. При этом их общий предок Лука предпочитал не перегреваться. Авторы исследования выдвигают два возможных механизма для параллельного появления гипертермофильности в двух различных линиях.
Согласно первой, всё это — естественный ответ организмов на изменение окружающей среды. Сначала, во время существования Луки, Земля была прохладной, и он был хорошо адаптирован к этим условиям. Затем, в результате серии метеоритных катастроф, Земля разогрелась. Живые существа в основной массе не выдержали резкой смены обстановки, оставив после кризиса только гипертермофильных маргиналов и тех, кто смог быстро среагировать на эти изменения. В дальнейшем, по мере остывания Земли, их адаптации постепенно вернулись к мезофильности. Ясно, что эта умозрительная конструкция нуждается в одобрении геологов, а также требует хоть сколько-нибудь точной оценки момента происхождения и существования Луки.
Второй механизм более симпатичен, по крайней мере именно к нему апеллируют авторы пресс-релиза этой работы. Они предполагают, что Лука мог быть представителем РНК-мира, обладателем РНК-наследственного аппарата. Местом его обитания были особые биотопы с пониженной температурой (например, приполярные области). Затем две группы его наследников независимо приобрели ДНК — вероятно, с помощью горизонтального переноса от вирусоподобных организмов. ДНК более устойчивы к высоким температурам, чем РНК, поэтому драгоценное приобретение позволило бактериям и археям расселиться широко по всей Земле."
elementy.ru
Да поймите вы возможно он по воспитанию и был верующим но он не придерживался религии в научных вопросах(как например Ломоносов). Иначе бы он вообще не стал заниматься эволюцией: "Религия утверждает креационизм" и всё тут. И конечно же он не мог сразу выстроить свою теорию как мы знаем её сегодня. Он не знал про генетику, хромосомы... Нынешняя теория эволюции относится к работам Дарвина, как Общая теория относительности к механике Ньютона.
Уточняю
он не придерживался религии в научных вопросах(как например Ломоносов)
надо читать (точно так же как и Ломоносов)
Почаще бы дарвинисты об этих словах вспоминали....так на всякий случай.....