-
B2 июн 10Поэтому Китай может похвастаться своими дорогами, небоскребами и чудо-поездами, а Украина — стоимостью чиновничьих яхт, особняков, лимузинов и наручных часов. (Знаю точно. Сам из Киева.)
-
U2 июн 10от чего не для нас ???
пока Кремль передал Китаю 400 тыс. гектаров земли но я думаю это не все.... правда под сельхоз нужды !!!
но и после их сельхоз нужд дохнет рыба в озерах !!!....
вот когда после их посадок земля будет не плодородна снова что нибудь подпушут и начнут строить.....
так что вполне может быть в недавнем времени мы сможем видеть эту КРАСОТИЩЩУУ у себя на Родине....
но вот только многие понять не могут не красотищщаа это !!!!
красотищаа это там где течет река а рядом стоят березы и где то поет соловей... где экология на высшем уровне
а не там где у каждого перекрестка стоит апарат с кислородом и можно за деньги вдохнуть свежего воздуха.....-
D2 июн 10К нам недавно приезжали китаезы-проектировщики для обмена опытом так сказать Так вот мы им выдали первый попавшийся квартал на котором надо было сделать проект планировки Они нам за день (!) сделали 2 эскиза и оба в 3D Один, как они выразились, в российском градостроительном стиле, другой в китайском Там по мелочи было много мелких отличий, но основное было такое По-китайски квартал был выстроен не единым массивом, а виде отдельностоящих домов без общей оси симметрии и все пространство было заполнено зеленью При этом лицевые фасады зданий были направлены не на улицы идущие по периметру квартала, а внутрь На вопрос почему так, китайцы ответили, что у них в китае ценится комфорт и уединение и удаленность от транспортных магистралей при оценке недвижимости является плюсом, а не минусом Вот так
-
U2 июн 10немного не понял что вы хотите этим сказать, но давайте запустим к себе, понятно они будут старатся на благо своего народа....
что вы думаете они будут думать о Вас ???
-
-
D2 июн 10Причина такого отношения к земле, это то что это не их земля. Я тож не буду особенно церемонится если сосед мне здаст в аренду землю, без оговорения условий по качеству возвращенной собственности. Если бы бесплатно дали, то может быть и задумались, т.к. если нагадишь, повтороно могут недать. А так че задумыватся раз уже за все заплачено!
-
A2 июн 1015 лет назад город Урумчи был захолустным городишком.. даже рыбацким что-ли... короче там проживали несколько тысяч людей всего. В 2002 году население было уже 2 миллиона, в наши дни там уже около 7 миллионов. Город поражает своей архитектурой. По сути он стал крупным транспортным и торговым узлом на границе с Центральной Азией.
-
-
A2 июн 10Китайцы не умеют работать?? )) Китайский работник стоит как минимум 4-5 российских, может и больше. И китайцев рабочий день начинается в 7 (!!!) утра а заканчивается в 8-9 вечера (для рабочих), затем обязательно идет вторая ночная смена. Китай в неделю ложит столько асфальта сколько Россия в год (!), асфальт качественней естественно.
Это объяснять бесполезно. Это надо видеть. Как гигантский муравейник, везде грузовые машины бульдозеры, желтые каски люди работают работают... на протяжении 300-500 км дороги люди машины бульдозеры, строят строят строят. -
2 июн 10Этот обзор надо отправить Медвежатам, Путинятами и Чубайсятами, хотя Российский народ для них быдло, видали они их три раза. Ни в экономике, ни в юриспруденции они не разбираются, ПТУшники купившие дипломы на Московском вокзале. В Китае с ними и ихним бредовым будующим, которое не наступит никогда, при созданном ворами диком капитализме, а отвечать перед народом некому будет, растреляли бы, я бы не сожалел.
Пусть недоумки и беспредельщики, которые скурили в коридорах школы свой букварь, почитают "Государство и право" и Кейнса — умного капиталиста-
-
-
Z2 июн 10Вот нехуй сюда приплетать Сталина. Речь идёт о том, что в Китае культ не личности, а закона. Там был свой Сталин, и именно тогда вообще нечего было жрать, т.к. вместо поднятия экономики он считал необходимым гонять воробьёв, которых его потомкам пришлось закупать из канады.
-
2 июн 10zeroI3, у них был не Сталин, а Мао — и между ними огромная разница, чтобы увидеть которую, нужно понимать: Сталин не был вурдалаком, Сталин был РУКОВОДИТЕЛЕМ. А Мао был просто тираном.-
Z2 июн 10В былые времена в Китае вам бы порвали задницу за такую разницу, и заклеили бы дацзыбао. Как говаривал старик Ейштейн, всё в мире относительно. А по мне так называй как хочешь, они оба вели свои народы в никуда. Китайцы вовремя очухались и из сохи создали мощную экономику, а ты ещё будешь жить прошлыми воспоминаниями о сохе и бомбе. Эта бомба тебе уже голову заменяет.
-
I2 июн 10Насчет того что "оба вели свои народы в никуда" это конечно твое ЛИЧНОЕ мнение, я понимаю. Но я не согласен.
Во-первых, потому что считаю, что и современное китайское общество идет в никуда, пожирая ресурсы и ландшафты, как на своей территории так и у других.
Во-вторых, потому что разложение СССР началось после смерти Сталина, когда к власти добралась таки голодная и бестолковая элита, которая и повела страну к развалу.
-
-
-
2 июн 10Брат поехал в Китай, проезжал мимо двух шикарных недостроенных коттеджей. Бросил реплику вроде "Какие будут красивые, когда их достроят". Его друг-китаец спокойно сказал: "уже не достроят"
Оказывается, двое чиновников-хозяев погорели на взятках. Их расстреляли. Коттеджи оставили недостроенными. В назидание. -
2 июн 10Куй ложили они на такие статейки. Только массовые расстрелы, жесточайшая дисциплина вперемешку с военным положением спасут вашу страну ибо та страна, которую тут рассматривают уже давно нуждается в территории...
Жуйте сопли, расеяне, будет еще одна война, но в ней уже не победить...
-
-
R2 июн 10(Международный аэропорт Пудун (Pudong) связан с городом дополнительной линией метро, по которой немецкий поезд Transrapid преодолевает 30-километровое расстояние за 7-8 минут.) Лажа, там не ветка метро а maglev train, поезд на магнитной подушке, на тккси ехать час, а на нём реально 7 минут до центра, 430 км\ч ездит
-
-
Z2 июн 10"Факторов тут, как мне представляется, три. Первый — самый очевидный: для воспроизводства «китайского чуда» России недостает полутора миллиардов китайцев."
А что, полвека назад, сто, двести лет назад этого фактора в Китае не было? Было. Численность поголовья тут не при чём. И нет такого понятия как "экономическое чудо". Это выдуманное понятие — не более чем самоуспокаивающая конфета-сосалка для лодырей. Чудес вообще нет, а есть желание трудиться + мозги. Но самое первое, самое наипервейшее — ЗАКОН. Именно он является гарантом инвестиций в Китае, а не закулисная возня всяких там тандемов.-
-
Z2 июн 10Именно так оно и было до Дена. Именно он открыл Китай и обеспечил законную почву, которая гарантировала безопасность инвестиций. Во время Мао тоже было очень тепло, дешевая рабочая сила, минимум издержек, чем не золотое дно? Отчего же Форды и Панасоники не спешили вкладывать туда свои бабищщи? Отвечаю, потому что инвестиционный климат в стране зависел от настроения конкретного чела, к тому же ни хера не смыслящего в экономике. Да и работать-то было не кому — одни хунвейбины, а это сословие работать не любит. Я понятно излагаю?
-
Сделано с
NoNaMe