Китайское чудо — не для нас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    2 июн 10
    Поэтому Китай может похвастаться своими дорогами, небоскребами и чудо-поездами, а Украина — стоимостью чиновничьих яхт, особняков, лимузинов и наручных часов. (Знаю точно. Сам из Киева.)
    Ответить
  • W
    2 июн 10
    Зато у нас будет Скольково :) Нахрен оно кому надо неизвестно, но игрушка хорошая.
    Ответить
  • U
    2 июн 10
    от чего не для нас ???

    пока Кремль передал Китаю 400 тыс. гектаров земли но я думаю это не все.... правда под сельхоз нужды !!!

    но и после их сельхоз нужд дохнет рыба в озерах !!!....

    вот когда после их посадок земля будет не плодородна снова что нибудь подпушут и начнут строить.....

    так что вполне может быть в недавнем времени мы сможем видеть эту КРАСОТИЩЩУУ у себя на Родине....

    но вот только многие понять не могут не красотищщаа это !!!!

    красотищаа это там где течет река а рядом стоят березы и где то поет соловей... где экология на высшем уровне

    а не там где у каждого перекрестка стоит апарат с кислородом и можно за деньги вдохнуть свежего воздуха.....
    Ответить
    • roccomaha
      За березы и соловья +100
      Ответить
    • D
      К нам недавно приезжали китаезы-проектировщики для обмена опытом так сказать Так вот мы им выдали первый попавшийся квартал на котором надо было сделать проект планировки Они нам за день (!) сделали 2 эскиза и оба в 3D Один, как они выразились, в российском градостроительном стиле, другой в китайском Там по мелочи было много мелких отличий, но основное было такое По-китайски квартал был выстроен не единым массивом, а виде отдельностоящих домов без общей оси симметрии и все пространство было заполнено зеленью При этом лицевые фасады зданий были направлены не на улицы идущие по периметру квартала, а внутрь На вопрос почему так, китайцы ответили, что у них в китае ценится комфорт и уединение и удаленность от транспортных магистралей при оценке недвижимости является плюсом, а не минусом Вот так
      Ответить
      • U
        немного не понял что вы хотите этим сказать, но давайте запустим к себе, понятно они будут старатся на благо своего народа....

        что вы думаете они будут думать о Вас ???
        Ответить
    • D
      Причина такого отношения к земле, это то что это не их земля. Я тож не буду особенно церемонится если сосед мне здаст в аренду землю, без оговорения условий по качеству возвращенной собственности. Если бы бесплатно дали, то может быть и задумались, т.к. если нагадишь, повтороно могут недать. А так че задумыватся раз уже за все заплачено!
      Ответить
  • A
    2 июн 10
    15 лет назад город Урумчи был захолустным городишком.. даже рыбацким что-ли... короче там проживали несколько тысяч людей всего. В 2002 году население было уже 2 миллиона, в наши дни там уже около 7 миллионов. Город поражает своей архитектурой. По сути он стал крупным транспортным и торговым узлом на границе с Центральной Азией.
    Ответить
    • kotbor
      Хм, "несколько тысяч".... Ещё в 92-м году Урумчи был уже почти миллионником. И "рыбацким" он никогда не был, там до ближаёшего моря или озера несколько тысяч километров...
      Ответить
      • R
        Товарищ наверное имел в виду что 990.000 ето несколько тысяч ;-)
        Ответить
      • B
        kotbor 2 июн 10
        кот, и ты тут??)))...а ты как статью оцениваешь? если что, я LEX*X
        Ответить
  • A
    2 июн 10
    Китайцы не умеют работать?? )) Китайский работник стоит как минимум 4-5 российских, может и больше. И китайцев рабочий день начинается в 7 (!!!) утра а заканчивается в 8-9 вечера (для рабочих), затем обязательно идет вторая ночная смена. Китай в неделю ложит столько асфальта сколько Россия в год (!), асфальт качественней естественно.

    Это объяснять бесполезно. Это надо видеть. Как гигантский муравейник, везде грузовые машины бульдозеры, желтые каски люди работают работают... на протяжении 300-500 км дороги люди машины бульдозеры, строят строят строят.
    Ответить
    • J
      Да уж, "ложат" так, что лапсердак заварачивается...
      Ответить
      • J
        jovi 2 июн 10
        *заворачивается, конечно же...
        Ответить
    • I
      Саранча быстро все съедает, что попадается у нее на пути
      Ответить
    • vampipe
      вот в этом и проблема. Через 20-30 лет городов в Китае не будет. Т.е. они все сольются в один , будет один мегаполис Китай. Я там был и муравьев этих видел. Их ничем не вытравишь, только сами от голода могут сдохнуть.
      Ответить
  • yu444
    2 июн 10
    вот мое видео с верхушки той телебашни в шанхае youtube.com
    Ответить
  • ikona
    2 июн 10
    Этот обзор надо отправить Медвежатам, Путинятами и Чубайсятами, хотя Российский народ для них быдло, видали они их три раза. Ни в экономике, ни в юриспруденции они не разбираются, ПТУшники купившие дипломы на Московском вокзале. В Китае с ними и ихним бредовым будующим, которое не наступит никогда, при созданном ворами диком капитализме, а отвечать перед народом некому будет, растреляли бы, я бы не сожалел.

    Пусть недоумки и беспредельщики, которые скурили в коридорах школы свой букварь, почитают "Государство и право" и Кейнса — умного капиталиста
    Ответить
    • U
      Очень недемократично, между прочим.
      Ответить
      • adnishu
        Зато дешево, надежно и практично. Наверное, именно поэтому такая ненависть у многих нынешних идеологов к тов.Сталину. За невыполнение обязанность — суд и трудовой лагерь — как же в таких услових жить "по человечески" то?
        Ответить
        • U
          Доподлинно известно, что товарищ Сталин лично сожрал миллион младенцев.
          Ответить
          • evr1ka
            Я извиняюсь, а это как?

            по одному в день, это 2739 лет..

            по одному в час это 114 лет..

            ничего не знаю о таких фактах, но звучит как-то диссонирующе.
            Ответить
          • I
            Аха, а чего там тебе еще известно?

            Вот лишь бы пизд..нуть какого-нибудь хлама
            Ответить
        • Z
          Вот нехуй сюда приплетать Сталина. Речь идёт о том, что в Китае культ не личности, а закона. Там был свой Сталин, и именно тогда вообще нечего было жрать, т.к. вместо поднятия экономики он считал необходимым гонять воробьёв, которых его потомкам пришлось закупать из канады.
          Ответить
          • U
            Спасибо что просветил.
            Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            zeroI3, у них был не Сталин, а Мао — и между ними огромная разница, чтобы увидеть которую, нужно понимать: Сталин не был вурдалаком, Сталин был РУКОВОДИТЕЛЕМ. А Мао был просто тираном.
            Ответить
            • I
              В том и дело. Причем есть основания полагать, что на все жертвы того периода, которые повесили на Сталина, являются причиной борьбы за власть между Берией и Каменев-Зиновьевыми
              Ответить
            • Z
              В былые времена в Китае вам бы порвали задницу за такую разницу, и заклеили бы дацзыбао. Как говаривал старик Ейштейн, всё в мире относительно. А по мне так называй как хочешь, они оба вели свои народы в никуда. Китайцы вовремя очухались и из сохи создали мощную экономику, а ты ещё будешь жить прошлыми воспоминаниями о сохе и бомбе. Эта бомба тебе уже голову заменяет.
              Ответить
              • I
                zeroI3 2 июн 10
                Насчет того что "оба вели свои народы в никуда" это конечно твое ЛИЧНОЕ мнение, я понимаю. Но я не согласен.

                Во-первых, потому что считаю, что и современное китайское общество идет в никуда, пожирая ресурсы и ландшафты, как на своей территории так и у других.

                Во-вторых, потому что разложение СССР началось после смерти Сталина, когда к власти добралась таки голодная и бестолковая элита, которая и повела страну к развалу.
                Ответить
                • I
                  im0not 2 июн 10
                  Кстати, а до своей смерти, Сталин успел выстроить громадную промышленность и порвать гитлера во главе советского народа.
                  Ответить
        • youth_
          Не в бровь а в глаз
          Ответить
      • M
        А где ты видел демократию? ОЧНИСЬ!!! Демократия это пыль в глаза. Как ты думаешь, как бы эти чиновники поступили с тобой, если бы ты им перешел дорогу?
        Ответить
    • wonderboy
      Брат поехал в Китай, проезжал мимо двух шикарных недостроенных коттеджей. Бросил реплику вроде "Какие будут красивые, когда их достроят". Его друг-китаец спокойно сказал: "уже не достроят"

      Оказывается, двое чиновников-хозяев погорели на взятках. Их расстреляли. Коттеджи оставили недостроенными. В назидание.
      Ответить
      • U
        И у кого же они научились так обращаться с ворами? У погонщика воробьев?
        Ответить
        • Z
          Мля, ты и впрям не отличаешь погонщика воробьёв от закона.
          Ответить
        • B
          Не важно у кого научились. Важно — чему и какой это обучение дало результат.
          Ответить
      • Z
        Ну у нас-то Кремль уже достроили
        Ответить
        • U
          ))))))))))))))
          Ответить
        • T
          есть другие новостройки...которые можно оставить недостроенными:)
          Ответить
    • youth_
      ikona 2 июн 10
      Куй ложили они на такие статейки. Только массовые расстрелы, жесточайшая дисциплина вперемешку с военным положением спасут вашу страну ибо та страна, которую тут рассматривают уже давно нуждается в территории...

      Жуйте сопли, расеяне, будет еще одна война, но в ней уже не победить...
      Ответить
  • R
    2 июн 10
    (Международный аэропорт Пудун (Pudong) связан с городом дополнительной линией метро, по которой немецкий поезд Transrapid преодолевает 30-километровое расстояние за 7-8 минут.) Лажа, там не ветка метро а maglev train, поезд на магнитной подушке, на тккси ехать час, а на нём реально 7 минут до центра, 430 км\ч ездит
    Ответить
  • yu444
    2 июн 10
    схема метро шанхая устаревшая, там давно уже кучу веток понатроили, правда новые ветки рано закрываются
    Ответить
  • Z
    2 июн 10
    "Факторов тут, как мне представляется, три. Первый — самый очевидный: для воспроизводства «китайского чуда» России недостает полутора миллиардов китайцев."

    А что, полвека назад, сто, двести лет назад этого фактора в Китае не было? Было. Численность поголовья тут не при чём. И нет такого понятия как "экономическое чудо". Это выдуманное понятие — не более чем самоуспокаивающая конфета-сосалка для лодырей. Чудес вообще нет, а есть желание трудиться + мозги. Но самое первое, самое наипервейшее — ЗАКОН. Именно он является гарантом инвестиций в Китае, а не закулисная возня всяких там тандемов.
    Ответить
    • adnishu
      Статью до конца, наверное, не осилил? Многа букав — понимаю. :)
      Ответить
      • Z
        Да мне эта статья, что дробинка слону. Те 17 лет, которые автор отсутствовал а потом приехал и "прозрел", я там прожил. Так что остынь, пивень.
        Ответить
    • S
      Закон как мне кажется даже второстепенен. Самое главное "СОВЕСТЬ". Не имея ее такие законы можно напринимать (что и делается), что узаконится и воровство, и лень, и тупость, и безграмотность, и все то, что мешает жить другим, но помогает обогатится принимающим законы.
      Ответить
    • U
      Вот интересно, если бы в Китае "не было закона" не было бы инвестиций? Сидит инвестор и думает: Вот страна Китай. В ней очень тепло, потому дешевое производство, дешевая рабочая сила, минимум издержек, золотое дно. Но нет ЗАКОНА!!! Нет, не дам туда инвестиции.
      Ответить
      • Z
        Именно так оно и было до Дена. Именно он открыл Китай и обеспечил законную почву, которая гарантировала безопасность инвестиций. Во время Мао тоже было очень тепло, дешевая рабочая сила, минимум издержек, чем не золотое дно? Отчего же Форды и Панасоники не спешили вкладывать туда свои бабищщи? Отвечаю, потому что инвестиционный климат в стране зависел от настроения конкретного чела, к тому же ни хера не смыслящего в экономике. Да и работать-то было не кому — одни хунвейбины, а это сословие работать не любит. Я понятно излагаю?
        Ответить
        • U
          Жди инвестиций. Еще чуть чуть.
          Ответить
full image