-
-
-
-
-
1 июн 10Есть чо спросить.
Вахитов, конечно, крутой авторитет, чо там базарить, Коржибский отдыхает...
Но:
"Для западноевропейца и североамериканца – это право на участие в демократических выборах, право на свободу передвижения, свободу слова и т.д. Но это так лишь потому, что в лоне западной цивилизации сформировалось специфичное представление о человеке как о существе с рождения обладающем правами и свободами политического характера.
В рамках исламской цивилизации (кстати, равно как и традиционной христианской) сформировалось иное представление о человеке – как о рабе всемогущего Бога, имеющем свободу, но она ничего общего с политикой не имеет, это свобода выбирать между добром и злом, Богом и дьяволом, свобода внутренняя, а не внешняя. Это право отобрать у человека, действительно, никто не может, но поэтому никого нельзя обвинить в его нарушении.
...
Если брать понятие «права человека» в общечеловеческом смысле, то оно должно быть настолько общим, чтобы подходить и под специфичное восточное, и под специфически западное их понимание."
Итого:
- С предложенной Вами точки зрения митингующая оппозиция обладает именно свободой внутренней, свободой выбора между стойлом и площадью, т.е. "восточным" определением прав.
— Хотя обвиняют их в насаждении прозападного подхода.
Противоречие, а?
-
-
-
-
-
1 июн 10Не надо мешать мух с котлетами.
Либерсятину в лице: Немцовых, Каспаровых и т.д. сюда приписали СМИ дабы дискредитировать данную акцию протеста в глазах граждан (читай народа) нашей страны.
Политтехнология (громко матерится))) — отрицательный маркер положительных идей.
Обратите внимание.
Очень много случаев, когда в СМИ тиражируются высказывания вполне здравых идей исходящих из уст ущербных личностей. Таким образом нивелируется ценность сказанного за счет негативного отношения к оратору.
-
-
Сделано с
NoNaMe