Настоящие фашисты вчера заняты были — мирных турков убивали. Есть одно фашисткое государство которому наплевать на международное право. Основная идея этого государства — якобы превосходство этой расы над всеми остальными. Вот где фашизм настоящий.
Вахитов, конечно, крутой авторитет, чо там базарить, Коржибский отдыхает...
Но:
"Для западноевропейца и североамериканца – это право на участие в демократических выборах, право на свободу передвижения, свободу слова и т.д. Но это так лишь потому, что в лоне западной цивилизации сформировалось специфичное представление о человеке как о существе с рождения обладающем правами и свободами политического характера.
В рамках исламской цивилизации (кстати, равно как и традиционной христианской) сформировалось иное представление о человеке – как о рабе всемогущего Бога, имеющем свободу, но она ничего общего с политикой не имеет, это свобода выбирать между добром и злом, Богом и дьяволом, свобода внутренняя, а не внешняя. Это право отобрать у человека, действительно, никто не может, но поэтому никого нельзя обвинить в его нарушении.
...
Если брать понятие «права человека» в общечеловеческом смысле, то оно должно быть настолько общим, чтобы подходить и под специфичное восточное, и под специфически западное их понимание."
Итого:
- С предложенной Вами точки зрения митингующая оппозиция обладает именно свободой внутренней, свободой выбора между стойлом и площадью, т.е. "восточным" определением прав.
— Хотя обвиняют их в насаждении прозападного подхода.
$лять! Да скока ж можно? Там ментов в 30 раз меньше наверняка было...или что нельзя было автобусы толпой оцепить? А то на фотках бравые морды, сцуко как будто и не в жтой стране живут, падло!
Да понятно кому это выгодно... вопрос в другом уже дастало это всё... охото нормально работать без всяких "кризисов" банковских поборов... ростить детей и мало мальско быть уверенным что это всё завтра не накроется медным тазом, только по одной прихоти власть держащих.
Либерсятину в лице: Немцовых, Каспаровых и т.д. сюда приписали СМИ дабы дискредитировать данную акцию протеста в глазах граждан (читай народа) нашей страны.
Очень много случаев, когда в СМИ тиражируются высказывания вполне здравых идей исходящих из уст ущербных личностей. Таким образом нивелируется ценность сказанного за счет негативного отношения к оратору.
Да ну нет рановато ещё... да и лидера нет... я против медвепутов... но не за немцова новодворскую и лимонова... с этими мне точно не по пути... Они за себя стоят а не за людей... на всех нас им насрать...
что бы знать что в конце концов во власть попадет не случайная мерзость за которым более щедрый спонсор (давай поспорим что самый щедрый спонсор в конце концов окажется госдеп) ....
учите историю , в 17-м эсеров было больше чем большевиков , но победили не они ....
Комментарии
Не пострадали вчера?)
ЛИБЕРАСТЫ НЕ ПОНИМАЮТ СЛОВ, ПОЭТОМУ ИХ НУЖНО ПРОСТО ПИЗДИТЬ!
Да и всем советую прочесть!
Вахитов, конечно, крутой авторитет, чо там базарить, Коржибский отдыхает...
Но:
"Для западноевропейца и североамериканца – это право на участие в демократических выборах, право на свободу передвижения, свободу слова и т.д. Но это так лишь потому, что в лоне западной цивилизации сформировалось специфичное представление о человеке как о существе с рождения обладающем правами и свободами политического характера.
В рамках исламской цивилизации (кстати, равно как и традиционной христианской) сформировалось иное представление о человеке – как о рабе всемогущего Бога, имеющем свободу, но она ничего общего с политикой не имеет, это свобода выбирать между добром и злом, Богом и дьяволом, свобода внутренняя, а не внешняя. Это право отобрать у человека, действительно, никто не может, но поэтому никого нельзя обвинить в его нарушении.
...
Если брать понятие «права человека» в общечеловеческом смысле, то оно должно быть настолько общим, чтобы подходить и под специфичное восточное, и под специфически западное их понимание."
Итого:
- С предложенной Вами точки зрения митингующая оппозиция обладает именно свободой внутренней, свободой выбора между стойлом и площадью, т.е. "восточным" определением прав.
— Хотя обвиняют их в насаждении прозападного подхода.
Противоречие, а?
P.S. Полегче с глаголами в повелительном наклонении.
Читайте про методы манипуляции и умейте их распознавать!
Трам-пам-пам!!!
Начните прямо с Фазиля Искандера "Кролики и удавы"
США:
Великобритания:
Австралия:
Мы тут... только занегодовали... И тут , на тебе! В Америке тоже звездей дают.
Абидно, панимаш.
От либерастов и геев общество должно быть защищено.
Либерсятину в лице: Немцовых, Каспаровых и т.д. сюда приписали СМИ дабы дискредитировать данную акцию протеста в глазах граждан (читай народа) нашей страны.
Политтехнология (громко матерится))) — отрицательный маркер положительных идей.
Обратите внимание.
Очень много случаев, когда в СМИ тиражируются высказывания вполне здравых идей исходящих из уст ущербных личностей. Таким образом нивелируется ценность сказанного за счет негативного отношения к оратору.
учите историю , в 17-м эсеров было больше чем большевиков , но победили не они ....
1 — слиться поносом.
2 — встать поперек горла и разорвать глотку пожирателям бюджета.
а как же право на свободное выражение позиции граждан ?
Делайте выводы