Путин разрешил?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Voks
    1 июн 10
    А может у власти просто нет другого выхода, как разогнать эту толпу. Ведь если вдуматься то поговорку "Собака лает, карован идёт" никто не отменял, и по идеи, дать им пройтись и проораться самый простой и безболезненный вариант, тут тебе и свобода слова и демократия, нате утритесь. Вот только надо ли это, всем этим Немцовым и козлобратии, Вы думаете они расстроились что их разогнали, да они празднуют свою маленькую победу, они и хотели чтоб их разогнали, это была их главная задача, выставить себя в роли страдающих от режима, только не забывайте что этот режим они принесли на своих плечах, вся ху...ня которая сейчас происходит в стране с подачи этих младореформаторов, уж кого надо первыми поднимать на вилы так это их. Они просто наивно полагали, что цепной пёс, в виде спецслужб, будет верно сидеть на привязи пока они пилят страну, но пёс вырвался и всё что они успели это увернуть свою жопу. А сейчас они орлы, прикрываются громкими лозунгами и выводят на улицу безмозглое стадо.

    Как говориться протест протестом, но надо смотреть кто с тобой рядом срать присел.
    Ответить
    • 969
      Voks 1 июн 10
      Капитан очевидность спешит на помощь.
      Ответить
  • unlawful
    1 июн 10
    Либерастам-несогласным, защищающим Ходорковских и компанию, пидаров, "свободу слова" и т.п. :

    Мне показалось, что люди нередко ошибаются, требуя уважения к своим

    правам, Я озабочен правами Господа в человеке и любого нищего, если он не

    преувеличивает собственной значимости, чту как Его посланца.

    Но я не признаю прав самого нищего, прав его гнойников и калечества,

    чтимых нищим как божество.

    Я не видел ничего грязнее городской окраины на склоне холма, она

    сползала к морю, как нечистоты. Из дверей на узкие улочки влажными клубами

    выползало смрадное дыхание домов. Человеческое отребье вылезало из вонючих

    нор и без гнева и обиды, грязно, сипло перекорялось, как будто хлюпала и

    лопалась пузырями болотная жижа.

    Я вгляделся в хохочущих до слез, вытиравших глаза грязными лохмотьями

    прокаженных, — они были низки, и ничего больше. Они были довольны

    собственной низостью.

    "Сжечь!" — решил мой отец. И весь сброд, вцепившись в затхлые свои

    трущобы, завопил о своих правах. Правах гнойной язвы.

    — Иначе и быть не может, — сказал мне отец. — Они понимают

    справедливость как нескончаемость сегодняшнего.

    А сброд вопил, защищая свое право гнить. Созданный гниением, он за него

    боролся.

    — Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права.

    Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они

    придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.

    Быть справедливым... — продолжал отец, — но сначала ты должен решить,

    какая справедливость тебе ближе: Божественная или человеческая? Язвы или

    здоровой кожи? И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим гниль?

    Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель
    Ответить
    • bellicos
      в его стране (Франции) было 5 революций. Живут там лучше чем в России.

      P.S. это было защитникам Путина, жополизам, стаду и прочи слепым баранам
      Ответить
      • unlawful
        Задел за живое? Батхерт? Стадо-ты. Свои познания в жизни Франции ты уже показал. ПлакалЪ. Специалист IT. Подозреваю из стана британских учёных. MX хоть знаешь где прописать?
        Ответить
        • L
          Не я бля уею, у вас одни вашингтоны, да британские ученые перед глазами, у вас из-за них зеркальная болезнь, может до кого-то дойдет, что революционная обстановка назревает. А то будете потом удевляться Диктатуре пролетариата
          Ответить
      • bagmut
        стадо и бараны — это ты
        Ответить
    • torbinz
      Скажите, а Вы не пробовали мысленно отделить "несогласных" от "либерастов"? Ну, то есть леволиберальную платную оппозицию (т.н. "либерастов") от (назовем так) "гражданских" оппозиционеров? Ну то есть людей, имеющих собственное гражданское мнение, не совпадающее с официальным? Выразить свое мнение коллективно — в силу ряда причин — они могут только на подобных митингах. Или есть только два мнения по любому вопросу — официальное и неправильное?
      Ответить
      • 969
        torbinz 1 июн 10
        Гражданским "несогласным" следует проявить политическую бдительность, и решительно отмежеваться от. Только через самоорганизацию и легальную политическую борьбу они могут прийти во власть.
        Ответить
        • torbinz
          969 1 июн 10
          Легальная политическая борьба — уже смешно. К тому же официоз запишет в младореформаторы, налепит какой-нибудь ярлык типа "либерастов" и спустит с цепи какой-нибудь очередной Путин-югенд. И все вернется на круги своя.
          Ответить
          • 969
            torbinz 1 июн 10
            А кто-нибудь попробовал? Я уверен, власти не помешает легальная и вменяемая демократическая оппозиция в парламенте.
            Ответить
            • torbinz
              969 1 июн 10
              То, что сидит сейчас в парламенте — это называется "системная оппозиция"(с)Медведев. Карманная и прикормленная. То, что митингует на улицах — "внесистемная". То, что под одну "либерастическую" метлу попала вся внесистемная оппозиция — включая левых и правых — уже смешно. Видимо, так удобнее — так как общественное мнение уже сформировано против наиболее одиозных оппозиционеров.
              Ответить
      • unlawful
        Если я выражаю своё мнение рядом с несогласными,либерастами и иже с ними-я урод.
        Ответить
        • torbinz
          Удобный метод уходить от неудобных вопросов. Ранее Вы выражали свое мнение менее стеснительно.
          Ответить
          • unlawful
            РЕАЛЬНО в политике участвуете? Вольётесь? А то с Ювенальной Юстицией+секспросветом боремся а что-то не видать либерастов! Ау! Где вы? Придёте,не? oodvrs.ru
            Ответить
            • torbinz
              Что-то все дальше и дальше от темы? Я там выше вопрос Вам задал.
              Ответить
              • unlawful
                Я и отвечаю: займитесь реальным,полезным делом-перестанете быть либерастом.Пока-пиздобол.
                Ответить
                • torbinz
                  "Пока-пиздобол"

                  Нервы?

                  "Я и отвечаю"

                  Не ответили.
                  Ответить
  • 969
    1 июн 10
    Мне другое не понятно. Ну ладно, Немцов с Каспаровым на деньги госдепа постоянно отправляют группы молодежи под заведомые гарантированные пиздюли — это ясно. У Лемонова публика вообще в основном хулиганье с идеями — что-то типа старой "Народной воли" (под которую они и косят) только без дворянского воспитания и образования — тоже понятно.

    Мне другое не понятно: неужели в Лэнгли так херово с кадрами, что они до сих пор не могут вкурить, что финансируют политических зомби? Это же полный пиздец! Или они там тоже пилят бюджеты и бабки переводят для отчета: "Так точно, сэр! Миллион долларов переведен в банк на Карибах, сэр! Да, сэр! Для русских революционеров, сэр! Нет, сэр, революция огурцов начнется чуть позже, там очень сильно сопротивление фсб, сэр! Нужно еще денег, а тот там такая коррупция, что мы смогли подкупить пока только дворников из угнетаемых нацменшинств, работников жеков и контролеров в автобусах, сэр. А надо еще подкупить ФСБ, ГРУ, армию, МВД и весь госаппарат, сэр!" А потом набирают в Москву: "Хелло! Гаспар? Сто тысяч баксов, которые мы тебе обещали едет. Там в ведомости, лям, распишись, ну ты понял. "одткатт" — это была отличная идея, Гаспар. Просто прелесть!"
    Ответить
    • KP9IKBA
      969 1 июн 10
      Это ты про "нашистов" и про то как их кремль с сурковым содержит на бюджетные деньги? Не надо по кучке мерзавцев и подонков весь народ мерить.
      Ответить
      • 969
        KP9IKBA 1 июн 10
        Не надо называть всем народом кучку баранов и маргиналов, под руководством продавшихся политических покойников, и разных авантюристов с сомнительным прошлым.

        Отсутствие широкой народной поддержки — это и есть ахиллесова пята так называемой "оппозиции". Они не могут вывести на площадь хотя бы в пятьдесят тысяч. Это в Москве-то, где живет 12 000 000 человек, а Интернеты и мобильники есть даже у кошек. Не смешите меня: весь народ. Весь народ въебывает деньгу, чтоб в Турцию или в Египет летом поехать. И нахуй ему не нужна свобода слова.
        Ответить
        • torbinz
          969 1 июн 10
          "Весь народ въебывает деньгу, чтоб в Турцию или в Египет летом поехать. И нахуй ему не нужна свобода слова"

          Вот это точно подмечено.
          Ответить
        • G
          969 1 июн 10
          поддерживаю!
          Ответить
      • bagmut
        Кто содержит Алексееву, Каспарова и иже с ними?
        Ответить
        • unlawful
          Фонд Макартуров,фонд развития демократии,госдеп и т.п. :-)
          Ответить
          • uksus13
            А ЦРУ забыл! Это ведь главный спонсор!!!
            Ответить
    • bagmut
      969 1 июн 10
      Ты не прав. Подобная деятельность очень опасно. Они постоянно создают напряженность и люди в такой ситуации перестают верить всем. На это и направленно. Вот посмотри НТВ подольше. Одно гавно с экрана сплошным потоком.
      Ответить
      • xploser2
        так и есть , сначала информационным мусором забить сознание , что бы человек перестал пытаться осмыслить всю статью , потом пихать наполовину правильные статьи , а потом уже и полную дезу , психологически действует отлично ....
        Ответить
        • A
          Перестань смотреть "зомбоящик" и твои мозги вернутся на место :)))
          Ответить
          • xploser2
            я психолог по образованию , и об этих методах я спорил с политологом (да в курсе что он политилог , но по части психологии он оооочень даже компетентен) , все им сказанное подтвердилось на все сто , я думал что подобное будет возможно только лет через 20 , а прошло только 10 ....

            думаешь он футуролог ? или говорил что уже знает ????
            Ответить
    • ah_55
      969 1 июн 10
      Да уж, одно слово "патриот" — вместо головы — задница!
      Ответить
    • K
      969 1 июн 10
      Про непонятное можно письмо-запрос в ЦРУ сварганить. Скока мы ещё ваших практикантов разруливать будем?
      Ответить
      • 969
        kat_vasya 1 июн 10
        Ога. Настучать на них в Белый дом. ))) Но тут палка о двух концах: вдруг лучше работать начнут, Не дай Бог.
        Ответить
    • DiGun
      969 1 июн 10
      Революция огурцов уже произошла в 91-ом году, и миллионы долларов на карибах принадлежат именно пришедшим в результате той революции, а фсб работает на тех кто им платит, так что в лэнгли с кадрами всё в порядке, полный комплект и с задачами успешно справляются уже почти 20 лет.
      Ответить
      • xploser2
        не пори хуйни , сейчас ниши действуют только в облом пендосам ....
        Ответить
        • A
          Ваши — это ФСБ? :)) Засланный казачок...
          Ответить
          • xploser2
            и ФСБ наши , и Армия , и Флот , все что защищает Россию , это все наши ....
            Ответить
            • DiGun
              от кого и для кого защищают? на фотографии посмотри. Сравни численности личного состава ВС и МВД по годам и тогда не будешь, как ты там говорил, пороть хуйни!
              Ответить
              • xploser2
                ты вообще в курсе что в мире происходит ?????

                я численность я в курсе и считаю это разумным ...
                Ответить
                • DiGun
                  Конечно разумно, только для кого?

                  Численность вооруженных сил сокращается, а численность внутренних войск постоянно растёт, ваши власти усиленно готовятся к войне, ВОПРОС против кого???
                  Ответить
                  • xploser2
                    повторю для особо одаренных . для меня главное что бы не было гражданской войны . сейчас повторяется сценарий 1917 года (бомбисты , террористы , социалист , несогласные , относительная победа над бомбистами , террористами , упущенная социалка , сейчас так же ) ....

                    повторю , я не собираюсь стреляться с соседом , только потому что какой то мрази грант отработать надо ....
                    Ответить
  • KP9IKBA
    1 июн 10
    Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать, κράτος — господство, власть, буквально «власть воров») — идеологическое клише, обозначающее такой политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.
    Ответить
    • bagmut
      Вот. Вот. Вот. Перс с твоего аватара как раз самый кристально честный гражданин
      Ответить
      • 969
        bagmut 1 июн 10
        Ога. Прям жертва политических репрессий: Сако, Ванцетти, Анжела Девис, в одном флаконе с пятью декабристами.
        Ответить
      • ah_55
        bagmut 1 июн 10
        Ну, по крайней ме6ре, видимо, честнее вас! К тому де и с интелектом у него получше.
        Ответить
    • uksus13
      Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligon), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.

      Не принимай на свой счет . :))
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Феодали́зм (от лат. feudum — лен) — социально-политическая структура, характеризующаяся наличием двух социальных классов — феодалов (землевладельцев) и крестьян, занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница.
        Ответить
  • E
    1 июн 10
    Здесь люди работают, пишут комменты защищающие нынешнюю власть, получают за это неплохие деньги.

    Эти люди — попытка государства контролировать интернет.

    Пусть семью кормят, что уж)
    Ответить
    • xploser2
      вот он наш благодетель , а мы то и не знали .....

      вообще то бабки получают люди из интернет подразделения госдепартамента США , по улучшению имиджа США ....

      ты нас с собой не путай ....
      Ответить
    • bagmut
      envyl 1 июн 10
      Задай себе вопрос: кому выгодно? Ответы в заголовках западных газет. Пример: Лос-Анжелес Таймс: "Россияне против разгона демонстраций".
      Ответить
  • TeleKult
    1 июн 10
    Осмелюсь обратить ваше внимание.

    nnm.ru
    Ответить
  • xuman
    1 июн 10
    вот она наша власть!

    к реплике Шевчука добавить нечего... как ни обыгрывал человек... все равно ВВП самый сильный!

    еще пару-тройку лет и настанет революция...
    Ответить
    • 969
      xuman 1 июн 10
      Ога. Лера на баррикадах закрывает пулемет БТР телом Каспарова )))
      Ответить
    • KP9IKBA
      xuman 1 июн 10
      Да смоет эту хунту народ рано или поздно и никакие мусора их не спасут... Смоет, потому как выбора у народа просто не останется, а клептократия душащая народ остановиться вовремя не сможет, это противоречит её природе... так что либо сдохнуть, либо сменить режим, третьего не дано.
      Ответить
      • xploser2
        дано , третий путь это медленное , но неумолимое развитие , расширения внешнеполитического влияния ....
        Ответить
        • KP9IKBA
          если ты в это искренне веришь, то мне тебя жаль, будет и уже происходит как раз обратное
          Ответить
          • xploser2
            просто ты глаза открывать не хочешь , поэтому и не видишь ....

            мне тебя жаль если ты думаешь что смена власти принесет что то другое кроме беды ....
            Ответить
      • bagmut
        Че сегодня шекелей прислали?
        Ответить
  • P
    1 июн 10
    о сколько лимузинов жоп власти здесь в комментах
    Ответить
    • I
      Уважаемый, я лично к власти никакого отношения не имею.

      Мое мнение основано на взгляде со стороны... Начиная с нашумевшей беседы товарища Юры Шевчука (музыканта))) с Премьер-министром. Где товарищ музыкант открыто провоцирует и не умеет выслушивать собеседника. Юрий хамским поведение привлек на кануне марша внимание толпы которая и вышла на площадь. И если вы считаете такое поведение нормой? Я лично считаю, что Богу богово, а кесарю кесарево, пусть поет у него это хорошо получается).

      Колоссальное обсуждение фарса (PR- в действии), устроенного групкой обиженных системой (как они считают) анархистов.

      Вообще рассуждать можно до бесконечности, ЗНАЮТ ЕДИНИЦЫ!
      Ответить
      • ah_55
        Этого мудака (который премьнр) надо бы в другом смысле "перебить"! Может это еще бы спасло страну.
        Ответить
  • I
    1 июн 10
    "Марш несогласных" — довольно агрессивное стадо, народ пугают своими акциями-провокациями.

    Сегодня они выкрикивают лозунги (с товарищами по безделью) об отсутствии законодательства и аппарате принуждения, от которого, по их субъективному мнению, все беды. А завтра марш перейдет к активным действиям, баррикады строить, так как лидеры движения упорно развивают в ведомых чувства униженных и оскорбленных. Фотографии якобы "зверств" рождают ореол мучеников пострадавших от системы.

    И те кто видел, хотя бы раз такие марши со стороны, явно бы прижимались к стенке от ощущения страха перед неуправляемой толпой. Согнанной только с одной целью — обогащения, приобретения власти заинтересованными в этом лидерами и спонсорами движения (хотят от пирога ломоть оторвать, а то и весь сожрать, если получится)))).
    Ответить
    • torbinz
      "И те кто видел, хотя бы раз такие марши со стороны, явно бы прижимались к стенке от ощущения страха перед неуправляемой толпой. Согнанной только с одной целью — обогащения, приобретения власти заинтересованными в этом лидерами и спонсорами движения (хотят от пирога ломоть оторвать, а то и весь сожрать, если получится))))."

      Интересно, что подобное также можно ощутить, наблюдая марши Путин-югенд.
      Ответить
      • xploser2
        "наши" не имеют целью спровоцировать столкновения и беспорядки , поэтому не ведут себя развязано , "несогласные" имеют конкретную задачу спровоцировать хоть что то , за повреждения и травмы выплачивают , поэтому когда идет толпа которая только и ищет повода доебаться у людей вызывает тревогу ....
        Ответить
        • torbinz
          Расскажите это школоте, нанятой за пиво и билет до Москвы, в донорских майках, которая провоцировала драки 31 мая.
          Ответить
          • xploser2
            вот эту школоту вы и нанимали , дешево и эффективно ....
            Ответить
  • S
    1 июн 10
    почти 100 лет назад страна поделилась на красных и белых. Несколько десятков лет белые пытались верныть власть, но большенсвто их сдавило. Страна померкла во мраке коммунизма. 70 лет страну трахали, убивали, превращая в животных скотов. Прошло почти 100 лет с тех времен. Но и сейчас люди делятся на красных и белых. Ничему не учит история НИЧЕМУ. уникальная страна. Просто уникальная. Долго вас, холопы, еще будут трахать.
    Ответить
    • uksus13
      Отсутствие альтернативы, соревновательности , конкуренции, иного взгляда, мнения, предложения, взгляда , вида , .... и т.п. РАЗВРАЩАЕТ.

      То о чем Вы ЩАЗ сказали — демократия. Кстати , породившее Фашизм, нацизм, Наполеона и еще пару монстров. Нет чего -то очень хорошего или очень плохого. Есть все и ничего толком нет . Осознание , процесс непрерывного изменения того ,что невозможно ранее было ,предположить измененным. Так что ... ВСЕ ДРУЖНО МЕНЯЕМСЯ. Особенно те , кто считает себя , ЕДИНСТВЕННО ПРАВЫМ . Это перегной для ЭКСТРЕМИЗМА ВСЕХ МАСТЕЙ !!!
      Ответить
      • S
        Альтернатива может быть только от людей. Людям же нужна палка. Не пытайтесь выдергивать слова из того, что я написал. Главной мыслью было то, что история не учит этот вид.
        Ответить
        • uksus13
          Не надо винить людей в том ,что вы не доносите главную мысль. А мысль которую Вы назвали главной , озвучена очень давно и очень лаконично:

          "... История учит тому ,что она ничему не учит..." И это верно для любой цивилизации, и во все времена. Мы здесь ( не Вы конечно) не эксклюзивны.

          Такова "селяви" :))
          Ответить
        • N
          Сам то себя к какому виду относишь?..
          Ответить
      • J
        uksus13 1 июн 10
        Ага, 100 лет назад страну трахали одни в свою пользу, а теперь другие. Но смысл — НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!!!!
        Ответить
    • pavel1000
      Родился — бесплатно пошел в садик ( Родители и не думали о очередях) Потом школа... О поборах речи не шло!! Летом до трех месяцев отдыхал на турбазе с Родителями по профсоюзным путевкам считай бесплатно. Отец от власти которая "Трахала" бесплатно квартиру в новом доме. Вобщем счастливое детство 10 класов — Бесплатно институт — давали знания по специальности (Никому никогда не платил). Потом развал СССР и белые(леберасты) пришли к власти и понеслось — Невыплата зарплат по пол года и развал завода где родители работали — невыплата пенсий и так далее

      Так вот я застал СССР 25 лет и чтобы там "Трахали" это бред леберастов. Вот в 90-х да этим леберасты и занимались......
      Ответить
    • S
      Сразу видна "белая косточка", сахарная, по изяществу слога ("страна померкла во мраке коммунизма"; "страну трахали... превращая в животных скотов"), а главное — по исключительной ясности и глубине мысли: "белые пытались верныть власть, но большенсвто их сдавило". Ну, так ежели этих холопов БОЛЬШИНСТВО, так, может, МЕНЬШИНСТВУ пора уже угомониться и не лезть на рожон? А то как бы большинство че-нить опять меньшинству не сдавило...
      Ответить
full image