Подскажу автору ещё одну идею для создания новой теории заговора. В Европе Германия, ловко введя евро, скупает целые государства. Сейчас покорилась Греция. За долги немцами будут выкуплены не только недвижимость, но и средства производства. То же в Италии, Испании, Франции... про мелюзгу промолчу. В общем Германия, проиграв вторую мировую, мирным путём захватывает европу.
Кризис, настоящий кризис, станет фундаментальной точкой для покорения переферийных экономик. Ведь средства производств никуда не денутся. Новый дефолт, новые деньги, новый миропорядок.
Хотелось бы напомнить что создание американского союзного консорциума никто не отменял, как и вывод новой валюты Амеро.
Господин Калашников умеет раздуть слона да-же из блохи, чем успешно и пользуется. Через всю статью идет канва с намеком о жесткой, диктаторской, глобализации. Уже многие высказались что такие перемены не будут бескровными, а так как мировые валюты девальвируются, а ето значит что мало чем можно будет подкупить военных лидеров.
Вывод силовое решение выльется в ужасающие кровопролития по сравнению с которыми вторая мировая окажется дворовой дракой. Это никому ненужно и все этого боятся. Что и может произойти это поглощение слабых экономик более сильными по возможности без ущерба народам подчиненных слабой стороне.
Единственной устойчивой моделью государства является аскетичный социализм, при котором у государства есть воля и ресурсы для противодействия любому кактаклизму финансового, экономического, военного, природного характера.
М. Калашников конечно популист и в своей нише делает деньги, однако думаю, что именно это заставляет его держать нос по ветру и своевременно мониторить ситуацию.
И как это не прискорбно и на этот раз он вполне в теме.
Кроме упомянутых в статье ученых дядек есть еще и приличное количество западных экономистов, в т.ч. и лауреатов Н.П., говорящих приблизительно о тех же перспективах ведущих экономик. Они предлагают ряд жестких мер, как-то ликвидация ФРС и постановка под жесткий контроль МВФ и рынков.
Однако видим, что дядя Сэм все еще желает оставить все как есть и судорожно пытается откачать покойника, переложив проблемы по воскрешению на государства, т.е. делит риски с 85% наиболее бедного и наиболее пострадавшего населения.
А это — снежный ком проблем, ибо, как было верно сказано точка невозврата пройдена.
И вот это-то — самое интересное!
Если пойти от противного в рассуждении и предположить, что правительства западных стран все же не сборище идиотов, а голоса титулованных апологетов экономики проходят мимо властных ушей по какой-то иной причине, нежели потеря слуха, то вырисовывается прелюбопытная картинка.
Радикальных мер по преодолению кризиса не предвидится, а министры финансов ведущих стран мира все так же мусолят на саммитах "финансовые инъекции", "привлечение инвестиций" и "оживлении рынков".
Итак, точка невозврата пройдена.
Вопрос — почему ни кто не желает спасать капиталистический мир?
А может он уже и не нужен в нынешнем виде?
Лично мое IMHO, что так происходит по той простой причине, что реальную мировую финансовую власть такая ситуация вполне устраивает.
Во первых,
можно сказать, что нынешний кризис — это последний этап накопления ресурсов, т.к. перераспределил их из рук очень состоятельных в руки сверх состоятельных.
Т.о. этот кризис отличается от предыдущих лишь масштабом перераспределения ресурсов и масштабом возникшего разрыва между большинством и меньшинством.
Все — больше делить (на данном этапе) нечего.
Во-вторых,
повторюсь, правительства с упорством следуют к дефолту.
Но с другой стороны они делают все возможное для демпфирования социальных волнений, т.о. просто отодвигая паралич на некий период вперед. Возможно, что этот период нужен для завершения некоего важного этапа.
Новая модель мироустройства уже похоже просчитана и готова прийти на смену старой.
Думаю, что статья вполне реально отображает предстоящие процессы.
Кап. мир похоже реально дозрел до распределительной системы такого масштаба, который СССР и не снился.
Только вот принципы распределения благ будут не социалистическими и не капиталистическими.
И все это на фоне обострения борьбы за углеводороды.
Комментарии
Кризис, настоящий кризис, станет фундаментальной точкой для покорения переферийных экономик. Ведь средства производств никуда не денутся. Новый дефолт, новые деньги, новый миропорядок.
ПисЧЫте ИШО — тем бредовых навалом.
Господин Калашников умеет раздуть слона да-же из блохи, чем успешно и пользуется. Через всю статью идет канва с намеком о жесткой, диктаторской, глобализации. Уже многие высказались что такие перемены не будут бескровными, а так как мировые валюты девальвируются, а ето значит что мало чем можно будет подкупить военных лидеров.
Вывод силовое решение выльется в ужасающие кровопролития по сравнению с которыми вторая мировая окажется дворовой дракой. Это никому ненужно и все этого боятся. Что и может произойти это поглощение слабых экономик более сильными по возможности без ущерба народам подчиненных слабой стороне.
И как это не прискорбно и на этот раз он вполне в теме.
Кроме упомянутых в статье ученых дядек есть еще и приличное количество западных экономистов, в т.ч. и лауреатов Н.П., говорящих приблизительно о тех же перспективах ведущих экономик. Они предлагают ряд жестких мер, как-то ликвидация ФРС и постановка под жесткий контроль МВФ и рынков.
Однако видим, что дядя Сэм все еще желает оставить все как есть и судорожно пытается откачать покойника, переложив проблемы по воскрешению на государства, т.е. делит риски с 85% наиболее бедного и наиболее пострадавшего населения.
А это — снежный ком проблем, ибо, как было верно сказано точка невозврата пройдена.
И вот это-то — самое интересное!
Если пойти от противного в рассуждении и предположить, что правительства западных стран все же не сборище идиотов, а голоса титулованных апологетов экономики проходят мимо властных ушей по какой-то иной причине, нежели потеря слуха, то вырисовывается прелюбопытная картинка.
Радикальных мер по преодолению кризиса не предвидится, а министры финансов ведущих стран мира все так же мусолят на саммитах "финансовые инъекции", "привлечение инвестиций" и "оживлении рынков".
Итак, точка невозврата пройдена.
Вопрос — почему ни кто не желает спасать капиталистический мир?
А может он уже и не нужен в нынешнем виде?
Лично мое IMHO, что так происходит по той простой причине, что реальную мировую финансовую власть такая ситуация вполне устраивает.
Во первых,
можно сказать, что нынешний кризис — это последний этап накопления ресурсов, т.к. перераспределил их из рук очень состоятельных в руки сверх состоятельных.
Т.о. этот кризис отличается от предыдущих лишь масштабом перераспределения ресурсов и масштабом возникшего разрыва между большинством и меньшинством.
Все — больше делить (на данном этапе) нечего.
Во-вторых,
повторюсь, правительства с упорством следуют к дефолту.
Но с другой стороны они делают все возможное для демпфирования социальных волнений, т.о. просто отодвигая паралич на некий период вперед. Возможно, что этот период нужен для завершения некоего важного этапа.
Новая модель мироустройства уже похоже просчитана и готова прийти на смену старой.
Думаю, что статья вполне реально отображает предстоящие процессы.
Кап. мир похоже реально дозрел до распределительной системы такого масштаба, который СССР и не снился.
Только вот принципы распределения благ будут не социалистическими и не капиталистическими.
И все это на фоне обострения борьбы за углеводороды.
Так что, скучно не будет — это уж точно...