Не стоит повторять мифы гитлеровской пропаганды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 июн 10
    Это Leroc(долго сочинял письмо, поэтому и время такое)
    Дааа, уважаемая Администраци. Цензура! Цензура! НЕТ ЦЕНЗУРЕ! Это чуть ли непервый лозунг Нонейма.
    Читал я и такие статьи: "Чистить ли коменты?"
    Так где же свобода слова?
    Я что, "Развивал межнационыльную рознь", я ругался матом, я неумею пристойно общаться(посмотрите коменты на меня).
    Я высказал своё мнение, основанное на прочитанной мною литературе, это моё мнение, ничем нелучше и ничем нехуже других респондентов.
    Да ладно, моя смена закончилась, иду дамой баиньки.
    Но с негативным осадком в сердце.
    Всего хорошего.
    Ответить
  • zaharmd
    31 май 10
    Гробовский обычная сволочь . И обсуждать сдесь нечего. Матрасники платят ,он отрабатывает.
    Ответить
  • L
    31 май 10
    Люди, ну когда же Вы поймёте, оба государства, Фашиская Германия, Коммунистический СССР, готовились к наступательной войне. Какая кчёрту "осаждённая крепость"? Где укрепления на границе? А предвоенная реформа армии, замена старого вооружения на новое, наступательное. Вот на Курской дуге была уже осаждённая крепость, причём построили её за щитанные месяцы. А на Границе за 2 года наблюдения за фашиской агрессией.......... полный йюх!
    Оба государства готовились к наступательной войне. Это надо понять, принять, и недопускать в дальнейшем таких роковых ошибок.
    А эти вышеприведённые авторы, оба мудаки.
    Ответить
    • zaharmd
      leroc 31 май 10
      МУдак ты . Кроме мультиков надо ещё и книжки читать. " Книжка это такой инструмент в фотмировании мозга без которого Человеком не станешь. Если можешь скажи. Откуда у тебя такие познания в истории Великой Отечественной Войны.
      Ответить
      • L
        zaharmd 31 май 10
        Из книг.
        А мудаками я называл авторов приведенных выше, а вот Вам и стоит почитать литературу, причём разноплановою, много говна там, но есть и зёрна истины. Попробуте сами воспользоваться Вашим советом.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          leroc 31 май 10
          Ты раскрылся как неуч с первого сообщения, затем признался, что пережевал кучу дерьма, чтобы съесть несколько "зёрнышек". Вероятно, поэтому от тебя тянет тем самым?
          Советую извиниться за своё воинствующее невежество и вернуться когда научишься общению.
          Ответить
        • Dmitry68
          Если ты про резуновские писульки, то да. Можешь дальше и не продолжать. Чтобы отделить в них правду от вымысла нужно иметь, как минимум, голову на плечах.
          Ответить
    • P
      leroc 31 май 10
      дурачок сможет отличить наступательное от оборонительного? )))
      Ответить
      • zaharmd
        papa38 31 май 10
        По поводу книжек . Я читали и мемуары немецких генералов в подленниках и мемуары советских генералов. и английских. Поэтому могу сравнить. И мне претит шаблонное подвывание. Англичане редкие паразиты. А немцы более правдивые.
        Ответить
    • koleso19
      leroc 31 май 10
      дурачок, сделанный на пьяную голову
      Ответить
  • ah_55
    31 май 10
    Марчуков тупо повторяет зады советской пропоганды.
    Ответить
  • S
    31 май 10
    Упрекать кого-то в фальсификации, при этом занимаясь передергиванием — и это кандидат исторических наук. Что уж тогда Гоблину удивляться?
    Ответить
    • G
      Обычный прием пропагандиста газеты "Правда". )))
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        ghorikk 31 май 10
        У вас в геббельсовском "министерстве пропаганды" выпускалась "Правда"?
        Ответить
        • G
          shamba 31 май 10
          "Правда" выпускалась Агентством Печати и Новостей СССР (АПН). А от твоего высказывания махровой антисоветчиной несет.
          Ответить
  • G
    31 май 10
    Этот Марчуков махровый совок однако, похоже мозг его недавно очнулся от спячки в которую впал в году этак 1982. И вероятно историю этот кандидат изучал по учебнику "История КПСС" и остальные источники прошли мимо его пытливого ума.
    Ответить
    • Dmitry68
      Да уж наверное не по соЛЖЕницыну и резунк.
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      ghorikk 31 май 10
      Попытка вместо сути обсуждать автора — демагогия. ghorikk — демагог.
      Ответить
      • G
        shamba 31 май 10
        Совковую агитку пусть обсуждают штатные пропагандисты.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          ghorikk 31 май 10
          Ты весьма самокритичен, совок. Почему же ты вместо обсуждения свое
          Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          ghorikk 31 май 10
          й совковой агитки припёрся обсуждать эту новость?
          Ответить
        • castis
          ghorikk 31 май 10
          А давай сраило-фашистскую агитку нчнем обсуждать.
          Ответить
      • K
        shamba 31 май 10
        А удалять комменты — это, конечно, конструктивная дискуссия :-)
        Ответить
  • N
    31 май 10
    "в Книге памяти Украины названные фамилии около 6 миллионов воинов-украинцев, которые погибли в разных армиях"
    В "Книге Памяти Украины" приведены данные на фронтовиков умерших после войны. Погибшие в ходе боевых действий — это "Книга Скорби". Это совершенно разные Книги. Книг Памяти по Донецкой области 20 томов, Книг Скорби — гораздо меньше (3-5).
    Малая ложь...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      niksp66 31 май 10
      Обычное "доказательство" по-свидомитски, даже пословица есть, про бузину и дядьку.
      Ответить
      • zaharmd
        shamba 31 май 10
        Даже украинские новости были , как всю живую деревню записали в эту книжку. Жители очень возмущались. А особо впечатлительные даже померли. Заказная ющинская книжонка. Он наверно и себя туда записал.
        Ответить
  • B
    31 май 10
    По данным относительно недавней переписи населения в Украине бесследно пропали около 5 миллионов русских(в сравнение с прошлой переписью) — ГЕНОЦИД! А теперь вопрос так ли честна статистика?
    Ответить
  • razamanas
    31 май 10
    А ублюдки везде одинаковы, и дело вовсе не в России или Украине!
    Ответить
  • mctrain
    31 май 10
    Ну украинские историки вообще забавные ребята. Лет 10 назад довелось мне в Фидо прочитать пост одного графомана на предмет того что "москали поганые выгнали финов живущих под Москвой" со ссылкой на историка-академика всея украинской АН. На следующий день связался со знакомым экскурсоводом из этнографического музея в Ялкала (у них, какое совпадение, часть музея посвящено фино-угорским племенам, всем!!!) и поинтересовался данным вопросом. И что же мне сказали: Фины жили под Москвой, года три, пока спасались от войны у себя на родине. А потом вернулись домой.
    Фины были под москвой? — Да, факт.
    Их там нет? — Так точно.
    Вывод псевдо-историка: "Москали поганые выгнали финов живущих под Москвой"
    Вот такая петрушка, факты в интересной рамке. Пока их будут передергивать история как наука не будет работать на на благо общества.
    Ответить
Сделано с NoNaMe