1) " это будет вызывать у мусульман очень жесткую установку на то, чтобы изменить ситуацию любой ценой. Если нельзя демократически, при поддержке официальных инстанций, то тогда силовой."
2) "И если меня упрекают в том, что я внутренний враг, пятая колонна, я привожу в пример: ребята, вы меня вытеснили в маргинальность, я отвечаю на это классовой и прочей войной. "
Ничего так? Типа либо по-нашему, либо силовой вариант /война. Хорошее, мирное заявление. Ура исламу.
От себя лично: "В таком раскладе я чувствую себя свободным от всех обязательств по отношению к данной стране..." — ну и звиздуй на ЙУХ, чего тут еще ждать?
Короче, весь мир и Европа видит что есть ислам. православие по сравнению с исламом религия-одуванчик (в плане мирности) православные головы не режут своим врагам и метро не взрывают.
А тут карикатурки нарисовали и всем должен придти пизец, SHARKV, не пыхти уже, чурбан:)
shamba : "атеисты, вроде тебя, в современном мире в ничтожном меньшинстве".
Очередная ложь, в которой иудео-христиане пытаються убедить народ. А то, что православие сыграло одну из важных ролей в уничтожении Советского Союза, сейчас даже не скрывается.
Людей, искренне верящих в Бога, соблюдающих традицию, соблюдающих пост, принимающих таинство покаяния и причащения — еденицы. Всех, кого показывают в церквях на каких-то христианских праздниках по большей части пиар православия и так называемых "верующих".
>Как бы тебе не мечталось, верун, бога нет. (ну или докажи обратное, двоечник).
Итак, по основному вопросу Eol_dark_elf потерпело сокрушительное поражение, однако, поскольку непомерное самомнение не даёт ему признать этот факт, оно решило прибегнуть к демагогии, чтобы скрыть свой позор: пытается сменить тему, приписав мне свой бред, и потребовав от меня же опровергать его, Eol_dark_elf, придурошные измышления, делает попытки хамить. Неужели оно всерьёз верит в то, что я поведусь на его демагогию?
Хе, наше иудео-атеист eol_dark_elf в своём прозелетизме всё дальше и дальше увязает в своей демагогии, теперь оно изображает непроходимую тупость :))))
Искренность понятие положительное. К искренне верящим я лично отношусь уважительно. Они никуда не лезут, ни за кого не агитируют. Вера — это их личное дело. И, кстате, они относятся очень отрицательно к шабашу церковников.
А насчёт иудо-христианства — христианство вышло из иудаизма в виде секты раскольников. И о родстве чётко сказал патриарх:
"Мы потому отделены от иудеев, что мы еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота Христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть Христианство". — а это уже из речи Алексия II Патриарха Московского и всея Руси, сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
хана тогда исламу. 145 миллионов русских;) первым делом бухать разрешат... потом они деградируют под нашим влияние окончательно. Что русскому хорошо, как известно, всем кабздец.
Я — радиомеханик. я праздную День радио, отмеченный в отрывном календарике. Не вижу никакого негатива, если на одной из страничек будет отмечен и день принятия Ислама Волжской Булгарии. Волжские булгары нам братья.
Ну надо до конца писать. Цитата "Государство волжско-камских булгар (тюркоязычные племена, кочевавшие в Приазовье в VII в., затем переселились в Ср. Поволжье. Их потомки — чуваши, казанские татары и др.), финно-угорских народов и других в Среднем Поволжье и Прикамье в X — нач. XV веков.
Столицы: г. Булгар, с XII в. — г. Биляр.
Торговля с Арабским халифатом, Византией, восточными славянами и др. Военное и торговое соперничество с Киевской Русью, позднее — Владимиро-Суздальской Русью.
Покорена монголо-татарами к 1240 году. Ко 2-й половине XIV века распалась на Болгарское и Жукотинское княжества.
* * *
Государство БУЛГАРИЯ сыграло важную роль в процессе этногенеза современных казанских татар, чувашей, мордвы, удмуртов, мари и коми. Получило свое название от племенного объединения тюркоязычных кочевников, переселившихся в Волжско-Камский регион из Приазовских степей в VII-VIII вв. Под влиянием местных земледельческих финно-угорских племен булгары (болгары) переходят к оседлому образу жизни."
Источник
Смирнов А.П.Волжские булгары М., 1951.
Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии М., 1984.
Давлетшин Г.М. Волжская Булгария. Духовная культура.
Домонгольский период X — нач. XVII в. Казань., 1990.
Казаков Е.И. Культура ранней Волжской Болгарии. Этапы этнокультурной истории М., 1992.
М.Зарипов, Ж.Миндубаев От Ульяновска до Казани М., "Искусство", 1976.
Ну про татар — это раннесоветская пропаганда, когда ещё делили на "плохих" и "хороших". Монголо-татары попали в "плохие". Ну а как у советского народа могут быть "плохие" предки? Вот и записали их в булгары.
1 — ты что-то интересное придумал, но предложение построено так, что лишено смысла.
2. начни с "Постановления ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944 «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации»" и внедрения в гуманитарные науки идей марксизма.
Ну про татар — это раннесоветская пропаганда, когда ещё делили на "плохих" и "хороших". Монголо-татары попали в "плохие". Ну а как у советского народа могут быть "плохие" предки?
В начале XIX в. первые же историки, занимавшиеся этногенезом татар Урало-Поволжья специально, сразу же заметили, что история этнонима татар и история этноса татар не совпадают. Им удалось доказать, что татары Урало-Поволжья по своим антропологическим признакам, этнологическим особенностям, мифологическим воззрениям нисколько не похожи на монголо-татар, а скорее напоминают местные тюркоязычные племена, называемые в составе Булгарского государства булгарами. А это государство тогда занимало территорию не только Средней Волги (как сейчас некоторые булгароведы безосновательно сужают его границы), а более обширные регионы: от Оки до берегов Каспийского моря, от границ Древней Руси до Иртыша и границ Хорезма. На этой обширной территории булгары даже после распада Золотой Орды считали себя отдельным народом, не причисляли себя к татарам, т.е. к монголо-татарским завоевателям. Первые исследователи татарской истории, заметив это, утверждали, что волжские татары как этнос являются потомками местных волжских булгар, а этноним татар пришел сюда позже вместе с монголо-татарами.
Так, В.В.Григорьев, выпустивший в 1836 году специальную работу «Волжские татары», очень легко и доступно доказал, что волжские татары и есть волжские булгары. «Нынешние татары казанские и сибирские,— писал он,— разнося халаты по улицам русских городов, величают себя булгарлык „булгарством”» [ Григорьев В.В., 1836, 24].
Во второй половине XIX в. Н.Остроумов в труде «Первый опыт словаря народно-татарского языка по выговору крещеных татар Казанской губернии» утверждал, что этноним татар — пришлый, но он потом у русских служил внешним названием очень многих народов, в том числе и сибирских, крымских, волжских тюрков. Особо подчеркивая то, что этноним татар не стал самоназванием этих народов, он писал: «сами же эти инородцы до сих пор еще помнят о своем нетатарском, т.е. немонгольском происхождении и обыкновенно называют себя... мусульманами, или же булгарами» [ Остроумов Н., 1876, 10].
Со времен девятнадцатого века не только историческая, но и медицинская наука шагнула далеко ;)
То есть, собранный ими фактической материал ещё и можно использовать (тщательно проверив), то предложенные ими "теории", и даже "убедительные" доказательства по этногенезу весьма сомнительны.
Вот, мне тут недавно один батюша (православный) на исповеди (сколько лет не был на этом мероприятии — аж соскучися) — думал, может что-то изменилось, может наставят на путь истинный ... ан нет — так вот, батюшка, на в ответ на мою фразу:
" — святой отец, я не уверен в своей вере ... ведь всё это каноны ... и пр.", сказал нечто вроде:
" — ааа... ну, здесь только для верующих ... вот, когда будете верить — приходите ...".
Как мне теперь относиться ко всей нашей церкви, не понятно до сих пор, если не считать временного но истового желания стать атеистом после таких слов "батюшки".
Чтож, видимо, серпастые скоро будут аллах-акбар кричать в кремле, вместо Патриарховского приветствия.
А иудеи как всегда оперативно отмолчались ))) ничё, скоро на месте мечети всея руси, что построят на месте храма христа спасителя, когда исламисты захватят власть, будет стоять сенагога — вот тогда вы все попляшете.
Почему-то такая загогулина со священником не удивляет. Если браться читать православное догматическое богословие, то в натуре, сначала надо поверить, заранее поверить, на слово, слепо, а потом уже его читать, иначе такая хрень получается, Толкиен отдыхает.
Комментарии
2) "И если меня упрекают в том, что я внутренний враг, пятая колонна, я привожу в пример: ребята, вы меня вытеснили в маргинальность, я отвечаю на это классовой и прочей войной. "
Ничего так? Типа либо по-нашему, либо силовой вариант /война. Хорошее, мирное заявление. Ура исламу.
От себя лично: "В таком раскладе я чувствую себя свободным от всех обязательств по отношению к данной стране..." — ну и звиздуй на ЙУХ, чего тут еще ждать?
А тут карикатурки нарисовали и всем должен придти пизец, SHARKV, не пыхти уже, чурбан:)
И этот факт надо учитывать. Игнорирование этого факта, кстати, также сыграло свою роль в уничтожении СССР.
Очередная ложь, в которой иудео-христиане пытаються убедить народ. А то, что православие сыграло одну из важных ролей в уничтожении Советского Союза, сейчас даже не скрывается.
Людей, искренне верящих в Бога, соблюдающих традицию, соблюдающих пост, принимающих таинство покаяния и причащения — еденицы. Всех, кого показывают в церквях на каких-то христианских праздниках по большей части пиар православия и так называемых "верующих".
>Людей, искренне верящих в Бога
Гы, а атеисту-то какая разница насколько искренне кто-то верит в бога, если атеизм — это именно отсутствие любой веры в сверхъестественное?
Итак, по основному вопросу Eol_dark_elf потерпело сокрушительное поражение, однако, поскольку непомерное самомнение не даёт ему признать этот факт, оно решило прибегнуть к демагогии, чтобы скрыть свой позор: пытается сменить тему, приписав мне свой бред, и потребовав от меня же опровергать его, Eol_dark_elf, придурошные измышления, делает попытки хамить. Неужели оно всерьёз верит в то, что я поведусь на его демагогию?
Жалкое зрелище.
А псевдохристиан навалом.
"Мы потому отделены от иудеев, что мы еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота Христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть Христианство". — а это уже из речи Алексия II Патриарха Московского и всея Руси, сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
«Ваши пророки – наши пророки»
Гы, а ты, выходит, прозелит от атеизма? :))))) И на этом основании не заслуживаешь уважения?
Да ещё и телепутус?? Как иначе ты можешь судить об искренности?
Правильно говорят иудеи-если хочешь всё запутать, говори непонятно и непонятными словами.
Я смотрю, ты этого принципа придерживаешься.
Продолжай дальше.
Хотя и из цитаты должно было быть понятно.
А вот у меня хвоста нет, меня не тянут.
Столицы: г. Булгар, с XII в. — г. Биляр.
Торговля с Арабским халифатом, Византией, восточными славянами и др. Военное и торговое соперничество с Киевской Русью, позднее — Владимиро-Суздальской Русью.
Покорена монголо-татарами к 1240 году. Ко 2-й половине XIV века распалась на Болгарское и Жукотинское княжества.
* * *
Государство БУЛГАРИЯ сыграло важную роль в процессе этногенеза современных казанских татар, чувашей, мордвы, удмуртов, мари и коми. Получило свое название от племенного объединения тюркоязычных кочевников, переселившихся в Волжско-Камский регион из Приазовских степей в VII-VIII вв. Под влиянием местных земледельческих финно-угорских племен булгары (болгары) переходят к оседлому образу жизни."
Источник
Смирнов А.П.Волжские булгары М., 1951.
Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии М., 1984.
Давлетшин Г.М. Волжская Булгария. Духовная культура.
Домонгольский период X — нач. XVII в. Казань., 1990.
Казаков Е.И. Культура ранней Волжской Болгарии. Этапы этнокультурной истории М., 1992.
М.Зарипов, Ж.Миндубаев От Ульяновска до Казани М., "Искусство", 1976.
Хотя из них булгары как из турков — византийцы.
2. Просьба указать Ваши источники!
2. начни с "Постановления ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944 «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации»" и внедрения в гуманитарные науки идей марксизма.
Кстати, где это ты вычитал будто татар делили на плохих и хороших?
Ну про татар — это раннесоветская пропаганда, когда ещё делили на "плохих" и "хороших". Монголо-татары попали в "плохие". Ну а как у советского народа могут быть "плохие" предки?
Не ты ли это выдал?
Так, В.В.Григорьев, выпустивший в 1836 году специальную работу «Волжские татары», очень легко и доступно доказал, что волжские татары и есть волжские булгары. «Нынешние татары казанские и сибирские,— писал он,— разнося халаты по улицам русских городов, величают себя булгарлык „булгарством”» [ Григорьев В.В., 1836, 24].
Во второй половине XIX в. Н.Остроумов в труде «Первый опыт словаря народно-татарского языка по выговору крещеных татар Казанской губернии» утверждал, что этноним татар — пришлый, но он потом у русских служил внешним названием очень многих народов, в том числе и сибирских, крымских, волжских тюрков. Особо подчеркивая то, что этноним татар не стал самоназванием этих народов, он писал: «сами же эти инородцы до сих пор еще помнят о своем нетатарском, т.е. немонгольском происхождении и обыкновенно называют себя... мусульманами, или же булгарами» [ Остроумов Н., 1876, 10].
То есть, собранный ими фактической материал ещё и можно использовать (тщательно проверив), то предложенные ими "теории", и даже "убедительные" доказательства по этногенезу весьма сомнительны.
Вот, мне тут недавно один батюша (православный) на исповеди (сколько лет не был на этом мероприятии — аж соскучися) — думал, может что-то изменилось, может наставят на путь истинный ... ан нет — так вот, батюшка, на в ответ на мою фразу:
" — святой отец, я не уверен в своей вере ... ведь всё это каноны ... и пр.", сказал нечто вроде:
" — ааа... ну, здесь только для верующих ... вот, когда будете верить — приходите ...".
Как мне теперь относиться ко всей нашей церкви, не понятно до сих пор, если не считать временного но истового желания стать атеистом после таких слов "батюшки".
Чтож, видимо, серпастые скоро будут аллах-акбар кричать в кремле, вместо Патриарховского приветствия.
А иудеи как всегда оперативно отмолчались ))) ничё, скоро на месте мечети всея руси, что построят на месте храма христа спасителя, когда исламисты захватят власть, будет стоять сенагога — вот тогда вы все попляшете.
Шалом,
Аминь,
Аллах Акбар (Акбар — не фамилия).