Подводный город Йонагуни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    31 май 10
    Роберт Шох из тех "британских" светил, которые периодически "что-то открывают,выясняют,исследуют" (нужное подчеркнуть...), и небось денег "наисследовал" на пару бентли!!!
    Ответить
  • SergikM
    31 май 10
    Прежде, чем делать какие-то выводы, посмотрите фильм Макаревича Андрея про Йонагуни, а он снял не мало хорошего.

    ... и размышляйте!!!
    Ответить
    • SergikM
      SergikM 31 май 10
      ссылка nnm.ru
      Ответить
  • Vladivostok
    31 май 10
    А мне Схема Монумента в Iseki-Point на 4-м рисунке почему-то жутко напомнила Амбер, из "Хроник Амбера" Желязны...
    Ответить
  • systemator
    31 май 10
    ну чё за бред пишите товарищи?

    ..."в то время отсутствовали технологии, позволявших проделывать подобные операции."...

    Ну раз сделано — значит и технологии присутствовали, просто вам об них забыли доложить.
    Ответить
  • M
    31 май 10
    Судя по слою ила и водорослей этому "памятнику" от силы несколько лет, ну или десятков лет, ну ни как не тысячи.
    Ответить
  • user2000
    31 май 10
    Увидев груду камней с маломальски правильными формами, да ещё и напоминающими человеческое лицо, начинаем искать в етом исскуственное проишождение. А глядя на сложнейший и многие тысячи лет существующий человеческий орданизм, рьянно отвергаем что у него есть Творец ! Вроде как мы появились случайно из кучки молекул...
    Ответить
    • M
      Случайно и в результате естественного отбора, пройдя огромное количество промежуточных стадий, несколько разные вещи, не так ли?
      Ответить
    • kiriko
      user2000 31 май 10
      РПЦ головного мозга? Бывает.
      Ответить
  • V
    31 май 10
    Я бы подумал что это не город, а место откуда брались материаллы для строительсва.
    Ответить
  • jenimi
    31 май 10
    глубже покапать и не такое найдешь!
    Ответить
  • S
    31 май 10
    >выводы про "хотя тогда отсутствовали технологии.." просто умиляют..

    Правильнее будет сказать, что официальная история человечества умиляет, а не эти выводы.

    По ней нашей цивилизации (это когда уже есть письменность, технологии, культура, государственность) никак не больше 5-6 тысяч лет.
    Ответить
  • P
    31 май 10
    выводы про "хотя тогда отсутствовали технологии.." просто умиляют..

    Память человеческая настолько коротка, что не в состоянии адекватно оценить то, что происходило в недавнем (2-3000 лет назад) прошлом.. а тут..

    "Вы, Шариков, даете советы космического масштаба и космической же глупости".. это к рассуждениям о том, что происходило 8-10000 лет назад и что было на самом деле
    Ответить
full image