-
R30 май 10За статью спасибо!Читал об этом подвиги в "Танкомастере" годика эдак три-четыре назад.Был восхищён боевой подготовкой и выучкой экипажа!Эх, если бы ,хотя бы четверть всех тогдашних танкистов 41 года имела бы ТАКУЮ ПОДГОТОВКУ,война точно бы кончилась на берегах Ла — Манша к 7 ноября! И спасибо жителям Расейняй
за память о подвиге наших солдат, а не то что некоторые...Есть,стало быть, в Прибалтии адекватные люди.
А погибшим ГЕРОЯМ — наша память! -
30 май 10-8 22+
Счетчик точно показывает "кто есть кто"
Если человек против, смел и честен — он открыто высказывает свои соображения
Если тварь дорожащая и трусливая ( даже в условиях Интернет ) то подленько так подползает и минусит.
Именно по этому я и предлагаю на ннм открыть статистику кто голосует за новость.
Очень поучительно будет.-
-
-
-
S31 май 10В других доках все нормально, в его доке "страница не существует или у вас отсутствует доступ к ней", насколько я знаю в факе написано что автор дока может банить. А по поводу было за что, не знаю, все возможно, может и было, так хоть скажите за что, повторяю еще раз: я не любитель хамства и безобразий.Спорить я с ним спорил, но хамить не хамил, более того,он себе позволял вещи очень к хамству близкие.
-
-
-
-
-
-
30 май 10Вообще-то странный отчет. Концепция начала войны — «танки с танками не воюют», поэтому вряд ли на остановку танков на третий день войны был отдан приказ об остановке 20-ти советских танков соединению из ста танков. И еще момент — ня 22 июня в 3-й мехкорпус входило 59 КВ и 50 Т-34. Так что воспоминаниям «потом» нельзя сильно доверять.
Спасибо автору за статью, она как толчок к прочтению малоизвестных страниц нашей истории. Главное — выдержали! И победили!
Сделано с
NoNaMe