-
31 май 10Меня конечно заминусуют но я сдержатся не могу.
на 90% этот рассказ высосанный из пальца.
Полная еруна что после 15 попаданий танк катался и стрелял
Бред что минёры не могли подарвать танк в непосредственной близи , самому доводилось гусиницу взрывать маленьким зарядом .
Любой нормально положанный заряд может повредить гусиницу , а она вещь чуствитильная — сразу съедет .
Танкисты поймут и может быть плюсанут.
50 танков послали немцы чтобы отвлеч КВ и зинитка стреляла на поражение — полная чуш , у немецких танков вместо пушек веники стояли ?
Не спорю подвиг наверное и был , но преувиличивать и завирать не правильно .-
-
P31 май 10всего они не знали, что танк потерял ход и их действия особой пользы не принесут.
из описания места следует, что немецкие расчеты не могли вести обстрел ОТ с удобных позиций, т.к. танк занимал удобную позицию для блокирования передвижение тяжелых орудий. последние могли стрелять только с определенных секторов, и наверняка в направлении главной брони КВ. блокада танка так же говорит только о "пехотном" окружении. Ну а дальше читаем характеристики КВ, особенно по части боезапаса, толщины лобовой брони, устойчивость к поражению рядовой артилерией и танковыми орудиями немцев в начале войны.... да, может и преувеличили историю, но тут больше стечение разных факторов, в том числе смекалка, боевая выучка, характер.
-
-
-
30 май 10Да нет эта история давно известная, хотя вполне возможно что таких историй было множество.
Было даже с фото КВ , как он встал в какойто латийской деревне тока вместо зенитки немчура гаубицу подтащили но она даж выстрелить не смогла, а ночью немцы вместо мин просто обложили танк саломой и подожгли., но наши и с утра продолжили , ну а там да танки начали обстреливать, а зенитка с тыла далбанула.
Вроде как в технике молодежи года так за 70-е писали.
Сделано с
NoNaMe