Что ж случилось после перевода в ЧФ? Никогда Колчак не был флотоводцем. Он известен как иследователь и как паркетный дипломат. Поменять мундир русского адмирала на мундир лейтенанта английского флота есть поступок хуже предательства.
На "Орле" был пой прадед по материнской линии. В японском плене провёл 6 месяцев. Отзывался об условиях плена очень положительно. Японцы ему вставили искусственный локтевой сустав взамен раздробленного. После плена остался на Сахалине, где и умер в День Победы, так и не успев узнать, что война (Великая Отечественная) закончилась.
Японцы стреляли фугасными снарядами начинёнными шимозой, они не пробивали основную броню, но отлично уничножали всё не защищёное бронёй и вызывали сильные пожары. "Ослябя" погиб первым, потому что он строился по америаканскому проекту, и был очень неудачно защищён. Это был скороее броненосный крейсер, чем броненосец. К тому же наши корабли были сильно перегружены перед битвой водой и углём, в результате чего, броневой пояс ушёл под воду, и была плохая остойчивость.
Русские корабли стреляли бронебойными снарядами с пироксилином, имн надо было сначала "вгрызться" в броню, а потом взорваться. Из-за большой дальности стрельбы они не в основном не пробивали броню. К тому же, из-за опасения самовозгорания снарядов, при переходе через тропики, влажность пироксилина была увеличена до 80%, и он в битве очень редко взрывался при попадании.
Японцы очень удачно сосредотачивали свой огонь на русских кораблях. Онин корабль делал пристрелку, сигнализировал дистанцию, и дальше стреляли все. Русские же корабли пристреливали каждый сам для себя, в результате было очень трудно разобраться, где падают снаряды со "своего" корабля. Также на половине русских кораблей стояли устаревшие орудия, которые просто не могли стрелять на дистанцию, на которой шёл бой.
Эх... Сейчас вспоминаю 180мм пушки, которые стояли на острове Осмуссаар (Эстония) в 1941 году, которые стреляли на 45км.
Броненосцы типа Ослябя не строились по американскому проэкту. Проект Осляби был положен в основу Бр Ретвизан который строился в США. Многие технические решения этого проэкта затем использовались в проектах американских кораблей
буквально вчера шел домой пешком и зашел в дворик Музея Тихоокеанского Флота покурить-передохнуть.
Там, помимо всего, есть 2 арт орудия, снятых с кораблей эскадры Рождественского, видимо, тех, что дошли до Владивостока.
Сколько не смотрю на это — всегда поражаюсь — бронелисты толщиной в 3-5 см просто разорваны, как бумага, на стволах — царапины глубиной 2-3 см, передние бронеплиты (6-7 см) пробиты навылет.
и всегда, сколько себя помню, возникает ощущение — что испытывал человек, стоящий у этого орудия, когда ЭТО произошло? каково это было?
в такой вот музейной тишине и понимаешь значения слов — ДОЛГ и ЧЕСТЬ.
Самое смешное в том, что за всю Цусиму небыло НИ ОДНОГО пробития основной брони на русских броненосцах...корабли тонули и горели от того, что был слишком большой обьем небронированых помещений, куда попадала вода и где было чему гореть...
такие моменты надо помнить, но сражением или битвой это назвать нельзя. понимаю если 30 на 30 кораблей или хотя бы 30 на 50. а тут в 4 раза превосходят. это просто избиение младенца
Главные силы _количественно_ были равны. Их 6 броненосцев и 6 броненосных крейсеров против наших 11 броненосцев и 1 броненосного крейсера (Ослябя). Но вот качественно... Качественно — да.
Хороший пост помнить нужно не только победы. Как говариться у Карамзеных век человека мал и поэтому изучя историю можно преобрести больший опыт и избежать больших ошибок. Фраза не точная.
Комментарии
А вот с хорошим командованием флоту везло редко . Нахимов , Ушаков , Макаров.
Может в этом наша проблема. Или всё гораздо хуже!?!?
Да даже Витгефт того же Того почти победил. И победил бы, если бы шальной снаряд его не погубил.
Русские корабли стреляли бронебойными снарядами с пироксилином, имн надо было сначала "вгрызться" в броню, а потом взорваться. Из-за большой дальности стрельбы они не в основном не пробивали броню. К тому же, из-за опасения самовозгорания снарядов, при переходе через тропики, влажность пироксилина была увеличена до 80%, и он в битве очень редко взрывался при попадании.
Японцы очень удачно сосредотачивали свой огонь на русских кораблях. Онин корабль делал пристрелку, сигнализировал дистанцию, и дальше стреляли все. Русские же корабли пристреливали каждый сам для себя, в результате было очень трудно разобраться, где падают снаряды со "своего" корабля. Также на половине русских кораблей стояли устаревшие орудия, которые просто не могли стрелять на дистанцию, на которой шёл бой.
Эх... Сейчас вспоминаю 180мм пушки, которые стояли на острове Осмуссаар (Эстония) в 1941 году, которые стреляли на 45км.
А если ты не веришь в героизм русских моряков, то вспомни сколько кораблей сдалось, а сколько погибло, до последнего сражаясь.
Если для тебя смерть твоих предков — пустой звук, то мне жаль тебя.
на примере США это очень хорошо заметно. весь мир лихорадит, когда в штатах пару банков обанкротилось
Там, помимо всего, есть 2 арт орудия, снятых с кораблей эскадры Рождественского, видимо, тех, что дошли до Владивостока.
Сколько не смотрю на это — всегда поражаюсь — бронелисты толщиной в 3-5 см просто разорваны, как бумага, на стволах — царапины глубиной 2-3 см, передние бронеплиты (6-7 см) пробиты навылет.
и всегда, сколько себя помню, возникает ощущение — что испытывал человек, стоящий у этого орудия, когда ЭТО произошло? каково это было?
в такой вот музейной тишине и понимаешь значения слов — ДОЛГ и ЧЕСТЬ.
Слава Героям