пишущие машинки — да, были под контролем в 70-е — 80-е, наш ундервуд замшелых годов был на строгом учете (режимная контора).
А насчет цензуры — интернета, печати, и прочих СМИ — кто-то скажет, что это плохо? Это было всегда, и везде, потому что экстремистов хватало всегда и везде. Многие вспоминают о спокойной жизни в СССР — но там была цензура. И не было возможности раскачивать лодку. А детям своим вы будете рассказывать про особенности полового акта? А ведь это прямая цензура. А себе вы позволите рассказывать подруге матерные анекдоты? А ведь это тоже цензура, ну или самоцензура.
Если кто не знает — нынешний разгул терроризма — это тоже следствие анонимности интернета.
А тем адекватным, которые здесь присутствуют — ведь не нравится шабаш той школоты и гопоты, которая борзеет от сознания своей анонимности и безнаказанности?
"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".
Все начиналось тоже с наведения порядка. Нового порядка. Ведь это хорошо, когда порядок, правда?
а по сути дела...порядок то был??? Не будь маниакальной бредятины в плане уничтожений народов,Германия развилась очень не плохо для поверженной в первую мировую войну страны
Та цензура отличалась от нынешней самым коренным образом — заказчиками.
Та основной своей целью видела отсечение всего, что мешало бы строить будущее, вести страну вперед. С перегибами, конечно, не без этого.
Эта ставит целью защитить власть предержащих от народного гнева, дабы удержать источники прибыли в собственных руках, скрыть то положение, в которое они вогнали страну бездумным грабежом.
Что-то пишущая машинка у меня была и контроля не помню, не в первый раз здесь слышу, но удивительно. А что касается цензуры у советов, то это успехов им не принесло. Думаю, в горячих, прости боже, точках нет свободы информации, но экстремизма хватает, чего не сказать, например о странах благополучных, например скандинавских. Не надо проблему выворачивать с ног на голову и переводить стрелки. Интернет — это работающий институт и хорошо работающий. А есть такие которые работают не очень хорошо, вот ими лучше заниматься. Уж в министерстве-то юстиции точно лучше самим себе больше внимания уделить.
Комментарии
А насчет цензуры — интернета, печати, и прочих СМИ — кто-то скажет, что это плохо? Это было всегда, и везде, потому что экстремистов хватало всегда и везде. Многие вспоминают о спокойной жизни в СССР — но там была цензура. И не было возможности раскачивать лодку. А детям своим вы будете рассказывать про особенности полового акта? А ведь это прямая цензура. А себе вы позволите рассказывать подруге матерные анекдоты? А ведь это тоже цензура, ну или самоцензура.
Если кто не знает — нынешний разгул терроризма — это тоже следствие анонимности интернета.
А тем адекватным, которые здесь присутствуют — ведь не нравится шабаш той школоты и гопоты, которая борзеет от сознания своей анонимности и безнаказанности?
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".
Все начиналось тоже с наведения порядка. Нового порядка. Ведь это хорошо, когда порядок, правда?
Та основной своей целью видела отсечение всего, что мешало бы строить будущее, вести страну вперед. С перегибами, конечно, не без этого.
Эта ставит целью защитить власть предержащих от народного гнева, дабы удержать источники прибыли в собственных руках, скрыть то положение, в которое они вогнали страну бездумным грабежом.