«Последние инициативы России в отношении Ирана, по сути, преступны»

Вообще-то не в моих правилах поучать кого-то в том, в чём он осведомлён куда лучше моего. Но если журналист Леонтьев считает себя вправе уличать президента Медведева (и премьера Путина, к слову сказать, тоже) в незнании политики, то почему бы лекаришке Пакатусу не поучить Леонтьева журналистике? :)
Итак, вопрос первый и главный: почему журналист Леонтьев игнорирует мировые наработки в области дипломатии и политологии, уравнивая ЛОКАЛЬНОЕ с ГЛОБАЛЬНЫМ, бездарно путает СТРАТЕГИЮ с ТАКТИКОЙ, а его гиперэмоциональные псевдоаналитические выкладки в отношении действий РФ, США, ЕС и Ирана так сильно напоминают репертуар "Новых русских бабок"? Недостаток образования? Не верю ни разу. Искреннее заблуждение? Сомневаюсь. Скорее всего, предвзятость, замешенная на свойственном Леонтьеву конформизме плюс (гипотетический) материальный фактор. Гипотетический потому, что за руку я Леонтьева не ловил. Всем, однако, известно, что Восток платит щедро и быстро, в отличие от Запада. :)
Вопрос второй, скорее риторический: зачем умный (а это очевидно) Мастер разменивает интеллект на хитрость, публикуя "заказухи" всевозможных клонов Доренко? "Семь-сорок", даже с противоположным знаком, всё равно остаётся "семь-сорок". :)
Никоим образом не поддерживая агрессивные (порой даже слишком) метания североамериканцев, хочу, всё же, заступиться в данном случае как за них, так и (в первую очередь!) за действия российского лидера вкупе с правительством. Никто ничего не разменивает, ибо нельзя физически производить обмен в различных плоскостях. Это, конечно, если я правильно Мастера понял, и речь идёт именно и исключительно об отношении к Ирану. Если же, паче чаяний, это, всё же такой иезуитский "перевод стрелок" на глобальное отношение к мироустройству (с прямо-таки бросающимся в глаза сдвигом в "зелёную" часть спектра :)), то и говорить особо не о чем. Лично мне это очень не по душе. По крайней мере, на этой планете и в этом столетии.
Мой комментарий рассчитан в основном на Мастера, поэтому не попрекайте голословностью и отсутствием аргументов по поводу высказанных претензий — пришлось бы полвикипедии копипастить :), а Мастер, надеюсь, поймёт, о чём я.

Иран партнёр когда получать , а когда дать — хер дождёшся .

Какой смысл России поддерживать Иран? Что России может дать "дружба" с непредсказуемым государством мусульманских террористов, рвущихся к атомной бомбе?

Было интервью с одним из руководителей Ирана. Смысл был такой: РФ использует отношения с Ираном как разменную монету в переговорах с США. Пусть тогда не удивляется, что Иран будет использовать отношения с РФ как разменную монету в переговорах с другими странами.