буквально на днях пытался восстановить системный раздел из образа на втором разделе... проблема была в битом образе... как я матерился — записывайте образ на болванку, с вас не убудет.
В самых критических случаях ( когда тупизна юзверей зашкаливает) — МакЭффи, он урезает права на многое. ( типа инсталла на диск С, правка реестра и прочее..)
Контрольные точки... Как же, хм. Сколько раз я в процессе удаления виря находил множественные его копии в этих контрольных точках восстановления (папка System Volume Informations)..
Т.ч. хорошее антивирусное ПО и прямые руки — лучший способ, а полагаться на винду.. увольте стремно как-то...
Автор не упомянул, что в Windows 7 существует встроенная утилита для создания образов дисков и восстановления с них. Не настолько напичканная всякими "боковыми" функциями, как сторонние продукты, которые уже превратились в монстров, но вполне самодостаточная и работоспособная. Акронисы-шмакронисы больше не нужны.
"инкрементальне бэкапы" ... 1 раз был косяк с этим. НО после того случая ( прошло более 6ти лет) каждый раз делаю ПОЛНЫЙ архив и никаких проблем не испытываю...
С ходу вспоминаю как минимум один случай — место немног не рассчитал, один из полных бэкапов не влез, сервис об этом отрапортовал и остался висеть, нагружая камень на 90%.
Так же были случаи, когда сервис просто падал.
хз, подозреваю, что просто билд такой не стабильный был, но экспериментировать не стал.
Комментарии
В самых критических случаях ( когда тупизна юзверей зашкаливает) — МакЭффи, он урезает права на многое. ( типа инсталла на диск С, правка реестра и прочее..)
Т.ч. хорошее антивирусное ПО и прямые руки — лучший способ, а полагаться на винду.. увольте стремно как-то...
А-то меня акронис уже неоднократно подставлял, а найти достойную альтернативу всё никак не соберусь... и не надо мне тут про пингвинов рассказывать )
Знаю, что гугл знает, прост подумал раз уж тут речь зашла — думал авось посоветуют что )
Пока работает — не трожь ))
Я уже в одной организации заикнулся при директоре "...а может лучше линукс?"
Много пил и плакал, болела попа х)
С системой-то проще, один раз полный бэкап снял и норм.
-WinServer 2003;
-Отдельный хард с данными, данных около 80Гб, ежедневно вносятся изменения;
-Терабабный хард под бэкапы.
Переходить на пингвинов нет ни времени, ни желания заниматься этим после рабочего дня )
Что нужно:
Ежедневные дифференциальные бэкапы, еженедельные инкрементальные и ежемесячные полные. В общем, как доктор прописал )
Раньше всё так и работало под акронисом, но после пары инцидентов было принято решение отказаться от него.
По-возможности, хорошо бы использовать СПО )
Бгыг, в крайнем случае можно, cygwin заюзать, но это не кошерно )
Так же были случаи, когда сервис просто падал.
хз, подозреваю, что просто билд такой не стабильный был, но экспериментировать не стал.