-
-
C25 май 10По сабжу, подавляющее большенство людей строят свои дурацкие теории не имея никаких объективных данных, а из "литературы" прочитано было лишь несколько газетных говностатеек про ужасы и наркозависимость. Да это просто смешно!! Я никогда в жизни не видел столько бреда, сколько читаю в темах про обсуждение ПАВ. Люди!!! Думайте своей головой, на недо разводиться на официозное ссаньё в СМИ и пр. Когда уже на всех континентах нашей планеты появляются места, где людям разрешается в разумных количествах употреблять ПАВ, в медицинских целях, для получения мистического опыта, для чего угодно, без разницы... В нашей стране мнения властей, как ни странно, полностью совпадает с мнением народа. А что, вы серьезно считаете что марихуана вреднее спирта или табака?? Ну тогда давайте ваши дети будут пить и курить табак, а мои — дуть ганджу и есть грибы. А через 10 лет мы поглядим что будет.
-
25 май 10Лицемерие власти на сегодняшний состоит только в том, что она не приравняла алкогольные напитки к наркотикам. Но к этому власть идёт, ибо если население вымрет, кому это будет выгодно? Антиалкогольная кампания постепенно набирает обороты. Это легко просматривается по прессингу, который государство оказывает хотя бы на рекламу пива, продажу спиртного в ночное время и т.д. "Спайс" опять же... Так что не всё так плохо. Хотя нарикам и алкашам, конечно, досадно, что тут говорить. -
25 май 10Да, властям может быть интересным, если население будет "под дурью". Так легче им управлять.
По вопросу вредности, вот статья:
beldrug.org
но лучне не употреблять ни того, ни другого.-
C25 май 10Видите ли.. Не употреблять ни того не другого, не смотреть телевизор, не вестись на рекламу.. Заниматься спортом, растить здоровых детей в здоровом обществе свободных людей.. Где угодно, но не в нашей стране.
По поводу статей. Таких статей, под заказ можно написать за день несколько штук, а потом их прочтут миллионы. Нельзя верить ничему, что было написано, кем бы не был этот человек, какой бы авторитет у него не был. Это ВАША жизнь, только вы сам можете знать, что для вас хорошо, а что нет.
-
-
-
-
25 май 10в таком случае, кто такие "НОРМАЛЬНЫЕ"? просто исходя из твоего мировоззрения "...и у меня есть право считать ненормальными тех, кто предупрежден, знает о вреде, и все равно делает." кроме грудничков да тех, кому это просто смертельно опасно, все не нормальные..... )))) ведь написано на всем алкоголе и табаке о его вреде, но все продолжают пить и курить. и число их только возрастает. и чем дальше, тем средний возраст пьянства становиться моложе...
-
25 май 10сильно сомневаюсь что подоплека этой статьи в "медицинском применении" марихуана и что она здесь не ради самого "БРЕНДА" марихуаны. коноплиный лист, растафари джа. да вы сброд идиотов. курить коноплю может и подходит для раковых больных но не для тех кто собрался жить и размножаться, поскольку безвозвратно убивает мозг и ряд органов. -
25 май 10А о чем вообще сия новость? Я думаю, что ни для кого не секрет, что есть "укурки", которым нравится конопля. А дальше что? Я вот обратил внимание, что у героя сюжета такие интерьеры офигенные в доме и вокруг, у многих даже на даче как-то посимпатичнее. Чувствуется, что кроме подопечной травы его окружающая обстановка не сильно волнует. Конечно, зачем стены красить, если опосля накурки все и так в ярких красках. Так что пусть каждый сам решает, сто ему важнее — реальный мир или навеянный всевозможными веществами мираж.-
25 май 10По моему только первая фотка с фотографиями детей — дом. Остальные помещения нежилые. Да и не похож он на укурка-
-
25 май 10Вики: Исследования подтверждают связь употребления каннабиса с развитием шизофрении и потерей серого вещества мозга. Также установлено негативное воздействие каннабиса на плод: замедление роста плода, снижение репродуктивной способности у мальчиков, нарушение нервной системы и зрения. Возможна передача каннабиноидов младенцу через молоко матери.
-
-
-
-
25 май 10У тебя, как у самостоятельной и яркой личности, есть право разбежаться и со всей силы хряснуться ап стену. Быстрее воспользуйся своими правами. Докажи этому серому быдлу, что ты не такой как все. Ты свободный человек, и можешь поступать как в голову взбредет. Ой, извини, зачем свободному человеку голова? У него есть свобода и права, а с правами да свободой, больше ничего не требуется. :-)
-
-
F25 май 10"Так что пусть каждый сам решает, сто ему важнее — реальный мир или навеянный всевозможными веществами мираж." А что такое "реальный мир", позвольте узнать? есть мнение, что это примерно такой же мираж, только навеян он несколько другими факторами. и поскольку восприятие мира происходит через ощущения субъекта, то "навеянное веществами" и всё остальное одинаково реально; главное — понимать, что чем навеяно.
-
25 май 10Первичная реальность — объективный мир. Вторичная реальность — это то как его (объективный мир) воспринимает сознание индивида. Сам индивид живет посредством вторичной реальности. Вторичная реальность формируется в зависимости от генитической предиспозиции (темперамента), индивидуально-типологических свойств и "среды обитания" (этнос, культура, ценности и прочее).
"Понимать, что чем навеяно" как можно, если все одинаково реально? -
25 май 10Зачем софистику-то разводить? Реальное восприятие мира способствует выживанию в нем. Попробуй по хорошей накурке противостоять какому-либо из агрессивных его обитателей. (Естественно реальному, а не навеяному накуркой-же). Я думаю что шансов будет не много. Вот и вся разница.-
26 май 10вообще не аргумент, все зависит от вещества меняющего сознание.
Самые агрессивные у нас в последнее время это менты (гос-во, ЕР), нестабильная экономика, и т.п. как ты собираешься им противостоять? Завтра твои кровно нажитые могут обесцениться — что ты можешь с этим сделать, какие у тебя шансы?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe