Утомленные солнцем 2. Предстояние.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    29 май 10
    Вумники, блин, кто из вас про настоящую Войну от дедов слышал? Про то как убегая после не удачной атаки, тащит кто-то на себе раненого в обе ноги солдата, не для того чтобы его спасти, а чтобы спину прикрыть от немецких пуль. Как в Ставрополье на постое 3-е немцев по хозяству помогали матери четверых русских детей и делились консервами и сахаром.Как на Курской дуге у Ватутина и Ротмистрова тупо весь танковый корпус перебили из тигров, а потом пехота мясом своим эти тигры дерхала. У каждого была Своя Война, каждый делал что мог, или в кустах обсерался. Про это Михалков и пытался снять фильм, уж как вышло. Кто лучше сможет?
    Ответить
    • keyru
      maxa20041 29 май 10
      Почитайте документалистику немцев, например, сколько "Тигров" принимало участие в Курской битве. Потом нашу, уточните, сколько танков было с нашей стороны, затем сделаем выводы.

      Ставрополье... А в Рыльском районе немцы спалили село вместе с жителями, мол помогали партизанам. Уцелел только один 11-ти летний мальчишка, он и рассказал об этом. Теперь на этом месте памятник с фамилиями, сам видел.

      Идем далее, 41-й, подмосковье, морозы за 30, вы в курсе, сколько семей с детьми из домов немцы выгнали в сараи и хлева?

      Говорите, что свои за своими ранеными прятались? Были б живы мои деды....

      Историю б Вам поучить, а не перестроечных и постперестроечных умников слушать.
      Ответить
      • keyru
        keyru 29 май 10
        Про количество танков я к тому, что не могла сотня тигров, растянутая по многокилометровому фронту перебить корпус. Это не тир. Другое дело, что потери были большими, но это другая тема.
        Ответить
    • K
      Маха, ты маху дал... Держа на спине раненого ты далеко не убежишь... А пули от пулемета и винтовок пробивают двоих насквозь зАпросто. Не пори чушь!
      Ответить
  • keyru
    28 май 10
    Народ, подскажите, у какой иконы поставить пудовую свечу и помолиться о том, чтоб Михалков болше не снимал, как бы это сказать, исторических, на его взгляд, фильмов. Может на небесах помогут..........
    Ответить
  • ikarfly
    27 май 10
    Дебил, он и в Африке — дебил, независимо от того, понимает он, что танков с парусами не бывает или не понимает.
    Ответить
  • pushtun
    26 май 10
    Schraube

    Да пошол лн лесом этот михалков.

    Бабок умыкнул от государства.Бюджет фильма большой. Где деньги ? На съемки ушли ? Хватит бздеть.

    Думаю, что М. потратил все до копейки на свое говно-кино. Зачем ему еще воровать эти деньги, если они полностью были отданы ему для осуществления его любой затеи... кто бы воровал сам у себя... Кому бы пришло в голову экономить на собственной мечте и урывать от дела ее воплощения средства?

    Михалков снял такое кино, которое ни кто никогда не снимал и никогда не снимет. Воплотить свои мечты и фантазии за не свои деньги, да еще все это заведомо безнаказанно, не каждому дано. Точнее, дано только Ему, Михалкову.

    Это Автоваз там предоставляет работу тыщам людей и по этим кривым основаниям получает субсидии. А Михалков дал работку (для развлечения себя и их) своим знакомым и родственникам и все это так же за казенные деньги.
    Ответить
  • pushtun
    26 май 10
    Поразительно, как еще люди умудряются столько сказать об этом кине?

    Я вот только коротко скажу — говно. И даже не посчитаю нужным вообще хоть как-то обосновать свое мнение. Эта растрата государственных денег под видом снятия кино о войне.

    Сам Михалков — высокопоставленное быдло, обыкновенный троекуров. Он готов прилюдно лизать задницу высшей власти аж до гланд, чего отдуши не стесняется ни разу (показывали его интервью и его объяснения про позорное письмо путнику). И в то же время готов к физической расправе над теми, кто попал в его лапы.

    Очень противный человек.

    А его УТ — говно.
    Ответить
  • lpberiay
    25 май 10
    ХА-ХА-ХА, "барина" походу за жопу взяли

    beta.novoteka.ru
    Ответить
    • ostraven
      Вот когда из него и его семейки "освоенные" денежки вытрясут и они в бюджете зашелестят — вот тогда можно считать, что за жопу взяли, а так пока на воде вилами писано.

      P.S. Не удивлюсь, если михалков шапку Мономаха примерял — "спаситель" нас сирых, убогих.

      Вчера проходил сюжет, где он по поводу патриотического (???) воспитания молодежи распинался. Это как — раком всем и очком вверх?
      Ответить
    • galova
      lpberiay 26 май 10
      да уж. этот "барин" не иначе как натуральное быдло с не менее низкопробными "барскими" замашками . его бы поконкретней за жопу поймать
      Ответить
  • sab0tage
    25 май 10
    Фильм ни о чем! Сейчас осиливал эти "многа букаф" и вспоминал, что да, на самом деле были там такие сцены.

    Больше злит то, что на это в обязательном порядке водили школьников, и в некоторых регионах показывали ветеранам. Мне без разницы, я одним глазом смотрел, другим в интернете лазал, жена вообще уснула на середине фильма, а вот в кинотеатре я бы наверно не выдержал.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      sab0tage 26 май 10
      Я после 1612 и Адмирала вообще на псевдо-исторические фильмы не хожу
      Ответить
  • S
    25 май 10
    Да пошол лн лесом этот михалков.

    Бабок умыкнул от государства.Бюджет фильма большой. Где деньги ? На съемки ушли ? Хватит бздеть.
    Ответить
  • K
    25 май 10
    Отличная статья!

    Самое неприятное, когда такими михалковыми перевираются исторические факты в угоду амбициям "гения", заинтересованного только в признании "там", на забугорных фестивалях :(
    Ответить
  • master222
    master222 АВТОР
    25 май 10
    Я вижу тут много любителей Михалкова. Еще 3-4 такие новости и рейтинг до нуля упадет. Вы хотя бы покажитесь и напишите почему ставите. Обещаю, что минусы ставить не буду.
    Ответить
full image