"Предстояние" - просмотр и после

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    24 май 10
    Достал уже
    Ответить
  • alexei64
    24 май 10
    inosmi.ru

    Восемь лет съемок и рекордно высокий бюджет – сиквел одного из самых известных и противоречивых российских кинематографистов Никиты Михалкова претендует на первый приз в Каннах.

    Режиссер, 64-летний усач, в 1995 году получивший «Оскара» за элегических «Утомленных солнцем», никогда не отступал перед недоброжелательной критикой, которую его новый фильм навлек на себя в изобилии.

    Михалков снимал «Утомленные солнцем-2» восемь лет. Съемки обошлись в рекордную для России сумму – бюджет превысил 40 миллионов долларов.

    В огромных массовых сценах, таких как нацистская бомбардировка моста и судна с беженцами, были заняты сотни человек.

    После выхода фильма в России ряд критиков похвалил его за патриотизм и динамичное действие, радикально отличающееся по стилю от неспешной первой части.

    Однако многие называют сиквел бессвязной мешаниной и говорят, что талант режиссера окончательно погубила самовлюбленность.

    Кинокритик популярной радиостанции «Эхо Москвы» назвал фильм Михалкова «самым крупным надувательством в истории российского кино».

    Карьера Михалкова в кинематографе продолжается уже 50 лет. За это время он приобрел в России широкую известность, не без скандального оттенка. Кинокритика, по его словам, «умерла и заколочена в гроб».

    Михалков начал играть в кино еще ребенком. Еще подростком он прославился, снявшись в популярном фильме 1963 года «Я шагаю по Москве», в котором он также исполнил заглавную песню.

    Его первая работа как режиссера — фильм 1974 года «Свой среди чужих, чужой среди своих», в котором он также сыграл одну из ролей, — до сих пор считается одним из его главных достижений, наравне со снятой в 1977 году «Неоконченной пьесой для механического пианино».

    «В прошлом он снимал фильмы, подобных которым в Советском Союзе не было. Это человек, который так разбрасывался своим талантом, что потерял его», — говорит кинокритик Михаил Трофименков.

    После успеха « Утомленных солнцем» в 1994 году, Михалков выпустил сиквел только через 15 лет.

    За это время он снял всего два фильма — в 1998 году исторический фильм «Сибирский цирюльник», в котором он сыграл царя Александра III, и в 2007 году римейк голливудской классики – «12 рассерженных мужчин» — под названием «12», в который он привнес чеченскую тему.

    Еще больший шум, чем его переход к более помпезному стилю режиссуры вызывает его склонность якшаться с политической элитой.

    Он не раз упоминал о том, что давно дружит с премьер-министром Владимиром Путиным, а в 2007 году, когда Путин еще был президентом, снял к его 55-летию документальный фильм.

    В том же году он подписал открытое письмо, в котором Путина призывали наперекор конституции пойти на третий срок.

    Путин посещал съемки «Утомленных солнцем-2», а на 60-летие Михалкова гостил у него на даче.

    Впрочем, степень близости Михалкова к элите находится под вопросом, считает кинокритик Антон Долин.

    «Информация о ней обычно исходит либо от Михалкова и его окружения, либо от его противников, для которых дружба с Путиным – сама по себе обвинительный приговор»,- заявил Долин AFP.

    Михалков служит громоотводом для недовольных, считают его сторонники.

    «Они бьют по Михалкову, потому что не могут ударить выше: это основной фактор», — пишет в журнале «Фома» кинокритик Елена Ямпольская.

    Михалков отрицает, что он играл роль официального агиографа. «Я снял фильм о Путине, и что дальше?» – спрашивает он, добавляя: «Моя совесть полностью чиста».

    Отец режиссера Сергей Михалков написал слова национального гимна СССР. В советское время его семья считалась привилегированной.

    Однако позднее режиссер объявил о своих аристократических корнях и начал культивировать имидж денди с ухоженными ногтями и аккуратно завязанным шарфом. Российские журналисты прозвали его «барином».

    У Михалкова необычно большая по меркам современной России семья с четырьмя детьми. Его нередко обвиняют в семейственности. В «Утомленных солнцем-2» снялись в ключевых ролях его дочь и сын.

    Режиссер уделяет много времени председательству в Союзе кинематографистов – организации, унаследовавшей советских времен немало собственности. Его деятельность в этом качестве также выглядит для многих сомнительной.

    Союз в прошлом выселил московский музей кино из его помещения. В апреле ряд известных режиссеров, включая Александра Сокурова, подписали открытое письмо с критикой Михалкова.

    Оригинал публикации: Cannes Russia director: genius or pro-Kremlin opportunist?
    Ответить
    • torbinz
      Ну если уж Эхо Москвы выразилось — "Кинокритик популярной радиостанции «Эхо Москвы» назвал фильм Михалкова «самым крупным надувательством в истории российского кино»", то это пи...ец полный ))))))
      Ответить
    • arsss
      alexei64 24 май 10
      "..«Они бьют по Михалкову, потому что не могут ударить выше: это основной фактор», — пишет в журнале «Фома» кинокритик Елена Ямпольская..."

      ТО ЕСТЬ УДАР ПО МИХАЛКОВУ ЭТО УДАР НИЖЕ ПОЯСА... НУ А МЫ О ЧЕМ ?
      Ответить
    • TechnoByte
      Да это как БГ — сначала писал для всех, а потом стал писать для себя.. Когда человек начинает творить не для людей, а для себя любимого, то его творчество легко можно назвать "тараканами" в голове..
      Ответить
      • ilunga
        бред... пишут "для всех" только те, у кого нет ничего "своего".

        БГ всегда писал и пишет для себя, просто давным-давно многие были с ним немного синхронны в осмыслении мира и поэтому им был понятен его язык... после же — синхронность утеряли :)
        Ответить
  • S
    24 май 10
    А что же сам михалков еще в каментах не отметился?
    Ответить
    • otebis
      sergroot 24 май 10
      Погодь, к вечеру отметиться...
      Ответить
  • J
    24 май 10
    Каогда же эта мразь остановится?
    Ответить
  • M
    24 май 10
    Досмотрел сие произведение с 4-й попытки...

    Самое омерзительное — образ советских солдат в фильме, одни юродивые, сбежавшие из дурки деревенские босяки. И это "великое" кино для наших ветеранов от "великого" режиссера! Какие документы они читали, изучали — большая загадка, наверное просто пиар.

    Особо порадовали сцены с пизд@%&тыми на всю голову немецкими пилотами Luftwaffe, а также сцена с миной. Ну а сиськи в конце были крайним гвоздем ...
    Ответить
    • ostraven
      А что ты хотел от этой семейки. Они при всех режимах власть придержащих и сильных мира сего обслуживали — традиции, так сказать, семьи. Попросили снять агитку "а ля Рюсс", денег дали на карманные (по их мнению) расходы — вот он и снял, да ещё на фестиваль на халяву съездил. Чем не жизнь. А то что наши солдаты мудаками распоследними показаны — не его вина, заказ такой. кто деньги платит, тот и девушку танцует. Главное плати.
      Ответить
      • ostraven
        А...а...а..... Сиски.... у.... Ани..... Сименович.... А...а...а.... мой любимый пятый размер...р...р... :-)
        Ответить
  • mikluho
    24 май 10
    А этот подвыпивший друг справа чего там живот свой вывалил? Или он создает образ россиянина под заточенные западные образцы?
    Ответить
  • borndead
    24 май 10
    Посмотрел сюжет в котором Михалков рассуждает на тему мигалок — не стесняясь с наглой рожей утверждал что он ездит с мигалкой, ездил и будет ездить. Мне кажется это товарищ уже все рамки перешел и смесь его мании величия с поведением быдла уже перешла допустимый предел.

    Именно поэтому — Чисто из принципа фильм не смотрел и не буду.
    Ответить
    • obrek74
      +
      Ответить
    • iguslitser
      Ответить
      • ostraven
        Во-во, отличный рисунок, в этом весь Михалков.
        Ответить
    • I
      Вот это говно про мигалки п№здит:

      youtube.com

      (лучше бы он зарабатывал на клипах и не у нас, а где-то очень далеко)

      а еще истеричность и уродство Никиточки хорошо видна вот тут к примеру:

      youtube.com
      Ответить
  • arsss
    24 май 10
    Мне собственно наплевать, что подумали там про фильм буржуины,

    Главное. что наш народ раскусил фальшь и возмутился. Значит ещё чувство правды в душах не умерло.
    Ответить
    • spi85
      arsss 24 май 10
      Тут дело, скорее всего, не в правде, а в отношении к зрителю. Хороший фильм может иметь кучу ляпов и художественного вымысла, но при этом оставаться хорошим фильмом. И люди будут его с удовольствием смотреть. Но Михалков снял унылое говно, притянутое за уши чуть более чем полностью — и объявил это великим фильмом и чуть ли не документальной правдой о войне. А че, пипл схавает. Не схавал. Людям очень не нравится, когда их держат за лохов.
      Ответить
  • C
    24 май 10
    А чего никто не упомянул про результаты голосования в Каннах? Ведь уже известны победители.
    Ответить
  • ostraven
    24 май 10
    Да, те кто эти ужасы прошёл, уходят, мало их осталось сейчас. А им на смену приходят поколение за

    поколением невеж и неучей, не знающих и не уважающих свою историю.

    Я рад за Михалкова — дельца, смог деньжат заработать на киношно-артельном дерьме.

    Как делец Михалков молодец, на любом дерьме может деньги сделать. Да почти всю свою "святую" родню

    в это действо вовлёк. Михалков сейчас о...чень востребован, в любой бочке затычка. Скоро в сортир страшно будет входить — заглянешь в унитаз, а из него на тебя Михалков глядит.

    Ну что, лубок он и есть лубок. Халтура, жвачка для глаз. Ну а историческая действительность — тьфу на неё. У нас есть Михалков и его семейство!
    Ответить
    • torbinz
      Голосуйте за Никиту Сергеича — автора подлинно ДУХОВНО-ИСТИННОГО учебника по истории России!

      nnm.ru
      Ответить
full image