Цитата: "О сокращениях. Сделаны довольно ловко: по мелочам. Из заметных сокращений: сцена с буриме (чисто русская словесная забава, все равно была бы непонятна за рубежом – объяснил Михалков на пресс-конференции), танки с парусами, чуть подрезана танцующая цыганка – все остальное вроде бы на месте."
МихАлков лукав, яко змий — ибо буриме — отнюдь не русская забава (ru.wikipedia.org), а вовсе даже европейская.
Насчет остальных сокращений — есть сильные подозрения, что Н.С.М. поступил в духе отечественных игростроителей, которые выкидывают недотестированную игру, а затем, "по-мотивам-негодуэ-писем-пользователей" выпускают патчи :)
Поддерживаю. Как артхаус, набор гротсескных притч о войне и смерти — фильм бы шел на "ура". Арт-хаус, распиаренный как великодуховный фильм о великой войне от великого режиссера, потратившего тысячи времени на работу с архивами — воспринимается как дерьмо.
По моему, в таком контексте незля рассматривать сам фильм. Он, либо дерьмо, либо великолепный, т.е. всякие там оттенки допустимы, но никак не противоположности. А уж то, на каие он был деньги снят, для кого, и почему — вопрос совершенно другой. А тут почему-то смешиват фильм, режиссёра, поведение актёров и бюджет. Надо как-то отделять зёрна от плевел.
Моё мнение — фильм нормальный. Один раз помотреть можно. Я вот посмотрел, и не испытал чувства потреченного времени, но и глубокого следа он в памяти не оставил. Рекомендовать никому бы не стал, но и отговаривать тоже не вижу оснований. А сколько он там времени потратил, роясь в архивах, абсолютно побарабану.
Фильмов о Великой Войне выходит много (тысячи их), в том числе и откровенно приключенческих сериалов. Но ни один их них не претендует на ВЕЛИКУЮ ДУХОВНУЮ ПРАВДУ (с)НСМ. В данном случае у массового зрителя отторжение происходит даже не на уровне художественного вкуса, а на уровне того, что обещана распиаренная ВЕЛИКАЯ ПРАВДА, а в итоге — сусальный петушок на палочке.
"На своей пресс-конференции Михалков больше оправдывается, чем рассказывает о фильме. Режиссеру пришлось объяснять, почему против него бунтуют российские "киношники", и почему он потратил на фильм свыше 40 миллионов долларов, а сборы в прокате невелики. А еще Михалкова прямо обвинили в искажении исторических событий."
Н.С.Михалков от первого лица:
"Я думаю, что школьникам в России, которые сегодня вообще не знают, с кем была война, не очень важно, когда появились штрафбаты — в 1941-м или 42-м. А что касается ветеранов, то они свое кино получили за 65 лет"
(Тогда для кого этот фильм?)
"Все наши "допуски" — это "допуски", за которые я отвечаю. Я знаю, что в 41-м году не могли сжигать крестьян, потому что еще не было партизан. Я это знаю. Но я знаю, почему я это нарушаю и для чего я это делаю. Мне важнее чтобы зритель не мог от стула оторваться"
"О причинах провала отвечал весело, что критики должны быть счастливы, ведь это значит, что впервые в России за большие деньги было снято артхаусное, сугубо авторское кино, которое по определению не способно дать больших сборов."
(Мы должны быть счастливы, что на наши деньги снимают заведомо некассовый артхаус)
Говно стало артхаусом с тех пор, как "шедевр" Малевича "Черной-черной ночью черные-черные негры грузят черный-черный уголь" (более известный, как "Черный квадрат") стал шедевром супрематизма. С тех пор и стало модно выдавать собачье мясо за баранину.
Жаль, что "Мензура Зоили" — это фантастика...
"«С тех пор, как изобрели эту штуку, всем этим писателям и художникам, которые торгуют собачьим мясом, а называют его бараниной, – всем им теперь крышка!" (с) АБС, реминисценции на Акутагава Р. "Menzura Zoili"
Господи! Ну скока можно эту тему обсасыать! Гавеный фильм получился у барина — ох гавеный ! Все точка. Статей и каментов уже столько понавыходило — просто ужас. Не заслуживает эта муть и половины
Комментарии
МихАлков лукав, яко змий — ибо буриме — отнюдь не русская забава (ru.wikipedia.org), а вовсе даже европейская.
Насчет остальных сокращений — есть сильные подозрения, что Н.С.М. поступил в духе отечественных игростроителей, которые выкидывают недотестированную игру, а затем, "по-мотивам-негодуэ-писем-пользователей" выпускают патчи :)
Моё мнение — фильм нормальный. Один раз помотреть можно. Я вот посмотрел, и не испытал чувства потреченного времени, но и глубокого следа он в памяти не оставил. Рекомендовать никому бы не стал, но и отговаривать тоже не вижу оснований. А сколько он там времени потратил, роясь в архивах, абсолютно побарабану.
"На своей пресс-конференции Михалков больше оправдывается, чем рассказывает о фильме. Режиссеру пришлось объяснять, почему против него бунтуют российские "киношники", и почему он потратил на фильм свыше 40 миллионов долларов, а сборы в прокате невелики. А еще Михалкова прямо обвинили в искажении исторических событий."
Н.С.Михалков от первого лица:
"Я думаю, что школьникам в России, которые сегодня вообще не знают, с кем была война, не очень важно, когда появились штрафбаты — в 1941-м или 42-м. А что касается ветеранов, то они свое кино получили за 65 лет"
(Тогда для кого этот фильм?)
"Все наши "допуски" — это "допуски", за которые я отвечаю. Я знаю, что в 41-м году не могли сжигать крестьян, потому что еще не было партизан. Я это знаю. Но я знаю, почему я это нарушаю и для чего я это делаю. Мне важнее чтобы зритель не мог от стула оторваться"
(Пипл хавает?)
trud.ru
"О причинах провала отвечал весело, что критики должны быть счастливы, ведь это значит, что впервые в России за большие деньги было снято артхаусное, сугубо авторское кино, которое по определению не способно дать больших сборов."
(Мы должны быть счастливы, что на наши деньги снимают заведомо некассовый артхаус)
Цитата Михалкова:
"....А что касается ветеранов, то они свое кино получили за 65 лет..."
это все равно сказать, что- плевать я на ваше мнение хотел....
какая же мразь этот Никита.... нет слов
Жаль, что "Мензура Зоили" — это фантастика...
"«С тех пор, как изобрели эту штуку, всем этим писателям и художникам, которые торгуют собачьим мясом, а называют его бараниной, – всем им теперь крышка!" (с) АБС, реминисценции на Акутагава Р. "Menzura Zoili"
Или фильм понравился мне лично, объяснять ничего не буду, идите в жопу?
Просто пукнуть в воздух — фильм понравился — неправильно и некрасиво...