Докажи, что не взяточник!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 май 10
    А у нас теперь нельзя брать под стражу за экономические преступления!

    Цитата из Газеты.Ру:

    Ходорковский счел это решение незаконным, так как при его вынесении судья проигнорировал внесенные президентом Дмитрием Медведевым поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Согласно этим поправкам, обвиняемых в совершении экономических преступлений можно арестовывать лишь в тех случаях, когда их личности не установлены, у них нет места проживания в России, они уже нарушали условия подписки о невыезде и скрывались от следствия.
    Ответить
  • CAHbE
    23 май 10
    Занятно :) Выдилили деньги на борьбу с корупцией. Это как выдилили водку на борьбу с алкоголизмом (с)

    Попробуем смодулировать ситуацию — ну введут такую структуру — подчиняемся толко президенту, ну и кого президент туда выберет? Богатого которому тупо брать взятки впадлу так как уже и так бабло есть? Но так у богатого и друзья при деньгах — чёт я сомневаюсь что он будет друзей или друзей друзей садить. Бедного? Озлобленого безработного который пересажает всех и всё? Или тест на чесность введут? К томуже страна от этого асобо не выиграет — я самневаюсь что взяточники держат деньги в наших банках — замарозить щета не удастся.
    Ответить
    • NeverMore
      CAHbE 23 май 10
      Президенту в таком случае нужно клонироваться и рулить всем сразу :)
      Ответить
    • C
      CAHbE 23 май 10
      Не понял. Предлагаешь не бороться с коррупцией? Или бороться, но не выделять на это статью расходов? Организация, которая будет бороться с коррупцией в свободное от работы время, по выходным дням?

      Зачем в банках? "замарозить щета" прекрасно можно в криогенной камере, или в вечной мерзлоте Сибири на миллионы лет.
      Ответить
  • U
    23 май 10
    "Почему это не годится для России?" да потому что тюрьм не хватит!
    Ответить
  • mrzorg
    23 май 10
    Вертикаль власти. )) Не дай бог под корешок. Править будет некому. )
    Ответить
    • R
      mrzorg 23 май 10
      кстати, для общего развития. на постсоветском пространстве, когда везде бушевали переделы, — то перой республикой, на которой обкатали обновленную идею" вертикали власти" — была беларусь. тогда еще с.караганов рассуждал про беларусь, как "социально-политический плигон".а это были еще 90 годки прошлого столетия. а потом, элементы этого "испытания", плавно переплыли на россию. с точностью до милиметра. только с российской спецификой.

      бессменный царь, с карманным парламентом, с верными сми . с судьями, которых назначает и снимает кончиком пера, с придворными "предпринимателями" и "вшивыми мелкими и средними", .... долго говорить. кто в курсе, — тот в курсе. казахстанцы и беларусы, — уже в курсе.

      в конституциях должно быть прописано железом по граниту. не более 2 сроков. судебная власть, — независима.
      Ответить
      • mrzorg
        relistal 24 май 10
        По поводу вашего менторского: "кстати, для общего развития"...

        В чем был смысл этой фразы? Вы просто сказали то, как должно быть. Это знают многие. Ног существует тысяча НО. И куда их девать?
        Ответить
    • cat100
      mrzorg 23 май 10
      ...свято место...
      Ответить
  • E
    22 май 10
    Желания у верхов прямо противоположные, судя по делам. И не надо говорить, что есть честные. Если есть, то хорошо маскируются, иначе там не выжить. Мафия — это чиновник, действующий для получения дохода, и источник дохода. Иногда они очень близки.

    В общем, ждать — не дождемся.
    Ответить
  • S
    22 май 10
    "Офицеры НКПК не подчиняются МВД или госбезопасности, но всегда могут устроить проверку в любом министерстве при малейшем подозрении на взятку" — ввести такое ведомство у нас и сотрудники этого ведомства станут жить лучше любого чиновника! ;)

    "Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы." — а это только в Гонконге имущество взяточники честно на себя регистрируют. У нас — на близких родственников, на друзей. А сами — без гроша в кармане.
    Ответить
    • A
      Так фишка в том, что и жену и брата можно попросить объяснить , откуда имущество.
      Ответить
      • NeverMore
        Буржуи в стул зашили, а они честно нашли.
        Ответить
  • dr_buben
    22 май 10
    От нашего руководства давно ждут волевых решений, но их пока не наблюдается. Только дешевый популизм в речах.

    Причина вполне может быть в том, что наша верхушка настолько прогнила, что даже президент может понимать, что если он начнет принимать крайние меры, то могут принять крайние меры и против него.
    Ответить
    • mrzorg
      dr_buben 22 май 10
      Человек уровня президента страны не имеет морального права бояться за свою жизнь, принимая положительные для страны решения. Иначе это тряпка и должен уйти.

      Но я не об этом.

      Я всегда говорил, что нет такого слова "НЕ МОГУ"! Нет его!!! Есть "НЕ ХОЧУ"! И Гонконг тому пример.

      "СГНИЛИ НАСКВОЗЬ" — это всего лишь следствие.

      Задумайтесь о причинах текущего поведения нашего правительства и дум всех рангов.

      А все причины на пальцах одной руки можно привести. Вот они:

      1. Элементарная неграмотность. — Не самый худший вариант. Шариковы у власти.

      2. Элементарный заказ "развала страны" и его успешное исполнение. — Это будет пострашнее.

      3. Не осталось ничего человеческого, кроме жажды наживы при неограниченной власти. — Таких можно купить с потрохами и использовать в любой операции. см. п.2

      Я сегодня разговаривал по душам с прекрасным учителем русского языка и литературы. На примере ее предмета, в постоянно меняющейся (последние ~20-25 лет) системе образования, мы пришли к вопросу: ЗАЧЕМ БЫЛО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ в нашей советской, прекрасной системе среднего образования, которую взяли за основу или частично некоторые государства??? И не нашли иного ответа как: ОБОЛВАНИВАНИЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ начиная уже на стадии ребенка.

      Из года в год "мы" (выпускники школ как общество) становимся тупее. Это со слов преподавателя, который умеет анализировать сквозь годы. Уровень образования упал очень серьезно.

      Это сделано по незнанию или неумению? Неужели настолько глупы в мин.образования, чтобы отрицать и/или не замечать тот факт, что все их действия по реформированию приводят к ТОЛЬКО плачевным результатам. А?

      Я не думаю, что они слепы или на столько глупы. Все прекрасно все видят.

      Это самая хитрая война за все века. Это самая большая война за самую большую и богатую территорию на земном шаре, когда либо существовавшую в рамках одной страны. Это война НАС с ВАМИ против нас самих — своим равнодушием, в том числе. Это война ИХ с НАМИ, которые на протяжении веков смотрели и сейчас смотрят на нас как на варваров.

      "СГНИЛИ НАСКВОЗЬ" — это всего лишь следствие.

      Мне очень жаль.
      Ответить
      • lpberiay
        mrzorg 23 май 10
        Именно так!!!

        Война ИДЁТ!!!
        Ответить
        • dedushka99
          Именно так!!!

          Осталось только сказать — ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ?
          Ответить
          • mrzorg
            Простому населению, вероятно, как это не печально звучит — НИЧЕГО! Крови только не хватало. Устраивайте свою жизнь и заботьтесь о своей семье. Все прогнило.
            Ответить
  • E
    22 май 10
    Да бросьте вы, коррупция непобедима! Правильно тут чел. написал: её надо узаконить. Зато каждый будет знать: КТО, ГДЕ, КОГДА и КОМУ, а главное, ЗА ЧТО отмазал!
    Ответить
    • gainor
      Erik2005 22 май 10
      Они ж не из болезненного стремления к запретному плоду взятки берут, а из-за полного попустительства.
      Ответить
      • gainor
        gainor 22 май 10
        Нашего, кстати, по большей части.
        Ответить
    • m1314
      Erik2005 22 май 10
      Узаконить недостаточно!

      Нужно присваивать звание Почетного коррупционера РФ,

      награждать орденом Александра Меньшикова.
      Ответить
      • roccomaha
        m1314 22 май 10
        Лучше орденом Сутулова, и на колыму.
        Ответить
  • N
    22 май 10
    Отстаете от жизни,

    Дума уже решает ввести конфискацию для гос.чиновников, если они не смогут объяснить наличие у них активов (в римском праве, тип иска in rem).
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      nomis 22 май 10
      Беда еще в том, что все их активы либо на супругах, либо на доверенных лицах.

      И здесь тоже нужна политическая воля, чтобы попросить отчитаться и за них.
      Ответить
      • E
        a92 22 май 10
        А чем лучше супруги и доверенные лица? Они что, отчитаться не могут?
        Ответить
        • pushtun
          ert 23 май 10
          На каком основании и перед кем они должны отчитываться? Нету таких законов. Поэтому и не прокатит здесь такой намбер как в гонконге.
          Ответить
        • mrzorg
          ert 23 май 10
          Доверенным лицом могут сделать тебя, по принуждению, например. Т.е. совершенно чужого человека. С дарственными чиновничьему лицу. И попробуй отследи теперь? Это тебе не жена и не дядя. Этим человеком может стать любой.
          Ответить
    • katran07
      nomis 23 май 10
      Латынь знаешь, а от наивности еще не избавился...
      Ответить
    • NeverMore
      nomis 23 май 10
      Скорее Дума решает ввести или не ввести, дадут или не дадут...
      Ответить
  • 1
    22 май 10
    Обидно, что у нас не нашелся, губернатор России, который применил бы китайский метод, борьбы с коррупцией! Мы, даже от Азии отстали! С помощью этого метода, можно было бы пополнить государственную казну. Если чиновник не докажет, что все заработано непосильным трудом, конфискация и увольнение с государственной службы, без права работы в ней! Эти технологии не надо покупать, надо просто захотеть!
    Ответить
    • pushtun
      Смешно, блин, и чего у него конфискуют? Старый видеомагнитофон Электроника? Наши чиновники самые нищие в мире. Начинайте с презиков, те вообще голытьба и им впору субсидии выплачивать)))
      Ответить
      • 1
        А чьи особняки, стоят в Подмосковье, и в других городах России? И заграничной недвижимости достаточно, надо покопаться!
        Ответить
    • mrzorg
      как это объяснить двум третям дееспособного населения страны?
      Ответить
full image