-
-
22 май 10Вот есть ещё соглашательское решение по-поводу рейтинга. Если уж кому-то из всласть придержащих он так мил — оставьте. Но снимите все ограничения для заминусованных. А то не айс получается — человек зашёл в док "Хохло и Покосы" или в "Здравствуй, Ксюша" и высказал своё непредвзятое мнение. И вот он уже краснее всех индейцев и не может постить ссылки и кортинке. Не айс!
И.. да.. старые Депеша рулят!! -
22 май 10Рейтинг предлагаю убрать :)))
А зачем он нужен? Хорош пиписьками мерятся, у кого задница круче.... уже выросли из возраста детского сада.
Тогда некоторые сядут в лужу со своим кармодрочерством :))))
И разделы — нужны. Главная в таком виде — порнография, которую надо банить :))))-
-
22 май 10Вот и разберитесь с теми, кто нахренячил. Специалисту понятно — бот-спамер в действии.
-
-
22 май 10Первая моя фраза — рейтинг предлагаю убрать :))) Но бот-спамер минусует... делайте с ним что-то :)))
-
22 май 10Комменарии минусует. И пользователей, которые зашли в док. — уточнение.
-
-
-
-
-
-
-
22 май 10Рейтинг пользователя нужен, уже не раз писали, но повторю-присоединюсь, рейтинг должен отражать отношение к высказыванию по публикуемым материалам и комментариям к ним. Репа — это почва для создания групп противостояния, недоброжелательности и сведения счетов.
Порноспам банить.-
22 май 10Сам то понял, что сказал?
1. "Репа — это почва для создания групп противостояния, недоброжелательности и сведения счетов."
Поэтому
"Рейтинг пользователя нужен"
Молодец! Переведу на понятный: "Давайте вводить как можно больше рейтингов, а то до открытых оскорблений мы пока редко скатываемся. Оскорблений должно быть больше!"
2. Прежде чем бросаться предложениями банить, необходимо разработать чёткие критерии, что банить. Привожу пример.
Вчера в новостях проскакивают подряд две новости. Одна идёт в эротический док, на фотографии — симпатичная девушка в купальнике. Вторая — анонс гламурного журнала, на обложке абсолютно голая девица, прикрывающая влагалище ладошкой. Что принять за порнографию? По закону и то, и другое — эротика. А теперь отгадайте, кому достались минусы, а кому плюсы? Правильно, невинная фотография получила кучу минусов, только за то, что она идёт в эротический док.
А, да, конечно. "Там под катом такое...!" Мне пофигу, я туда под кат не захожу. А то получается, как в известном анекдоте:
— В этом окне, каждый вечер раздевается бестыдная тётка.
— Откуда ты знаешь? Из наших окон это окно не видать.
— А если на шкаф залезть, то очень хорошо видать.-
23 май 10Не нужно вводить как можно больше рейтингов. Рейтин должен быть ОДИН и отражать отношение к высказыванию по публикуемым материалам и комментариям к ним, тогда повода для скатывания к открытым оскорблениям станет меньше. У меня в профиле — 16, которые набрались за комментарий к посту вечно ноющих постсоветчиков, в большинстве моих комментов люди ставят +, но в профиль не заходят, следовательно в профиле минус. По большому счету мне все равно, но иногда откровенно хочется поставить человеку +, а возможности нет.
Банить ПОРНОСПАМ. Порно — это не голая девка, а демонстрация факта совокупления. И критерии отбора простые до примитва. Выложил трах в открытый доступ — бан. Хочешь выкладывать порно, так и пиши "содержит порно", и тогда у пользователя есть выбор заходить под кат или нет.
Теперь понял,что я сказал?-
25 май 10Попытался.
Только порно — это порно, а спам — это спам. И то, и другое плохо (для меня, но есть и другие). Но мешать их в кучу не следует.
Да и терминология у нас разная. Мне более подходят определения:
"Спам — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать"
"Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение."
Поэтому я и говорю, что прежде надо определиться с чёткими критериями.
А рейтинг... Какая разница сколько у тебя в профиле? Напоминает только "Если нам не понравится, как ты будешь себя вести, конфетку не получишь". Куму нужен механизм раздачи конфеток?
-
-
-
-
-
-
21 май 10Сделать разделы, убрать рейтинг пользователя, как фичу приводящую к озлоблению и зависти между пользователями и просто позорящую сайт, ставя его в один ряд с засранными говнобложеками. Как-то переделать ТОП-10, как не знаю ;)..
Приделать кнопки к пою комментов, как в создании новости — это уже можно было сделать 1001 раз за всё это время. -
21 май 10Отключить заброшенные доки от их владельцев, вернее дать заинтересованным людям возможность управлять ими. Как-то сделать так чтоб уже опубликованные новости не удалить было, а новые добавить можно было бы, а то глупо получается, док есть, а новость не добавить, а новый создавать с другим именем, но с тем же содержимом.....
ИМХО-
-
-
21 май 10Ну зашел я в новость, а там написана откровенная чушь. А может не просто чушь, а болезнь мозга выплеснутая на других. Ну док такой, что админ дока давно болеет и подобные статьи идут косяком, так что в этом доке я уже забанен. Зачем мне читать этот бред, если написать, что это бред, я не могу?
-
-
-
22 май 10Ну вот теперь и я вынужден ставить минусы статьям, хотя никогда раньше этим не занимался. Еще вчера, если статья мне не нравилась, я заходил под кат и задавал пару вопросов, надеясь, что автор включит голову и попробует ответить на мои вопросы. Теперь в одном из доков меня забанили и у меня не осталось другого способа выразить отношение к статье, как ставить минус.
Своё правило, не ставить минусы в репу, в отношении авторов этого дока, приостанавливаю.
-
-
-
-
T21 май 10Прекрасно. Даваите для начала сделаем рабочими разделы, а также ограничим легетимность убиства коментариев толко для порнографии. :)
Сделано с
NoNaMe