Ну попал мост в резонанс с ветром.. чтож теперь.. даже при предварительных расчетах сложно найти точные частоты форм колебаний моста и пролетов. Да даже если и нашли и примерно прикинули и вроде бы отстроили их заранее, то погоду же не прикинешь и не рассчитываешь =)) А вообще, конечно, все это грустно =) Хз теперь, что будут делать с этим мостом.. вносить доп жесткость или еще чего...
Я, дилетант в строительстве, но при проектирование необходимо учитывать туже розу ветров и прочие факторы. Плюс закладывать прочность в несколько раз больше. А если реально смотреть — то тут просчет инженеров + огромная кража средств на строительство данного моста, которую осуществили как местные власти, так и прочие под чутким руководством президента и правительства РФ. Кто не согласен с этим — ответьте на вопрос, почему в тот же Карлов мост стоит уже сколько лет, как и прочие мосты, и сооружение созданные много десятилетий назад. Это при том, что наука не была развита, так как сейчас опять же материалы и техника сейчас на порядок выше... но созданное руками стоит и до сих пор, а построенное сейчас в России разрушается буквально через год после постройки. Ибо чиновники от низов до верхох воруют наши с вами деньги.
Вы, видимо, просто не знаете, как ищутся собственные частоты колебаний, и как непросто потом предугадать их совпадение с возмущающей частотой колебаний (особенно в этом случае — с силой ветра). А Карлов мост в разы меньше данного моста, к тому же он каменный — сразу можно сделать вывод о его вселенской жесткости.. если еще и учитывать "хитрые" растворы и такие же "хитрые" камни, которые в нем заложены инженерами 14 века =) Да и к тому же, раньше все делалось на совесть =)
0.5 Гц, (как на ролике) во всех справочниках как типичная частота колебаний для строительных конструкций и ферм. В тех же справочниках — методики их устранения.
Вот и дожили, инженеры, которые в постсоветсую эпоху учились... поздравляю... страшно что врачи молодые учились так — же.
ну конечно сложно, практически не возможно рассчитать заранее! сотни крупных мостов мире построены в докомпьютерную эру, рассчитаны ручками и ...стоят!! а тут весь хайтек в помощь — и не получилось :( ну попал в резонанс, ну обвалился- дело то житейское!
жадность+криминал+некомпетентность=мост
начинай сначала? 15 лет воровали со строительства теперь ущё 20 с реконструкции будут
Да.. раньше люди были очень умными.. не по "векам" =) Посмотреть, хотя бы, на пирамиды в Египте =) А вообще, я думаю, пару балок еще вбубенят в мост.. жесткость увеличат.. и все нормально должно быть =)
или не быть... если с первого раза не вышло почему должно выйти со второго?
масштаб объекта достаточно велик чтобы термин "вбубенят" внушал надежду и уверенность...
а тот факт что все комиссии подписали все бумаги и приняли сооружение и разрешили эксплуатацию объекта со столь критическим дефектом говорит что честных и компетентных людей там нету :(
стоять ему года 3, до первого серьёзного ветерка... продажные писаки потом начнут выть что был ураган сильнейший за всю историю наблюдений и типа предсказать это невозможно и т.д.
Ну просто для отстройки от резонанса достаточно небольших изменений в конструкции. Вот только не факт, что отстройка от одной частоты приведет в появлению резонанса на другой =)) Есть еще вариант, самый надежный: огородить мост, к примеру, горами по бокам =))) Тогда точно все нормально станет =) По крайней мере, ветер уже не будет считаться угрозой =)
Если так шатает железобетонный мост, значит колонны не забетонированы на дне а просто поставлены "на попа". Вся конструкция держится на соединительных фермах между колоннами. Я бы побоялся ходить по нему даже в безветрие.
еще раз просмотрел ролик. Повнимательнее. Железобетонная балка такие трюки выделывать не может. она рассыплется от первого же изгиба. Однако ж в ролике она 8 минут крутится как резиновая и ничего.
Второе. Мачты освешения на мосту лишь плавненько поднимаются-опускаются, хотя при такой деформации моста их верхушки должны описывать восьмерки.
Третье. Мужик идет по мосту уверенно, как капитан дальнего плаванья. Или он накуренный и ему пох? Имхо фейк, хотя и неплохо сделан.
Дождаться ураганного ветра загнать на мост едросовких ублюдков с Масквы в полном составе с Путиным и Грызловым и оставить на неделю... авось, блядь, пронесет...
чушь полная, на скрине точно видно оптическая деформация, — это что при волновых движениях моста бетонная плита (в основании моста) то тоньше то толще становиться. А на виде только слепой незаметит рельное качание выгляделобы так youtube.com
Мост попал в резонанс и выстоял, значит проектировщики и строители молодцы. А резонанс не предусмотрели — это да. Но! Самолет можно засунуть в аэродинамическую трубу, макет моста тоже. Только макет — это не мост. Фик просчитаешь такие вещи.
В Советское время на Родине-матери были тоже колебания меча с растрескиваниями металла и бетона — никого не расстреляли и не посадили. Блядь , растрельщиков развелось — не пересрелять. В Волгограде всего дней сорок в году безветренных, и раньше были пыльные бури в мае всегда. А меч сделали из другого металла ( хотели из титана, но остановились на сталь 3, если не вру). Историю знаю из первых рук, знакомый альпинист-спасатель лазил, только давно это было
Это явно не подделка. Судя по видео — это низкочастотный резонанс, и скорее от сейсмических процессов, или уж от каких нибуть супер мега-магнитных волн, нефига это не ветер.
Комментарии
Вот и дожили, инженеры, которые в постсоветсую эпоху учились... поздравляю... страшно что врачи молодые учились так — же.
жадность+криминал+некомпетентность=мост
начинай сначала? 15 лет воровали со строительства теперь ущё 20 с реконструкции будут
масштаб объекта достаточно велик чтобы термин "вбубенят" внушал надежду и уверенность...
а тот факт что все комиссии подписали все бумаги и приняли сооружение и разрешили эксплуатацию объекта со столь критическим дефектом говорит что честных и компетентных людей там нету :(
стоять ему года 3, до первого серьёзного ветерка... продажные писаки потом начнут выть что был ураган сильнейший за всю историю наблюдений и типа предсказать это невозможно и т.д.
жаль угробленных и разворованных средств
жаль что никого не посадят
Второе. Мачты освешения на мосту лишь плавненько поднимаются-опускаются, хотя при такой деформации моста их верхушки должны описывать восьмерки.
Третье. Мужик идет по мосту уверенно, как капитан дальнего плаванья. Или он накуренный и ему пох? Имхо фейк, хотя и неплохо сделан.
Простите, а вы инженер? =) Конечно же это фейк. Президент вон также подумал, и на всякий случай дал команду разобраться =)) Мало ли.. )))))
Да я инженер-конструктор.
А вообще в пару к Грызлову нужно Петрика позвать — и всё сразу рассосётся!
Ведь это первая вЕЛИКАЯ стройка за 20 лет! Толи еще в Сочи будет.
"то тоньше, то толще" становится не бетонная плита, а металлическая полоса, подвешенная снизу под углом к плоскости поверхности моста..