Боевые «ладьи» спецназа НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 май 10
    Во-первых почему-то войны в Афганистане и Ираке так и не завершились хотя с таким мега-оружием янки уже всех должны были победить. Быть может маджахедам эти картинки показать — они и сами сдадутся и оружие сдадут?

    Концепций всяких много, а результата пока не видно. Еще когда янки заявили, что при помощи БОЕВОГО лазера уничтожили ракету, пущенную по заданной траектории из РСЗО "Град", и что теперь они смогут ракетные атаки лазером уничтожать — и ГДЕ этот лазер? ГДЕ серийное производство и доклады об успешном уничтожении хоть одной ракеты, летевшей по неизвестной траектории?

    А у нас зато есть стратегические ракеты, которые можно в контейнер грузовой прятать, и которых так испугались натовские генералы. Простенько и со вкусом. ;) И никаких фотографий прототипов. Тихонечко сделали и на выставке показали действующую модель! :D
    Ответить
    • S
      да ты всеx в чечне уже побил , со своим супер оружеем
      Ответить
    • Ali_Babba
      Ракеты в партизанской войне бесполезны.
      Ответить
    • F
      Справедливости ради стоит заметить, что плавать по горам Афганистана на показаных образцах техники — это поможет, несомненно.

      А что до "...у нас есть..." — у нас давно много чего было. Только не помогло в том же Афганистане.
      Ответить
    • Q
      V Afganistane i Irake slogno ispolzovat plavuchee voorugenie iz-za otsutsviya podhodyashih vodoemov. A vot kolichestvo viletov bespilotnikov previsilo v desyatki raz kolichestvo pilotiruemih poletov — vot on progress. No konechno kachestvo voorugeniya eto ne edinstvenniy faktor dlya viigrasha v voennom konflikte. I, predvoshishaya vopros, ya nikoim obrazom ne poddergivau "demokraticheskuu" voynu USA na vostoke.
      Ответить
  • pizdabol
    18 май 10
    слюнки текут — это не бешенство, это зависть... а мы опять в опе...
    Ответить
    • xploser2
      вылазь оттуда ...
      Ответить
      • A
        а зачем, там тепло и недует)
        Ответить
  • roccomaha
    18 май 10
    На первой фото байдарка похожая на таймень-2, и бойцы нато какието странные, с калашами. К чему бы это.
    Ответить
    • Chench
      А єто уже наш спецназ!
      Ответить
    • geogian
      калаш давно уже в стандартном арсенале "котиков", ещё со времён Вьетнама, типа отпечатки свои что-бы не оставлять. заказали новые образы стрелкового вооружения модульного типа, где можно менять калибр по усмотрению и театру боевых действий. напр Bushmaster ACR и FN SCAR. не будут же они тоскать с собой ящики с патронами, когда можно использовать аммуницию нейтрализованного противника.
      Ответить
      • ibot
        geogian 19 май 10
        Есть ещё один момент. При стрельбе Калаш звучит также, как и у противника.
        Ответить
      • roccomaha
        Насчет отпечатков -бред. Просто диверсант это болота, грязь, и т.д. Ни одно ихнее оружие в таких условиях не работает.И байдарка на наш таймень похожа.Военный билет тоже наверно на русском написан. Насчет лодок, любят американцы все квадратное, да треугольное. Как говорится на вкус и на цвет... Да не парьтесь мужики, диверсанты во всех странах(включая Россию)обгрейдены по полной. Я думаю и у нас есть много что показать.
        Ответить
        • roccomaha
          И еще. Диверсант должен сливатсчя с местным колоритом, и природой. А теперь прикинте ктонить увидит такую лодку у нашего побережья или в реке.Ептыть, никак американцы приплыли.
          Ответить
  • S
    18 май 10
    Снова получается что наш ВМФ в пролёте? :(

    Отечественных аналогов на вооружении ведь не стоит?
    Ответить
  • BT_MAX
    18 май 10
    Круто, че сказать
    Ответить
  • russouth
    18 май 10
    Спасибо! Классный обзор.
    Ответить
full image