-
17 май 10делать то то надо что то надо ДЕЛАТЬ
во первых — любой гражданин имеет право на изявдение своего мнения по любому поводу — а по поводу его онношении к вдасти просто обязан это делать
так что обосритесь но никаких запретов митингов и запретов перекрывания трасс и обязательной регистации акции быть не может это бред! Накосячили- нате вам в морду от избирателя!
второе — гражданин обязан иметь такое же РАВНОЕ право по отношению к милиции как и она к нему —
у вас дубинки и вы можете меня бить????? да пошли нахуй — пересматриваейте свои права или помните что у меня автоматически всегда ровно такие же.
у вас есть право ностить оружие — ну так и пожалуйста — помните только что пушка у меня тоже
итд
а то что это такое!!!? устроились — сами в бронежелетах до зубов эккирированные а люди только и могут что в ответ камни бросать!
третье — наказания дотретье — наказания должны быть равносильны массе ответсвенности — Ребенок урал конфетку — папа дал ремнем по жопе, в результате действий мера (депутата, президента) пенсионеры недопулочили пенсий — вран народа и нахуй в себирь убирать снег или повесить суку у здания мерии.
А как еще???? безнаказеннее и безнаказеннее! нет над ними никакого контроля! нет над ними никакой силы?! ДА в жопу болт вам суки если слово — совесть для вас незнакомо!
итд
Извините за мат и сумбур. но кто например понес ответсвенность за аварию на ленинском? Тишина!
кто понес ответсвенность за задержания ребят акции синиз ведерок?
Что происходит после сносов домов в Речном?
Кто понес ответсвенность за Нордост?
За взрывы домов?
за взрывы в метро?
За КУрск??????
и тд итп! ДА уже до бесконечности можно продолжать!
Мы покричали в форумах и тишина!
беззаконие везде!!!-
17 май 10Получается, что кроме революции, дальше ничего не может быть — ничего более ситуацию не исправит.
И я так думаю.
Однако, под огонь любой революции к власти скорее прийдут ещё большие бпндиты, чем те, что есть.
А может это и не так.
Но — я против революций, нужно давить на тех, кто есть сейчас и так, что бы они .....
Впрочем, о чём это я — да не будут они ничего делать, перестрелять всех к чертям, поставить проффессионалов, у кого душа "горит" и стремится ...
Вот, только, всё это уже было, и закончилось тем же присутствием непрофессионалов во власти.
Что делать ... не знаю. -
-
-
-
-
17 май 10Проблема в самой глупой трактовке «не могут-не хотят». Это очень описательный термин. Для революции (именно революции а не бунта) необходима реакционно настроенная прослойка населения (революционный класс), которой на данный момент просто нет. События должны кем-либо централизовано организовыватся и поддерживатся, иначе это будет просто куча стихийных митингов.
Второе нет социальной опоры для этой реакционной прослойки. На кого она будет опираться? На «рабочий класс»?
А что это сейчас такое? Судя по всему сейчас мало желающих выходить на улицу показывая таким образом хотя-бы массовость поддержки не говоря о активных действиях. Эта опора должна либо все потерять (грубо говоря кроме своих цепей), либо иметь что-то, что необходимо защищать (чего тоже не заметно).
Третье — революция означает переход власти от одного класса к другому. Как бы это разграничить? К какому классу относится Вася имеющий в собственности три киоска? Кто он друг или враг? Кровопийца или просто мелкий собственник? К чему должен вести данный переход? Большинство рассматривает новый порядок как некую утопию, и не может даже более-менее четко выразить собственное мнение о новом мироустройстве.
P.S. Все вышеизложенное просто мнение на комментарий.-
-
17 май 10Оранжевая революция не является революцией в прямом понимании этого слова. Это просто проплаченная подмена власти от которой выгода только определенной кучке людей и инвестору этой революции. Остальные принимаюшие в ней участие как правило массовка. Да и происходят они при ослабленной или «невнимательной» власти. Грубо говоря — верхушка жрет верхушку.
Понятие классовости никуда не исчезало, просто на современном этапе его сильно размыли.
-
-
-
-
17 май 10опаньки... быстро власть суетится. сегодня в каких-то итоговых за неделю по зомбоящику тулеева показывали — где он тряс фотографией одного из главных зачинщиков — типа, он кричал, что он шахтер и т.д. и т.п., а оказалось — беглый зека из федерального розыска. вполне допускаю, что это правда, только вот чей-то меня смутные сомнения терзают — какого хера этот федерально разыскиваемый в самую кучу полез, ему ныкаться надо, а он — на митинг. так что — казачек засланный, вот только с чей строны — от шахтеров или от власти... меня моя умственная недоразвитость все как-то ко втрому варианту склоняет... -
Сделано с
NoNaMe