ГЫ. Вот взял и обгадил вместо выводов. Лучше прочел.
У меня товарищ почитал "Князь", загорелся, перечитал все, что у меня было на тот момент, потом перечитал, гуляя по ссылкам(тем что нашел). И потом пошел в церковь докапываться до Служителей Культа. Вот это, я Вам скажу, тема.
Горби тут недавно на лекции сознался, что всю свою жизнь коммунизм ненавидел и боролся с ним, в чем имел поддержку и опору от своего верного и надежного друга — Раисы Максимовны.
Помимо вышеперечисленного еще и кучу интервью с ним. Кстати, по интервью сложилось впечатление, что дедок сильно сдает. Но книги очень занимательные и очень хорошо развивают в человеке цинизм. Лет в 16 меня бы сильно впечатлило. Сейчас просто занимательно и иногда весело "по Климову" разглядывать представителей власти или просто знакомых.
"Климов" просто писатель. Вы еще Никитина исследователем назовите и напишите диссертацию. Идиоты, воспринимающие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги за документы, видимо не переведутся никогда. Ссылочки на первоисточники в книгах интересные приводятся. Кому не в лом по ним полазить — лазят. Кто-то считает это интересным, кто-то "лажей" и т.п. Но вышеперечисленные книги — это всего лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ КНИГИ.
Касательно же вырожденцев с половыми извращениями, то в книгах явно дается ссылка на автора, зависимость сию установившего — Фрейда.
То, что обходится масонство — ребята, вспомните где работал и чье бабло получал сей чел. Это все равно, что "срать в каментах" на ЕдРо и требовать ЗП от Правительства РФ.
"просто писатель" без "ссылочек" обходится. Климов делает попытку внедрить в психику читателя некоторые установки. жаль, если мне не удалось осветить этот вопрос в статье
насчет Фрейда — автор искажает и без того небезупречное учение.
Повторюсь. Есть факт, что существуют люди с отклонениями в психике, порожденными сексуальными расстройствами. Но, не факт, что такие отклонения выражаются в стремлениях властвовать, садомазохизме и т.п. Это только МОЖЕТ иметь место, как целый комплекс, но далеко не всегда
Какое к чертям ученье? Это просто книги. Где-то приключенческие, где-то с эротикой, где-то кагбэ с анализом. Но называть сие учением — бред. Нету никакого учения.
Что "хател аффтар" мне сугубо пофиг. Мне было просто прикольно почитать и полазить по материалам, на которые ссылается "аффтар". Воспринимать его как личность, а тем более как Учителя я не могу. Ну вот не могу и все тут. Ибо вырос тогда, когда побег из СССР назывался предательством. А записывать себе в Учителя иудушку только идиот суицидный станет.
А книги интересные. Я бы сказал с юморком. Читаются не так легко как тот же Веллер или Ломачинский, но всеж весело. Очень рекомендую.
А за психику могу сказать только то, что кто-то в секту попадает и втягивается, а кто-то и зомби-ящик смотрит пофигистично. :-D
Я этого не говорил. как и того, что читатель обязан во всем согласиться с автором. главное, чтобы свое мнение было, трезвое — климовские установочки если работают, плохой признак: типа, если вы за истину моего "учения" не признаете, то вы такой же "легионер", "дгенерат", "извращенец" и т.д. Примитивно, но работает часто — психика трети населения страны обладает повышенной внушаемостью
С фразой «Все настоящие вожди — это потенциальные преступники. А все настоящие преступники — это потенциальные вожди» согласен полностью. (Причём Климова не читал.)
Более того, если "вожди" заменить на "политики" или "менты", фраза останется верной.
Комментарии
У меня товарищ почитал "Князь", загорелся, перечитал все, что у меня было на тот момент, потом перечитал, гуляя по ссылкам(тем что нашел). И потом пошел в церковь докапываться до Служителей Культа. Вот это, я Вам скажу, тема.
злой он что ли?!
все его "любимые" женщины "больными" оказались, жена с ума сошла — нужно ведь было обосновать как-то, хоть самому себе, что это не он болен?!
Горби тут недавно на лекции сознался, что всю свою жизнь коммунизм ненавидел и боролся с ним, в чем имел поддержку и опору от своего верного и надежного друга — Раисы Максимовны.
"Климов" просто писатель. Вы еще Никитина исследователем назовите и напишите диссертацию. Идиоты, воспринимающие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги за документы, видимо не переведутся никогда. Ссылочки на первоисточники в книгах интересные приводятся. Кому не в лом по ним полазить — лазят. Кто-то считает это интересным, кто-то "лажей" и т.п. Но вышеперечисленные книги — это всего лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ КНИГИ.
Касательно же вырожденцев с половыми извращениями, то в книгах явно дается ссылка на автора, зависимость сию установившего — Фрейда.
То, что обходится масонство — ребята, вспомните где работал и чье бабло получал сей чел. Это все равно, что "срать в каментах" на ЕдРо и требовать ЗП от Правительства РФ.
Нафига обсирать писателя?
насчет Фрейда — автор искажает и без того небезупречное учение.
Повторюсь. Есть факт, что существуют люди с отклонениями в психике, порожденными сексуальными расстройствами. Но, не факт, что такие отклонения выражаются в стремлениях властвовать, садомазохизме и т.п. Это только МОЖЕТ иметь место, как целый комплекс, но далеко не всегда
Что "хател аффтар" мне сугубо пофиг. Мне было просто прикольно почитать и полазить по материалам, на которые ссылается "аффтар". Воспринимать его как личность, а тем более как Учителя я не могу. Ну вот не могу и все тут. Ибо вырос тогда, когда побег из СССР назывался предательством. А записывать себе в Учителя иудушку только идиот суицидный станет.
А книги интересные. Я бы сказал с юморком. Читаются не так легко как тот же Веллер или Ломачинский, но всеж весело. Очень рекомендую.
А за психику могу сказать только то, что кто-то в секту попадает и втягивается, а кто-то и зомби-ящик смотрит пофигистично. :-D
если Бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум
Все, прочитавшие "Лолиту" должны быть обвинены в педоложестве. Так по-вашему?
С фразой «Все настоящие вожди — это потенциальные преступники. А все настоящие преступники — это потенциальные вожди» согласен полностью. (Причём Климова не читал.)
Более того, если "вожди" заменить на "политики" или "менты", фраза останется верной.
попытки лживых климовых выборочно использовать Библейские цитаты, тут же отвергая другие, "неподходящие", по их иудейскому мнению, их же и обличают.
интересно, жидовствующие мнение свое четко обосновывать могут?
обоснуете "пасквиль"?
...а зомби остается только играть в баскетбол