Удалить коментарий только потому что он не понравился администрации сайта глупо.У каждого есть своё мнение и оно не будет таким каким ты хочешь его видеть.ПОШЛИ ВЫ НА ХУЙ!!!.К счастью в России от вашего мнения ничего не изменится.ссср не будет.чурок будут бить.И сайт ваш ГОВНО.
Уберите этот позор... У вас есть жалобная книга — арбитраж. Вот и пользуйтесь. А то бабло на рекламе поднимать — нормально, а обязанности по модерированию выполнять — это пусть холопы сами резвятся.
Баном пользуются неразумно и подло. Пример тому выставление программ с файлообменника, в тот момент когда они в свободном доступе на оф. сайте. Причом об этом не говорится, а стоит заикнуться, так на тебе, бан.
И удалить комментарий, и забанить пользователя (желтенький квадратик) – просто позорные явлении на любом сайте. Это микроцензура, не достойное явление в свободном мире свободных людей.
Я смотрю, есть некий банлист. Стоит вам быть забаненым в одном из "социалистических доков", он автоматически распространяется на другие. Например, в доке torbinz я никогда ничего не писал, поэтому бан получить не мог. А он есть. И еще странно, что бан появился одноверменно в этих доках, что не может быть, если админ рубит в ручную и за нарушение правил.
У меня вопрос, может все "социалистические доки" перевести в закрытый режим только для своих, если они активно избавляются от всех, кто не разделяет их веру?
Не токмо в поисках истины, сколько ради желания понять в чём смысл. Здал пару раз в вежливой форме вопрос, по выставлявшейся теме (усомнился в приведеных фактах, спросил автора откуда "дровишки"), вместо ответа (да любого, хотя бы отписались, что автору виднее и не моё собачье дело подвергать сомнению абсолютную правоту автора новости) меня забанили в доке.
Нет, ну если цель бана неугодных, собрать кучку единомышленников и обсуждать всё в "узком кругу огриниченных единомышленников", то цель, безусловно достигнута. Просо хотелось понять — цель в этом или в поиске истины, которая, как известно, рождается в споре?
Аналогично.Видимо у некоторых авторов не хватает (хотел написать умственных способностей) чего-то, что требуется для вменяемых объяснений или спора.Такой вывод сделал из того,что,перед тем,как быть забаненным в доке, получил от автора несколько посылов в стиле "не брызгай слюной" . Хорошо,таких немного.Плохо,что их никто не знает.Надо их обналичить.Возможно банят одни и те же, или даже один (скорее одна) и тот же.
Комментарии
Баном пользуются неразумно и подло. Пример тому выставление программ с файлообменника, в тот момент когда они в свободном доступе на оф. сайте. Причом об этом не говорится, а стоит заикнуться, так на тебе, бан.
Мерзко и подло.
У меня вопрос, может все "социалистические доки" перевести в закрытый режим только для своих, если они активно избавляются от всех, кто не разделяет их веру?
Спасибо
Как-то зашёл туда а там как в знаменитой басне:
За что, скажите мне, не ведая греха
Кукушка хвалит Петуха?
Да за то, что хвалит он Кукушку!
Вместо комента тапнул по клавише бан и того..
Нет, ну если цель бана неугодных, собрать кучку единомышленников и обсуждать всё в "узком кругу огриниченных единомышленников", то цель, безусловно достигнута. Просо хотелось понять — цель в этом или в поиске истины, которая, как известно, рождается в споре?
лол.