Что бы просто найти нефть нужны изыскания на несколько порядков меньше чем на исследование строения пластов. Последнее вроде как не нужно (даже встречал несколько статей о том что сейсморазведчики просто даром жрут хлеб и занимаются дорогостоящими игрушками)
Несколько дней назад по диагонали читал текст новости на Yahoo, так там было сказано, что British Petroleum не сам ставил на жерло скважины аварийный запорный клапан, а нанял подрядчика — Halliburton. Не вспоминается? Это как раз тот самый Halliburton, что засветился в скандале в Ираке в связи с тем, что с ним были заключены практически все наиболее выгодные контракты на работы по восстановлению чего бы то ни было в Ираке и который поставлял по завышенным ценам горючее для американской армии во время иракской войны. Кроме Halliburton в аварии замешан также Transocean, у которого British Petroleum арендовал буровую платформу. При этом British Petroleum публично заявляет о своей полной ответственности за аварию. Впрочем, в суд родственники погибших подали на всю троицу.
Скорее, дело не в работягах, а в величине задействованных бизнесов. В этом отношении крупная американская или транснациональная корпорация по своим порядкам (точнее беспорядкам) не отличается в лучшую сторону от любого махрово забюрократизиованного министерства СССР. Заинтересованность мигрирует от конечного результата к бумажной отчетности. А бумажками, как известно, фонтанирующую нефтяную скважину не заткнешь. Что на практике и наблюдается.
Критиковать мы умеем, научились. И советы тож, раздаём налево и направо. Страна ж советов. Только вот со своими экологическими бедами никак не разберёмся, Мексиканский залив там, далеко, а наши заводы, засоряющие воздух, воду здеся, рядом!
Комментарии
Ан вон как всё повернулось!
Делали эксперимент в заливе. Двое работяг делало подводное позиционирование (контакторы). Уже третий год жду этих результатов.