ju-87 максимальная скорость на 41-й год — 383 км/ч. крейсерская в районе 300. скорость в пикированиии 600 км. на таких скоростях в эту жопу даже стрелять не надо — и так оторвет.
Орудие ЗИС-3, у штрафбата? Некоторое количество ЗИС-3 было изготовлено ещё в 1941 году — это были опытные орудия и материальная часть для двух артиллерийских дивизионов, направленных на войсковые испытания. Массовое производство орудий развернулось с 1942 год.
и можно много таких примеров найти.
зы церковь, в котором находился медпункт. взрывается бомба. и спустя несколько мгновений в ней что-то детонирует. что там оставила медсестра Котова, что ТАК рвануло?
а как михалков рыбкой через 2х метровый забор сигает...
Автор, фильм-пустышка.
Не потому, что не то или не так. А потому, что это семейная съемка семьи Михалковых. Они ее сами сняли, непонятно, правда, почему на гос.деньги, ну и пусть они смотрят тоже сами.
Спасибо. Согласен.
Еще мальчишкой совсем, 18 лет было, работал на заводе в электроцехе. Пришлась смена в ночь с 8 на 9 мая в паре с дежурным слесарем СанСанычем, войну прошел через дисбат, и сантехником Серегой, разведчик, Афганистан.
Ночь, когда спокойная, длинная. Сидели мы в дежурке и мужики под закусочку расслабились и начали вспоминать как воевалось. За ночь я услышал о войнах столько, сколько в книжках не читал и в кино не видел.
Когда в прокат запустили Противостояние, новостники брали интервью у выходящих из зала ветеранов, глубокий дед сказал:"НА ВОЙНЕ БЫВАЕТ СТРАШНО, я хотел бы, что бы молодежь посмотрела это кино"
Люди разные, и мнения разные (в частности — о фильме, и о личности самого Михалкова). У меня товарищ есть, истинный приверженец творчества Михалкаова, он прекрасно знает мое к нему (Михалкову) отношение, поэтому по этому вопросу мы с ним полемику не заводим. На этот фильм я кидал ему ссылки на рецензии, но он сказал, что всё равно посмотрит. Конечно, говорю, смотри, только потом расскажи мне об этом.
Как это случится, попробую донести это мнение до вас. Не новостью, а комментом в подходящем посте.
Для меня Михалков уже давно перестал считаться порядочным человеком и хорошим режиссером.
Вот уж ....действительно... Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – НА ЭТО....(фильма, пасквиль или просто "проеденные" 50лимонов $) ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!
И можно, и нужно. Глядишь, следующие 55 зелёных пойдут на более достойный фильм. С развитием интернета пословицу "Васька слушает, да ест" соблюдать становится сложнее.
и чего взъелись, пох каков человек Михалков, а фильм получился ни хуже и не лучше любых _современных_ фильмов о войне... интересно кто и зачем развернул эту компанию, если не ошибаюсь Бондарчукские "шедевры" так круто не обсирали...
Комментарии
Мне кажется (возможно, я ошибаюсь), режиссёру Никите Михалкову мешает его чувство превосходства над зрителем. А ведь зритель может оказаться и умнее…
Натяжек в сценарии, ради одиссеи главных героев, не перечесть.
Комдив Котов попадает в штрафбат осенью 1941 года, тогда как штрафбаты начали создаваться весной 1942 года.
Действие фильма «Утомлённые солнцем – 1» происходит в 1936 году, когда Наде Котовой 7-8 лет. А в 1941 году в «Утомлённых солнцем – 2» героине уже лет 18-20. То есть за пять календарных лет она повзрослела на десять!
Как и во всех фильмах Михалкова, в «великом фильме» много пафосных сцен, имеющих мало общего с реальной действительностью.
Трудно поверить, что немецкий танкист, увидев идущего на него со штыком русского солдата, остановит танк и будет просить отойти.
Цыган расстреливают только потому, что те с песнями просят оставить им лошадей.
Немецкие лётчики нашу «баржу» под «красным крестом» вначале не обстреливают, но зато пытаются обосрать (!) на бреющем полёте.
Лётчики всегда и везде были элитой. И потому трудно представить, как считающий себя элитой представитель высшей расы, да ещё в присутствии старшего командира, мог такое себе позволить.
Интересно, подобное действительно имело место, или это неудачная выдумка сценариста?
Таких «барж», как показано в фильме Михалкова, в 1941 году не было, как и американских «виллисов», на котором разъезжает подрывник у моста.
Упавшая в церковный храм многокилограммовая бомба не могла задержаться на люстре.
Правда, как почти во всех фильмах Михалкова, принесена в жертву красивому вымыслу!
Священник в военной форме с оторванной кровоточащей ногой (!) не только плавает, но ещё и спасает тонущую Надю, а потом и крестит её, держась за боевую мину.
Я отслужил три года шифровальщиком на подводной лодке Северного флота, и могу сказать, что в воде раненый человек не может продержаться так долго, а мина после падения и взрыва самолёта непременно сдетонирует.
Где тут ПРАВДА?!
Или это художественный вымысел?
А может быть, и сцена сжигания в бараке всех жителей деревни тоже художественный вымысел?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – nikolaykofyrin.narod.ru
Орудие ЗИС-3, у штрафбата? Некоторое количество ЗИС-3 было изготовлено ещё в 1941 году — это были опытные орудия и материальная часть для двух артиллерийских дивизионов, направленных на войсковые испытания. Массовое производство орудий развернулось с 1942 год.
и можно много таких примеров найти.
зы церковь, в котором находился медпункт. взрывается бомба. и спустя несколько мгновений в ней что-то детонирует. что там оставила медсестра Котова, что ТАК рвануло?
а как михалков рыбкой через 2х метровый забор сигает...
Не потому, что не то или не так. А потому, что это семейная съемка семьи Михалковых. Они ее сами сняли, непонятно, правда, почему на гос.деньги, ну и пусть они смотрят тоже сами.
Еще мальчишкой совсем, 18 лет было, работал на заводе в электроцехе. Пришлась смена в ночь с 8 на 9 мая в паре с дежурным слесарем СанСанычем, войну прошел через дисбат, и сантехником Серегой, разведчик, Афганистан.
Ночь, когда спокойная, длинная. Сидели мы в дежурке и мужики под закусочку расслабились и начали вспоминать как воевалось. За ночь я услышал о войнах столько, сколько в книжках не читал и в кино не видел.
Когда в прокат запустили Противостояние, новостники брали интервью у выходящих из зала ветеранов, глубокий дед сказал:"НА ВОЙНЕ БЫВАЕТ СТРАШНО, я хотел бы, что бы молодежь посмотрела это кино"
а как берут интервью, я знаю. не убедил
Как это случится, попробую донести это мнение до вас. Не новостью, а комментом в подходящем посте.
Для меня Михалков уже давно перестал считаться порядочным человеком и хорошим режиссером.
фильм — пустышка