Вступил в силу закон об интернет-пиратстве

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hren666
    2 сен 06
    1. Теперь цены на лицензии еще выше станут

    2. Xe.Думаю без лоббизма наших издателей тут так просто не прошло

    3. Единая Россия — Самая тупая партия в Думе.

    4. А депутатов не волнует такой факт, что наша страна занимает 2 место по распространению детского порно в интернете ??? Это мне кажется страшнее, чем паленые MP3. Тут калечат судьбы детей. Я все.
    Ответить
  • H
    2 сен 06
    вышел, скачал, — в тюрьму, вышел, скачал, — в тюрьму, вышел, скачал, — в тюрьму... Романтика!
    Ответить
  • D
    2 сен 06
    Писец...

    Можно подумать авторы (писатели, музыканты и т.д.) бедствуют и страдают от интернет пиратства! Хер там!

    Я вот например с радостью куплю лицензионный музыкальный диск, если мне понравится эта музыка (альбом), но мне нужно её прослушать — по этому я предварительно скачаю её из интернета. А потом уже куплю лицензию, но не русскую! Т.к. русская лицензия — это, по большому счёту, узаконненое пиратство!
    Ответить
    • H
      вот только одно но: 70% музыки, которой я скачиваю из интернета, я НЕ МОГУ НАЙТИ В ПРОДАЖЕ! О половине всего того я мог бы даже не узнать, что оно вышло. Следовательно для начала пускай сделают хотя бы альтернативную рекламу всему, что выходит, второе — пускают это в продажу и третье — доступность. Хотя первое со вторым важнее, поскольку многие с трафиком, а раз так, то для них не важно, скачал или купил.
      Ответить
  • A
    2 сен 06
    Мое мнение по этому поводу, если кому интересно...

    null 1. ЗАЧЕМ? Да просто прогибаемся под Евросоюз, который нас чморит как нигеров, а наши политики за бабло удавятся — никакого достоинства внешней политики России нет уже давно. Не секрет, что подавляющее большинство того, что на лотках и на пиратских сайтах — производства не России. Но раньше не могли у нас помочь знаменитому уругвайскому певцу Джону Факоффу, буде он пришел бы в русский суд и попросил убрать с лотков все диски с его записями. Нам нет никакой выгоды бороться за их права. Теперь он может это сделать, и прокуратура обязана будет что-то по этому поводу предпринять.

    null 2. НоНеЙм не закроют. Не знаю, теоретически, при хорошо поставленном обвинении, можно сказать, что сайт допускает (и даже приветствует) размещение у себя ссылок на скачивание пиратского контента с целью наживы: чем больше постов, тем больше людей, а чем больше людей — тем больше у владельцев денег, ведь все (ну, хм, спасибо AdMuncher-у, почти все) смотрят баннеры, да и некоторые статьи, типа TechLabs или чего-то подобного. Так что закрыть при желании можно как два байта переслать. Был бы человек, а статья найдется )).

    null 3. А почему сейчас, а не раньше? Причин, наверное, несколько, и главная — сейчас мы доросли до того уровня, когда Запад по нашей активности в Сети выстроил прогноз, и получилось, что мы представляем для него очень лакомый кусочек рынка. Много народу уже с компами, у многих CD-DVD-драйвы. Раньше нас в Интернете было меньше, и чтобы оценить возможности русского рынка, им пришлось бы ехать в нашу глушь, чего дорогим маркетологам не могло понравиться, а потом бродить толпами по улицам, подсчитывая количество ларьков и объем ежемесячных продаж видеокассет, разделенный по наименованиям. Страшновато и грязно, по их мнению, ИМХО. А теперь ходить никуда не надо — достаточно отслеживать скачивание определенных позиций с русских сайтов и аппроксимировать на размер страны, на количество купивших то же самое на пиратских носителях... Да на что угодно, главное — можно уже строить графики и прогнозы, при этом не суя сюда своего драгоценного носа.

    null 4. Что может быть дальше? По-моему, наиболее вероятный прогноз развития ситуации — возникнет новая формация ребят со связями, которые будут приходить к звукозаписывающим и видео-магнатам, и предлагать представлять их интересы в России за определенный процент от штрафа, взымаемого с пирата, пойманного по их наводке. У них будут связи с держателями сайтов, подобных нашему НоНейМу, и провайдерами, подобными МТУ. И купив у сайта IP-адрес и время размещения поста того, кого они хотят ущучить, ребята покупают у провайдера номер телефона, которому был отдан этот IP-шник в эту минуту и секунду, а это уже доказательство. Теперь они могут составить иск и отдать его в прокуратуру. Документы о том что они представляют интересы, допустим, Warner Brothers, у них уже на руках. И, т.к. эти действия будут прд пристальным внимание Евросоюза, милиции, скорее всего, будет дано указание с преувеличенной активностью заниматься раскрытием подобных дел.

    Вот что, по моему скромному мнению, может нас ожидать. МОжет быть, все будет не совсем так или совсем не так, но в целом картина будет похожая. Остальное — детали (опустим трейд про прокси-сервера — далеко не все умеют ими пользоваться. Даже тех, кто не сидит через проксю, правозащитникам хватит с лихвой. Кроме того, залить что-то на рапиду через проксю, наверное, проблематично, если вообще возможно. И при наличии связей на подобных сайтах IP-адрес можно купить и у них, если уж говорить про отмазки типа "я дал ссылку, но альбом заливал не я, ссылка губной помадой на зеркале в туалете была нарисована, в Макдональдсе").
    Ответить
  • M
    2 сен 06
    Казлы блять, качал нахаляву качаю и буду качать.... и т.д
    Ответить
  • M
    2 сен 06
    Полный отстой =)

    ЧИСТИТЕ ЛОГИ, ГОСПОДА!
    Ответить
  • Y
    2 сен 06
    Народ, протестуем против этого закона нафиг! А то будет как на западе, за паленую винду штрафарей пятизначных платит придется.

    Есть у нас партия пиратов, как в европе?
    Ответить
  • schizoid
    2 сен 06
    Ну-ну, думцы опять упорно создают видимость работы. И вроде правила новые есть, а на реальную жизнь это никак не влияет — молодцы, это в лучших традициях российской внутренней политики. )))
    Ответить
  • V
    2 сен 06
    А плохо ли пиратство?

    1. Я никогда не куплю лицензионный диск — а если мне не понравится музыка или кино деньги ведь мне не вернут (хотя по правам потребителя обязаны...)

    2.Если пиратам выгодно продавать по более низкой цене — значит официЯльные продавалы необоснованно дерут цену (тут конечно много "Но", но в целом это так)

    3.одно из Главных — допустим Я купил лицензионный диск, а кто платит за электричество (или батарейки)? Пусть диск тогда сам поёт! почему мне предложили какой-то ущербный товар на который я должен дополнительно тратить?!

    4.Как сказал Скляр — это реклама! (ФАКТ) Никто не задумался из этих звёзд — Где они были бы если-б в 90-е именно ПИРАТЫ не раскручивали их, продавая везде их альбомы....

    5. !А вот ищё! Каким объёмом выпускаются альбомы? Миллионы? Да в одной Москве — 6-12 (а то и больше)млн. человек.- Это называется ИССКУСТВЕННЫЙ ДЕФИЦИТ. Да да — каждый должен иметь возможность (и имеет право) доступно и По ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ покупать товар (в т.ч. и медиа...) хоть ты в Москве, хоть в Воркуте...

    З.Ы. А кто нибуть подумал о том что если я легально скачаю музыку то

    А)кто оплатит трафик и время? Йблан Kirkoroff?

    Б)Я должен иметь право на сколь угодное скачивание данной композиции с любых ресурсов и в любое время (я же её купил! а вдруг у меня завтра комп накроется?)
    Ответить
    • aliir
      А я вот ОБОЖАЮ покупать диски только ради пары произведений и вставлять целый диск для их прослушки. В результате, их приходится элементарно риппить и думать, куда бы сплавить диск...
      Ответить
    • L
      бред какой-то...

      в целом прирацтво — ни есть гут, но по-хорошему есть p2p сети и много еще чего где можно приобрести разживиться халявой. Скока не делай законов все зависит от культуры и цены на товар. Это как с турникетами — теоритически можно пролезть и не в переднюю дверку, но париться из-за 15р я не буду....
      Ответить
  • У
    вот бы все закрыли нах

    и ваш ннм тож нах
    Ответить
full image