Чему (не) учат в школе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sckotino
    19 май 11
    - Я ваш пост не читал, но с афтаром согласен, потому что стока букаф не может быть неубедительным аргументом...(с)
    Ответить
  • gaifinch
    19 май 11
    Современная молодежь дергадирована в плане восприятия Советского прошлого. Бесполезно им что-либо обьяснять. Обсуждаются только черные пятна советского прошлого, без демократического настоящего , и увы, с такими черными пятнами, что Сталинский режим просто отдыхает. Я учился в институте с интернатовскими, и им в том обществе было место — бесплатное общежитие, повышенная стипендия, по желанию подработка (либо ассистентом, либо дворником...). Сейчас стало почти модным осуждать НАШЕ прошлое, без которого и не было бы и этой молодежи. Каждая вышедшая Республика переписывает Историю... И в Нашем настоящем времени, нужно быть очень смелым человеком, чтобы не подвывать Толпе, а отстаивать свое пусть Коммунистическое или Советское.... но не популярное, Мнение. Сколько людей нашли свое профессиональное место в жизни, в советском обществе. Один латыш, врач, рассказывал как он получил образование еще в сталинское время. Он был беспризорник, а ему очень хотелось стать врачом. Экономить приходилось на всем. Но образование было бесплатным, жилье для студента тоже было бесплатным. В кафе и столовых того времени, хлеб лежал на столах бесплатно. И человек дистиг своей Мечты... Разве это возможно в современном обществе, в котором мы сейчас живем? А такие люди как detonat ... к сожалению таких сейчас много... либо у кормушки сидит и поэтому не знает о чем пиздит (выражаюсь его языком), либо воспитали его так (как нацболов со Львова), либо двоешник (плохо в школе учился). Нельзя обращать внимание на таких людей — это и есть Информационная война. Для того чтобы в ней выйграть нужно твердо верить в свои Идеалы а не чужие. Согласитесь, враги жили среди нас. Они уболтали нас что Будет лучше... Теперь они переписывают Историю... и воспитывают молодняк к ненависти к прошлому. Прав и еще раз прав был Юлиус Футчик в своем "Репортаж с петлей на шее" — ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ Я ЛЮБИЛ ВАС!
    Ответить
  • TechnoByte
    19 май 11
    Как бы не были велики возможности у нынешней молодежи по сравнению с той, 20-30 летней давности, но той молодежью занимались, она была нужна народу, стране.. А сейчас не до кружков, все ринулись зарабатывать деньги, и нынешние школьники больше мерятся родительскими пиписьками, чем успехами в школах, кружками, или просто в знаниях! Я не говорю о всех, но подавляющее большинство, увы, можно к этому отнести!
    Ответить
    • unclesh
      у нынешней молодежи прекрасные возможности.. только денег на их реализацию хватает у единиц..
      Ответить
      • ksandrpro
        Если не хватает денег — это уже нельзя назвать возможностями...
        Ответить
      • starich49
        А возможности были вот такими:

        "В 1978 году я купил 3-х комнатную кооперативную квартиру на следующих условиях:

        — общая стоимость 10800 руб.

        — первый взнос 40%

        — процент за кредит 2%

        — срок кредита 15 лет

        Причем, при покупке 3-х комнатной квартиры заселение происходило через год после

        уплаты первого взноса

        Мне было 25 лет, зарплата 190 руб.

        Это СССР!"
        Ответить
        • flashgid
          так вы сейчас миллионщик, однако...
          Ответить
          • Konrad45
            Вы знаете: я живу в трехкомнатной полученной БЕСПЛАТНО. Просто потому что после окончания РГУ поступил работать обычным инженером на "КВАНТ". (оборонка). Правда пришлось бесплатно поработать подсобником в отпуске два года пока строился наш дом. Но оно того стоило.
            Ответить
        • perikl1
          Это шутка.
          Ответить
          • starich49
            Отнюдь.
            Ответить
            • perikl1
              Ну если первый взнос заплатили родители, как это часто бывало в виде подарка на свадьбу — тогда поверю.
              Ответить
              • starich49
                Первый взнос? Элементарно, пару тыр берёшь в сбере под хоз. нужды и ещё пару в профсоюзе, если предприятие богатое, то можно и безвозвратно. Таким образом участие родителей желательно, но не обязательно.
                Ответить
                • perikl1
                  Странно при этом что кооперативные квартиры считались в СССР большой роскошью и покупали их как правило люди с большим достатком...
                  Ответить
                  • starich49
                    У меня был период в жизни, когда я снимал однушку в кооперативном доме на Лосе. Жили там вполне обычные люди и ИТР и рабочие, ничего особенного. Хозяин однушки обычный водитель, не таксист ;-)
                    Ответить
                    • perikl1
                      Это было еще до войны вероятно. Все эти истории вполне реальны, но они, увы, не отражают общей картины. Да и что грустить по тому, что никогда более не случится. Жить прошлым — глупо. О нем нужно помнить, да и только.
                      Ответить
                      • starich49
                        Это был 1987 год.
                        Ответить
                        • admiralg
                          Пиздить — не мешки ворочать.
                          Ответить
                      • starich49
                        До войны Лось был подмосковной деревенькой.
                        Ответить
                      • admiralg
                        starich49 (Abominable Snowman ) вчера, 20:15 #

                        А возможности были вот такими:

                        "В 1978 году я купил 3-х
                        Ответить
                      • admiralg
                        starich49 (Abominable Snowman ) вчера, 22:33 #

                        Это был 1987 год.
                        Ответить
                        • starich49
                          Как тяжело общаться со страдающими функциональной безграмотностью!

                          Квартира куплена в 1978 году и не мной, кавычки видишь, глупиздень?

                          А на Лосе жил в 1987 году.

                          Дошло? Ты меньше Клинского пей, Родине нужны умные, а вас рожают вот такими...
                          Ответить
                        • A
                          )))))))))
                          Ответить
                  • pictele
                    perikl1 24 май 11
                    Точно.

                    Мне предлагали кооператив в 1975 году.При моей з/п 200р. даже и думать на смел.Женился,родился сын-тут жить на что-то надо.У родителей просить не стал,да и не было у них.

                    Потом получил бесплатно комнату в двухкомнатной.Был счастлив.Через 13 лет уже вторую квартиру двухкомнатную.Бесплатно.
                    Ответить
        • N
          Мы 3-ку в 73 квадрата получили просто бесплатно взамен 12 м коммуналки. Вызвали в домуправление дали смотровой ордер и адрес. Через месяц выдали постоянный. За эту квартиру платили всего 11 руб в месяц.
          Ответить
        • F
          1 комнатная в 1976 стоила мне 2400 руб.
          Ответить
        • L
          Я тоже в 25 лет ПОЛУЧИЛ БЕСПЛАТНО 2-х комнатную в новом доме в микрорайоне, который сейчас считается престижным. Работал инженером в лаборатории на заводе оборонном в обл.центре. Квартиру дали за изобретение. Да, и еще премию в 20 рублей!
          Ответить
  • nohius
    19 май 11
    вообще-то наш главный ё-мобилист прохоров как-то прямо озвучил, какой он видит Россию в будущем — "время наращивания производства прошло, сейчас более востребованы услуги, обслуживание". не знаю, имел ли он в виду популярную точку зрения навроде "все производства закрыть, потому что один хрен ничего не умеем делать", но было сказано... так что все укладывается в прохоровскую концепцию развития России
    Ответить
    • unclesh
      nohius 19 май 11
      идея постиндустриальной России начинает уже сворачиваться..

      тот же Прошка уже заявлял\жалился о нехватке в стране рабочих..
      Ответить
  • X
    19 май 11
    >>>Пидафилы были, и знали об этом практически все дети.

    >>>>>У нас такого 100% не было. По крайней мере так чтобы было на слуху — однозначно.

    У кого это у нас? Дмитрий68 то ли придуривается, то ли на самом деле с ума сошёл. Посмотри ка ты сериал "Криминальная Россия", где есть 2 серии об одном весьма интересном школьном учителе орудовавшем в 70-е годы.

    И вообще это психическое заболевание или в СССР не было психических заболеваний? Амеры наверно завезли...
    Ответить
    • RusSlon
      xcadmin 19 май 11
      Были. На слуху не было, и борделей в детских домах не было.
      Ответить
      • X
        RusSlon 19 май 11
        Есессно не было. И преступности не было, и наркомании, и проституции, и воровства, и врачебных ошибок и ваще рай в стране советской был.
        Ответить
        • RusSlon
          xcadmin 19 май 11
          Я пишу "были". Вы слова пропускаете случайно или намеренно?
          Ответить
          • nohius
            RusSlon 19 май 11
            я как-то смотрел рассказ одного следователя советских времен, именно ему выпала "честь" выслеживатьь педофила. так вот он говорил, что подобного было очень, очень мало. это было из ряда вон в семидесятых. это уже позже, в восьмидесятые, пошло по нарастающей
            Ответить
            • RusSlon
              nohius 19 май 11
              Перестроились, наверное, и гласность помогла.
              Ответить
              • nohius
                RusSlon 19 май 11
                вряд ли.в середине семидесятых весь город у нас гудел, когда ловили насильника. и сведенья были и из ментовки в том числе — вешали и объявления с предупреждениями и на улицах менты предостерегали нас, мелких, чтобы поздно и далеко от дома не гуляли. так что дело не в гласности было
                Ответить
          • X
            RusSlon 19 май 11
            Я имел ввиду "на слуху". В те времена очень многие вещи были не на слуху. От того многие до сих пор думают что ничего этого не было.
            Ответить
            • nohius
              xcadmin 19 май 11
              ну например?
              Ответить
              • X
                nohius 19 май 11
                Например моя бабушка была на 100% уверена что в советском союзе никогда не было наркомании. О существовании Чуйской долины она есессно не знала.
                Ответить
                • nohius
                  xcadmin 19 май 11
                  а онор было сравнимо с нынешним в России? ну знал я тогда (по слухам, разумеется. которые впоследствии оказались недалеки от истины) что высоцкий не только пьет, но и наркотой баловался. но я так же и знал, что никто из моих одноклассников этим не балуется, даже травой. про нынешних школьников такого не скажешь — дитё порассказало...
                  Ответить
                  • nohius
                    nohius 19 май 11
                    кстати, вот щас вспоминается — это и не скрывалось, помню какой-то советский детектив, там пойманный бандюган упрашивал мента сжалиться и дать ему дозу. и не один фильм вспоминается, где о наркоманах говорилось.
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      nohius 20 май 11
                      Все дело в количестве.
                      Ответить
                • starich49
                  Мальчик, что ты можешь знать об СССР? Тебе Сванидзе рассказывал или Валерия Ильинична?
                  Ответить
    • Dmitry68
      >>>Посмотри ка ты сериал "Криминальная Россия", где есть 2 серии об одном весьма интересном школьном учителе орудовавшем в 70-е годы.

      Все дело в количестве. Сколько таких учителей было на весь СССР не уточнишь? А сколько сейчас? Практически еженедельно о ком-то да сообщают.
      Ответить
  • X
    19 май 11
    Видимо мысль у автора так и не сформировалась...

    О еврейском вопросе он осведомлён видимо только из нонеймовских высеров... Печально, господа/товарищи, очень печально когда обыкновенный словесный понос выносится на главную страницу, под видом умных размышлений. Олег Табаков когда-то сказал в передаче "На ночь глядя", что в интеллегентной семье вырастает интеллегентный ребёнок... Многие "рабочие" семьи до сих пор никак не могут понять что их эпоха безвозвратно прошла и в наше время и тем более в будущем их ремесло уже никому не будет нужно и рабочие руки лет через 10-15 уже не смогу прокормить их владельца. Наступает эра тех, кто будет больше работать головой, у кого её нет, окажется не у дел! И, о ужас для красножопых, демократы в этом не виноваты. Просто человечесво сделало неимоверный шаг вперёд в своём развитии, в то время когда одна, когда-то великая страна, на 70 лет застряла в полной изоляционной жопе и занималась лишь сотрясанием воздуха.
    Ответить
    • RusSlon
      xcadmin 19 май 11
      Сейчас как раз жестокая нехватка рабочих с головой. Юристов-экономистов достаточно выпустили с головами и особенно без.
      Ответить
      • X
        RusSlon 19 май 11
        Большинство производственных процессов будет (или) уже на 100% автоматизировано. А нехватка рабочих с головой — это везде так. Так как увы одно как правило противоречит другому (есессно с исключениями). Я одно время подрабатывал во-время каникул на обыкновенном заводе по производству деталей для автомобилей. На мой вопрос куда эта деталь потом "вставляется" сварщик посмотрел на меня как на дебила и сказал что не знает. Внятно мне ответил на этот вопрос лишь инженер...
        Ответить
        • RusSlon
          xcadmin 19 май 11
          Будет автоматизировано, но не через 10 лет.
          Ответить
        • unclesh
          xcadmin 19 май 11
          свежо предание.. об этом много говорилось и писалось даже.. в шестидесятых..

          однако даже на высокотехнологичных ФАБах — там процессоры делают — рабочих больше половины..

          вообще то Вы видимо путаете ручной труд с механизированным.. а автоматическую сборку с конвейером.. сварщику из начала поточной линии просто незачем знать операции её конца.., как и инженеру-разработчику отличных микросхем не надо знать о всех их применениях..
          Ответить
          • X
            unclesh 19 май 11
            Тут дело не в том, надо или не надо. Дело в том интересуется ли человек этим или нет. Имеет ли он общее понятие о том что и для чего он делает. Именно этот фактор отличает человека квалифицированного от неквалифицированного. Я сам программист. Мне для работы не достаточно лишь взять да запрограммировать энту фихню... Мне нужно по-возможности абсолютно точно знать как происходит процесс полностью от самого начала и до самого конца. Иначе у меня получится херня... И мне постоянно нужно перестраиваться, так как сегодня я в банке, завтра у автостроителя а послезавтра у оператора мобильной связи. И меня вообще многие вещи интересуют помимо того что мне нужно делать. А тому товарищу сказали 5 лет назад — вари, он и по сегодняшний день просто варит.
            Ответить
            • unclesh
              xcadmin 19 май 11
              дело в том, что юноша удивлен.. почему сварщику интересен ровный шов, сделать его быстро и качественно и неинтересна деталька, которая так глянулась мальчику.. для него эти детальки обыденность, может даже он интересовался когда-то, да выкинул из головы за ненадобностью..

              программист, со знаниями и опытом банковского главбуха, производственника автомобилей и менеджера сотовой компании? — конечно Вы не это имели ввиду, конечно не вникнув в проблему достойной вещи не создашь.. но ведь Вы не пробовали просто сварить детали, качественным, ровным, прочным швом.., однако рассуждаете по принципу — всё очень просто, кроме того, что приходится делать лично мне..
              Ответить
    • A
      >Олег Табаков когда-то сказал в передаче "На ночь глядя", что в интеллегентной семье вырастает интеллегентный ребёнок...

      И ошибался. Бывает по всякому.

      >и рабочие руки лет через 10-15 уже не смогу прокормить их владельца. Наступает эра тех, кто будет больше работать головой, у кого её нет, окажется не у дел!

      Бггг.

      Такая же хрень мерещилась людям еще в 60-х годах. Роботы, мол, возьмутся за ручную и физическую работу.

      На американском телевидении в 60-х годах обсуждался "серьезнейшая" проблема которая по их мнению будет в 2000 г.- "Куда деть свободное время". "Знатоки" и "пророки"- футурологи полагали, что работать "человеку будущего" будет требоваться два раза в неделю.

      xcadmin (Пофиг) проживешь еще лет 20ть или тридцать... и тогда быть может поймешь какую чушь ты нес в 2011 г... если, конечно, голова есть.
      Ответить
      • X
        Австрия. Город Штейр (2007 год). Завод БМВ по сборке двигателей для автомобилей. Нужно 400-шт. определённых деталей для сборки. Подходим к компьютеру, набираем маркировку деталей, нажимает кнопку "Отправить" запрос. Курим. Через 15 минут — автоматически со склада по специальной дороге приезжают 2 ящика (по 200 штук) с деталями. Следующий этап — сварка. Берём 2 детали вставляем в станок, закрываем защитный кожух, нажимаем на кнопку "Запуск". Робот сваривает детали. Открываем кожух — проверям шов. Робот ошибается в соотношении 1:100000 (и то потому что человек не совсем правильно вставил детали)

        Мюнхен. 2010 год. Тот же БМВ. В Мюнхене есть производтвенные цеха где людей нет вообще. Так же есть несколько исследовательких центров, где разрабатываются такие решения, которые просто в голове не укладываются.

        Так что Анатолий вы немного отстали от жизни. Можете считать меня тупой школотой. И настоятельно рекомендую включить мозг.
        Ответить
        • nohius
          xcadmin 19 май 11
          и какой процент по странам забугорья таких автоматизированных и какой процент не таких крутых?
          Ответить
          • X
            nohius 19 май 11
            20 лет назад большинство людей лишь слышало краем уха, что есть такое слово компьютер...

            Подробно ответить на твой вопрос я увы не могу. Я лишь кратно передал то, что видел своими глазами или делал своими собственными руками и лишь в рамках автоиндустрии. Но я бы не стал недооценивать темпы развития технологий.
            Ответить
            • nohius
              xcadmin 19 май 11
              где-то было такое: "пока эти штуки не умеют сами себя чинить, без работы мы не останемся". отнести это можно ко всему техническому. это раз. а два — при любом уровне развития техники все равно будут производства (и много, очень много), где без рук никуда.
              Ответить
        • M
          xcadmin 19 май 11
          88 год, армейские склады районе Свердловска — огромные ангары с 15 метровыми стеллажами, между которыми проложены пути для лифтов-вагонеток, оператор получает карту, вводит код на пульте вагонетки, она доезжает до нужного сектора, поднимает подъемкник до нужного яруса, выдвигает роги, снимает нужный ящик, опускает его.... но когда твой робот или эта вагонетка ломается, тут другим роботом не обойдешься. Про автоматику спорить не стоит — у меня первое образование "автоматические линии и станки с ЧПУ" — понимаю о чем Вы говорите, но — автоматика не отменит никогда осмысленного ручного труда. На сей день мы — положим — имеем большой отток внимания (ну как еще это назвать...) из сферы материального производства в сферу нематериального — ну, например, куча народу в веб-программизме и дизигне пашет — но, работают в первую очередь — согласитесь — мозгами. И раньше — тоже самое, сначала голова и к ней умелые руки. Вряд ли руки будут умелыми без головы. Разве нет?
          Ответить
    • RusSlon
      xcadmin 19 май 11
      "Сотрясание воздуха" — это запуск первого спутника и "Востока"?
      Ответить
      • X
        RusSlon 19 май 11
        Как ни странно, но да. Основная причина тогдашнего исследования космоса — это щёлкнуть по носу американцев. Мол, вот как наше общество умеет. Слава Богу что эти щелчки переросли со временем в более серьёзные вещи, такие как станция "Мир". Но американцы подошли к этому делу более практично, хотя по началу лишь глотали пыль. Что мы имеем в конечном итоге? Мы имеем 2 насовских зонда на Марсе и несколько спутников глонас под водой... Как мы видим игра не стоила свеч...
        Ответить
        • nottobe
          xcadmin 23 май 11
          Поясните, почему это игра не стоила свеч? Благодаря в том числе космической программе, например, мы живем сейчас под защитой стратегического ядерного оружия. Благодаря которому мы уже много лет не можем жить спокойно и продавать и продавать сырье за границу. Если бы его не было, заграница давно бы взяла у нас все сама.
          Ответить
    • unclesh
      xcadmin 19 май 11
      русское и табаковское понятие интеллигентности несколько рсходится с западным.. там это наличие диплома, у нас — прежде всего воспитание..

      в среде рабочих семей гораздо больше действительно интеллигентных людей, чем в среде юристов-актеров-менеджеров..

      а через 10-15 лет рабочие руки, вставленные в нужное место, будут востребованы как всегда, а вот дипломированные спецы работающие головой, без мысли в оной, надеюсь, сойдут на нет.. просто нельзя вечно платить за "оказание услуг" в которых не нуждаешься, какой бы ни была реклама.., а хлеб, штаны и гайки всегда востребованы..

      если Вы "едите головой" еще не значит, что она Вас кормит..
      Ответить
      • X
        unclesh 19 май 11
        Т. е. Табаков не русский?

        >>>>в среде рабочих семей гораздо больше действительно интеллигентных людей, чем в среде юристов-актеров-менеджеров..

        Это действительно лишь в странах бывшего совка.

        >>>>просто нельзя вечно платить за "оказание услуг" в которых не нуждаешься, какой бы ни была реклама.., а хлеб, штаны и гайки всегда востребованы..

        Безусловно. Только в западном понимании это и есть оказание услуг. Есть сотни тысяч мелких и средних предприятий которые именно этим и занимаются — делают хлеб, штаны, гайки. В свою очередь эти компании пользуются услугами юристов и так далее. Это и есть основа всей западной экономики — Мелкий и средний бизнес. Просто в один прекрасный момент настанет момент, когда проще и дешевле будет купить робота для выполнения этих задач. А юриста/экономиста робот никогда не заменит...
        Ответить
        • unclesh
          xcadmin 19 май 11
          "и табаковское".. как раз потому, что русский, и потому, что интеллигент по-русски..

          а Россия не страна бывшего Союза? или уже не русская страна?

          основа западного общества — мелкий и средний бизнес.., с этим еще можно согласиться, но основа экономики — это Вы загнули.. когда 90% активов принадлежат лишь 10% семей, трудно назвать мелкий бизнес основой.. Да и взглянув на список их ведущих предприятий не назовёшь их мелкими или даже средними.. ну никак..

          ну а роботов, за полвека, пока только танцевать научили.., а детали делают карусельные станки и станки с ЧПУ.. как и в семидесятых..

          и с последним согласен полностью, юриста\экономиста заменить невозможно — их можно просто исключить, создав однозначно трактуемые законы и прозрачные правила.. — тогда их заменит не робот, а простая программа..
          Ответить
    • K
      xcadmin 19 май 11
      Может , Интеллигентный?
      Ответить
  • C
    19 май 11
    Что батюшка, что матушка всегда осуждали драки в школе!!! Учитывая что матушка была тоже учителем в другой правда школе, но ей стучали минут через 5 после события!

    Но так же они научили что честь превыше всего! И если противник туп настолько что понимаеть лишь силу, покажи что есть сила!

    А теперь я обучаю сына, и что обиднее дочь приемам самообороны, самбо и рукопашки с трех лет... куда катится этот мир и эта страна!

    Да хвала богам и моим родителям я в состоянии постоять за себя и за своих! И детей научу. Но сколько нас таких?

    Русская Правда права — око за око, и зуб за зуб! А вот подставлять левую если ударили по правой...
    Ответить
  • M
    19 май 11
    Из тарахтенья противников СССР — можно, конечно, выделить много честного и рационального.... но — есть одно — тогда равные возможности не только повсеместно декларировались, но они и реально были — можно было из рабочего квартала вырасти в другое измерение. Другое дело, что школа не шибко к энтузиазму мотивировала. А теперь — эта возможность открыто отвергается всеми движениями власти. И если родился ты у слесаря с техничкой, то скорее всего институт тебе уже никак не светит... ихмо — естественно.
    Ответить
    • D
      moishe 19 май 11
      Вот эт ты сча пизданул!)))В СССР было 2 социальных лифта, армия и партия, и в обоих из них надо было лизать! Сейчас надо просто работать! Каждому свое!
      Ответить
      • L
        detonat 19 май 11
        Работать ты можешь хоть до посинения, и хер чего заработаешь, кроме болезней

        А рядом будут кататься пузатые бездельники на мерседесах, и смотреть на тебя, как на говно

        В СССР можно было бесплатно получить высшее образование, и идти хоть в науку, хоть в производство, хоть в экономику, а дальше зависело только от тебя самого.

        Сейчас же зависит только от степени волосатости лапы, которая тебя проталкивает
        Ответить
        • X
          ludoed 19 май 11
          Ну так просто можно было попасть лишь в провинциальный ВУЗ... В более-менее солидный нужен был блат. Он же ваша волосатая рука...
          Ответить
          • nohius
            xcadmin 19 май 11
            не, щас если денег на платное обучение или на взятку в бесплатном нету, то и в самый ненужный институт хрен поступишь. да и в техникум тоже
            Ответить
          • A
            >Ну так просто можно было попасть лишь в провинциальный ВУЗ...

            Фиг там. Масса людей из глубинки поступали в московские Вузы.

            Студентов из Москвы в московских вузах едва ли была половина.

            Более того, если парень отслужил в армии, то при поступлении он льготы получал.

            Так же можно было получить направление в институт от завода.

            Полно было путей которые простой молодой человек из глубинки если проявлял активность мог использовать для получения образования.

            Были лишь некоторые Вузы куда было поступить не так то просто (МГИМО), но и туда можно было пролезть.

            А вот например в МГУ или Физтех поступало огромное количество талантивых без всякого блата.

            Были, конечно, и те кто по блату, но отнюдь не большинство.
            Ответить
            • L
              Именно. Очень много было иногородних. И в МГИМО брали специально после армии из простых рабоче-крестьянских семей, хотя там таких всеж было меньшинство.

              А ФизТех в Долгопе это да, школа. Сейчас там амеры себе спецов целенаправленно для себя подращиваю, пока наши "авторитеты" Сколоково двигают.
              Ответить
          • P
            xcadmin 19 май 11
            неужели? в самом деле?

            не знал, что в нашем классе столько блатных было.
            Ответить
          • T
            Нифига подобного. Моя двоюродная сестра из нашего мухосранска поступила аж в МГУ. Правда школу с золотой медалью закончила и усиленно изучала иностранный язык
            Ответить
      • K
        detonat 19 май 11
        Во во сейчас то видимо вам лизать приходится все и везде.
        Ответить
      • M
        detonat 19 май 11
        Да — согласен, даже три лифта: плюс еще профсоюзная линия — но вот насчет лизать, всегда везде и всем... как бы это помягче сказать... Вам кой годик то? В армии служили?
        Ответить
  • D
    19 май 11
    Да и кстати насчет высшего образования в СССР! Не было оно престижно! Ибо незачем было гегемону 5 лет себе глупостями голову забивать чтоб потом за 120 рублей вкалывать!))

    Простой слесарь или токарь получал намного больше рядового инженера! А уж в учителя или медики вообще никто не шел! Только если династийно и с блатом!
    Ответить
    • L
      detonat 19 май 11
      Посмотрите фильм Иду на Грозу там показано зачем люди шли в науку.

      Кстати, в СССР быть инженером было реально престижно, потому что в СССР прекрасно знали что такое грамотная инженерная техника в бою, на собственных шкурах знали.

      А еврейские анекдотики про типа папа инженер нехорошо смьеятся над несчастьем — так евреи свои Меркавы из немецких деталей и собирают поэтому;-)
      Ответить
    • V
      detonat 19 май 11
      Не согласен.Своих учителей я помню до сих пор.
      Ответить
      • D
        vastek 19 май 11
        Да и я помню, но профессия не была очень уж престижной, мягко говоря!
        Ответить
    • RusSlon
      detonat 19 май 11
      Кандидаты-доктора наук получали прибавку за степень к окладу.
      Ответить
      • D
        RusSlon 19 май 11
        Не подскажите размер прибавки?
        Ответить
        • RusSlon
          detonat 19 май 11
          Честно, не помню, но очень хорошие деньги были. Причем, по-моему, учитывался весь доход (т.е. гонорар за статьи и т.д.).

          Зависело от должности, но зарплата к.т.н. 300-400 руб. не была чем-то из ряда вон. У доктора раза в полтора больше (должность обычно тоже выше).
          Ответить
          • RusSlon
            RusSlon 19 май 11
            Я к тому, что учиться все-таки было престижно.
            Ответить
    • unclesh
      detonat 19 май 11
      больше рядового инженера получал простой слесарь — специалист.. лет пять набиравшийся опыта..

      со вторым-третьим разрядом, да "на подхвате".. много не заработаешь..
      Ответить
      • D
        unclesh 19 май 11
        А вы думаете инженеры получают сразу и все, у инженеров то же свои котагории и ставки в соответсвии с этими категориями.
        Ответить
        • unclesh
          detonat 19 май 11
          вот Вы мне, ведущему инженеру и с первой категорией, это и поведаете.. а то я не знаю..
          Ответить
          • D
            unclesh 19 май 11
            Ну а че тогда говорите про 5 разряды слесарей? Ну хорошо ведущий инженер при СССР получал меньше чем слесарь 5-го разряда!
            Ответить
            • unclesh
              detonat 19 май 11
              сдельная оплата труда.. что-то говорит?

              в начале восьмидесятых, без "сделки".. оклад начинающего инженера — 120, а регулировщика высшего, шестого, разряда — 132 — а этот человек уже мастер своего дела, у него опыта выше крыши.. а ведущий получал под двести.., на ком ответственность — тому и платили..

              так вот, инженер тоже мог подзаработать (как бы сделка), на договорах, на исполнении срочных заданий — только это уже была премия и бывала, иногда, поболее зарплаты.. правда такая удача не случалась слишком часто..

              да.., просто за наличие диплома и тогда не очень-то любили платить..
              Ответить
              • tsgun
                unclesh 19 май 11
                С каких это пор у ИТР появилась "сделка"? Разве что "сделка с совестью, дажы кварталку получить... Я в 18 лет имел по второму разряду слесаря 230-270 (от часов и нарядов вилка) рублей а ведуший инженер 220 так что о престиже образования можешь сказки в другом месте тереть.
                Ответить
                • starich49
                  tsgun 19 май 11
                  Я работал в инструментальном цехе Дорогомиловского хим завода. Цех находился на полном хоз расчете. Все рабочие цеха, естественно, тоже были на хоз расчете от ученика токаря до начальника цеха, и ИТР конечно же.

                  Престиж высшего образования был не в деньгах. Он был социальном статусе, и, самое главное, работа человека с высшим образованием была физически легче.
                  Ответить
    • unclesh
      detonat 19 май 11
      высшее образование не было доходным.. — так толщина кошелька и не была показателем престижа..

      .. и что интересно, люди не стеснялись назвать сумму своей зарплаты.. не делали из этого "коммерческой" тайны.. и относились к ней с простых житейских позиций — "конечно хочется побольше, но и этого хватает"..
      Ответить
    • A
      >насчет высшего образования в СССР! Не было оно престижно!

      Буггга!

      Из дем.шиз.прессы про это узнал?
      Ответить
  • perikl1
    19 май 11
    А вот в Швейцарии до сих пор можно ночью спокойно гулять, всего лишь взяв с собой финку. А ведь у них ни разу не были коммунисты у власти.
    Ответить
    • avs007
      perikl1 19 май 11
      Гы, там, скажу по секрету, даже без финки можно гулять.

      А в парке в центре Женевы на деревьях на уровне головы висят колонки, играет в них музыка. И эти колонки никто не ломает и не пи..дит. Даже странно — вроде должен быть волчий оскал капитализЬма....
      Ответить
      • perikl1
        avs007 19 май 11
        Меня в этом парке один панк пихнул. Я уже полез за финкой, а он приподнял шляпу и говорит: "Извините, месье". Было бы это у нас в Гальяново, я бы конечно не извинил. Ну а там притворился культурным.
        Ответить
        • L
          perikl1 19 май 11
          А я подумал сначала что Вы про авиадиспетчера.
          Ответить
    • RusSlon
      perikl1 19 май 11
      Они финок, что-ли боятся? А если болгарку взять?
      Ответить
      • perikl1
        RusSlon 19 май 11
        Финок везде боятся. Еще страшнее немок.
        Ответить
        • L
          perikl1 19 май 11
          Это Вы про Клаву Шифер? она почти на тысяче обложек, остальные модели отдыхают далеко позади;-)
          Ответить
          • unclesh
            lomtik3 19 май 11
            это реклама силикона.. проплачено с изощренной щедростью..
            Ответить
          • RusSlon
            lomtik3 19 май 11
            Клава на сотнях миллионах компьютеров используется, а шифер на десятках миллионах крыш. ))
            Ответить
full image