Нами руководят бывшие троечники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    11 май 10
    Нужны прежде всего мозги! А как говорит народная мудрость, Знание ума не прибавляет. Мозги даются от природы, 3-ка или 5-ка, это лишь оценка знаний.
    Ответить
  • S
    7 май 10
    Хм, а где гарантии того, что если заменить "троечников" на "отличников" (пусть даже на настоящих отличников по всем меркам и лекалам), то эти управляющие воровать не будут? Приведу цитату: "Я убежден, что тихопомешанный, который всю жизнь только тихо улыбается непонятно чему сделает для страны гораздо больше, чем нормальный "умник" озабоченный лишь тем, как ему украсть лишнюю пару-тройку миллионов"
    Ответить
  • Y
    7 май 10
    Если бы проблема была бы только в оценках ... Человек должен быть порядочным. Троечник он или отличник — хрен с ним. Есть система, направленная на поддержание самой себя. Система откатов, халтурной работы и основанная не на здравом смысле и даже не на достижении результата (пусть даже и ценой человеческих жизней), а на тупом зарабатывании бабла. Система переварит и отличника, и троечника и выпустит чиновника, который будет работать на эту систему. Тот, кому не позволяет совесть и здравый смысл работать в этой системе — учится нормально и уезжает из страны. Тот, кто готов "крутиться" между тремя властями остается. Так что оценки здесь играют далеко не первую роль.
    Ответить
    • S
      разница большая, там где "троечник" придумает максимум "откат", настоящий "отличник" оптом продаст всю страну целиком с гораздо большей выгодой
      Ответить
  • ZEFiR
    7 май 10
    Я всегда выделялся своими принципами и боданиями. Не учился, когда заставляли. И как губка впитывал всё, в чём ущемляли. Находил для себя идеалов, скромно им завидуя. Время показало, что когда то подсознательно заданные цели, сейчас постепенно достигаются сами собой. Черты характера от части остались те же, но сейчас это во мне больше всего и ценят окружающие. Главное, чувстую что нужен людям. Чего ещё желать.

    Обретённое школьное, техническое и высшее образование, ничего полезного мне пока недало. Только сообразительность и опыт, позволяют собирать урожай.

    з.ы. Кстати после просмотра науч.ф. "Секрет", мозг вывернуло наизнанку и меня папёрло (в хорошем смысле). Делайте выводы.
    Ответить
    • foxbat99
      Уже Доктор? Кандидат? Или "Вечный кандидат"? Если пробился, молодец.
      Ответить
    • T
      "Науч.ф. "Секрет" — ... кого угодно "попрет" :)
      Ответить
  • N
    7 май 10
    Все очень просто, в данный период в нашей стране руководители-троечники выгодны (не будем задаваться вопросом, кому именно, это отдельная серьезная тема). Пока обществу не станут жизненно необходимы образованные (или например честные) руководители, да и просто граждане, ничего не изменится, чем не поливай/удобряй....
    Ответить
  • F
    7 май 10
    Все имеют право на ашипки в школе.)) Но менять кадры нужно по факту нарушений.
    Ответить
  • G
    7 май 10
    Можно быть отличником на бумажке и не знать свою работу в узкой специальности! Таких примеров тьма, когда в школе все отличники, а в жизни убого смотреть на их воплощения знаний в жизнь! С одним примером столкнулся недавно — когда капитальный ремонт дома проводили по проекту отличника! Чуть не офигел когда мне вместо трубы в диаметре 2 см, хотели поставить колонку в диаметре 48 см на кухне, которая и так не великого размера! Причем строители уверяли, что супер отличник проект делал, что во всех домах так делали — короче пока префект не приехал никого не пускал для замены ))) Весь дом мог остаться без отопления на зиму! В итоге простой дядя Петя (7 классов образования) Все сделал как надо и без участия этих бочек — закольцевал на старой батареи! Как говорится горе от ума! А еще не только теоретические знания нужны, а опыт и практика!
    Ответить
  • trachtenberg
    7 май 10
    Как-то родная тётя жаловалась на превратности судьбы. Работала она учителем русского языка и литературы и до полного счастья завучем. Лет тридцать отработала. В молодости окончила на отлично и школу и университет, имела награду навроде "лучший учитель". Как-то пришла к ней в школу проверка из РОНО, в общем-то обычное дело, если не одно НО — одна из проверяющих была бывшей ученицей моей тёти, причём такой ученицей, которой ставили тройки, чтобы лишь бы выпустить из школы, но не испортив жизнь. Как, вопрошала тётя, как проверяющий, находящийся по уровню компетенции находится намного ниже проверяемого, может проверять?!

    ЗЫ Имхо, страна не переживёт нынешнего нашествия "креативных" (((((((
    Ответить
    • S
      Знаем мы таких учителей: мне в школе тоже многие ставили положительные оценки только со скандалом, однако на олимпиады по всем предметам посылали не отличников, а меня. Отличникам даже никто не предлагал туда съездить
      Ответить
  • A
    7 май 10
    Для меня оценки в ВУЗе не самоцель. Приятно получить хорошую оценку от грамотного препода. Это твой уровень. Я учился еще когда отлично ставили за знания и трояк за знания. Хорошо могли вляпать по блату. У нас в ТИАСУРе выгоняли ребят, которые в других вузах потом учились на отлично. В былые времена даже синий диплом из ТИАСУРа это гарантия качества специалиста. До сих пор с большой благодарностью вспоминаю своих учителей. Иных уж нет... Низкий им поклон. Ну а из троечников ну это азм есть академики типа Петрика и Грызлова с Чубайсом — эффективные менеджеры, мать их... Ну вот и управляют. Только что на Марс неслетали ышо.
    Ответить
    • dmitrye
      Учился в ТИАСУРе в 80-90-х... Что сказать? Реально был инновационный (хотя тогда и слов-то таких не было) ВУЗ. Да, драли нас как сидоровых коз — согласен. Однако и результаты (не буду говорить за себя — смотрю по всем окончившим кого знаю) великолепные были. Не могу припомнить никого, кто бы потерялся. А возможность для ЛЮБОГО желающего студента работать при ВУЗе — причем не за бесплатно? Я ни одного другого ВУЗа такого не знаю.
      Ответить
      • kotstar
        arkadiy321 & dmitrye.

        Приятно увидеть однокашников:)

        КТФ/ФВС — выпуск 94
        Ответить
        • dmitrye
          КТФ — поступил в 1984, закончил в 1992-м.
          Ответить
          • kotstar
            Второгодничал меньше меня.

            первая группа 74-1
            Ответить
            • dmitrye
              Первая группа 34-2 :)
              Ответить
              • kotstar
                Афигеть!

                В армию сразу ушел?
                Ответить
                • dmitrye
                  Не, там много чего было :)

                  Ну уже лучше в личку ИМХО...
                  Ответить
    • L
      да уж, педрики и грызлики -"суперакадемики", опора единопидарасов, их гордость и надежда
      Ответить
  • PanSerg
    7 май 10
    Пожалуй, что двоечники. Прогульщики и списывальщики.

    Есть много людей, которые на тех же постах действовали бы более грамотно, принося пользу как себе, так и стране. А эти просто сливают в открытую всё, до чего дотягиваются.
    Ответить
full image