Сталин и День Победы.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alchir
    7 май 10
    Првильно тут сказали- ДЛЯ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ НУЖНА ЛИЧНОСТЬ !!

    А для культв воров- всегда найдутся воры
    Ответить
    • Dmitry68
      Именно поэтому из УК изъято упоминание о "конфискации нажитого преступным путем". Понятно о ком заботились составители данного УК.
      Ответить
  • glutton
    7 май 10
    Задолбали! Сталин руководил страной во время войны? Сталин! Вот за одно это его стоит уважить. Что, в СКВ и США все любят Рузвельта и Черчилля? А что все остальные кто воевал без греха? Как сказал Христос, к которому так неодназначно относятся: "Кто без греха, пусть первый бросит в меня камень". Рабская философия в христианстве — первоисточник почитайте, в Западную Европу. значит, христианство пришло без рабской философии, а к нам с рабской, зашибись.
    Ответить
    • voltaire62
      Так ведь на то и разные конфессии есть.

      А ко всему прочему — кто такой царь? Это есть — наместник Бога на земле.

      Ему нужно подчиняться беспрекословно. А бояре — помощники наместника им тоже беспрекословно.

      Только "Иван дурак-дурак, а гвозди не жрет". До Бога далеко, до Царя далеко. Сам на себя надеялся и надеется в первую очередь. Ничего не изменилось.

      Коммунисты попытались было, попробовав чтобы царь_генсек_президент... заботился о народе, но супостаты вместе с внутренним вражьем сильно этому противились.

      Ненужно забывать была массирована, планомерная атака на Союз. А он измотанный в ВОВ не мог просто отбиваться от всех да еще и себя в порядке держать.

      А сознательность у граждан далеко не у всех подобающая. "Своя рубашка ближе к телу".

      Пройдут поколения пока человек будет воспитан достаточно, чтобы принять идеологию коммунизма. Если конечно это не придет иным путем. :)
      Ответить
      • glutton
        Да идеология у всех зашибательская, почитайте Кропоткина — очень интересно, и граммотно так, прям любо-дорого, но фишка в том, такие утопические идеологии рассчитаны только на таких людей как сам Кропоткин: справедливый, порядочный рассудительный. Так что, нет идеологий, которые приведут нас в Царствие Небесное, а есть люди, которые либо хотят быть хорошими. либо не хотят
        Ответить
  • joker9607
    7 май 10
    Да задрали Вы уже со своим Сталиным! Сделал из страны концлагерь. Миллионы теперь здесь живут с мировоззрением рабов! Да — сейчас жизнь не сахар. Но, скажите — кто-нибудь насилует Вам мозг? Если и насилует, то это Вы делаете сами себе потому, что Вас приучили так себя вести, как Павлов приучил собаку реагировать на горящую лампочку. Взрослые же люди, а все ноют — дайте нам отца народов.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      joker9607 7 май 10
      блин, ну надо же быть таким близоруким!

      хотя быть может и спецом такое извращение фактов...

      рабство пришло на Русь с рабской философией христианства.

      вот там 1000 лет назад и ищите корни, за 1000 лет уж расстарались.

      хотя справедливости ради нужно сказать, что не все ими выкорчевано, многое из дохристианского осталось, просто не надо тупить, а нужно реалистичней глядеть на вещи.
      Ответить
      • joker9607
        рабство пришло на Русь с рабской философией христианства

        У христианства рабская философия? Дядя! Об чом с Вами разговор разговаривать!!!
        Ответить
        • gerbert2
          а "раб божий" — это кто?
          Ответить
          • joker9607
            Честное слово — в тему религии совсем не хочется влазить. Это дело сугубо добровольное.
            Ответить
          • domino
            раб Божий не есть раб человеческий
            Ответить
            • gerbert2
              это давно прописано, но это не мешало к началу 20 века в сша иметь 4 млн. рабов. Работорговля и сейчас процветающий бизнес независисмо от вероисповеданий в стране покупателей или продавцов.
              Ответить
      • A
        rus001 7 май 10
        Вот не хотел влезать, но когда воинствующие атеисты несут чушь, не опираясь не только на факты, но и на статистику... "Вы атеисты? Да, мы атеисты! Ах, как интересно!" Во-первых "Раб божий! идет из ветхого завета и относится не толко к христианству. Во-вторых, вы хотите сказать, что рабска философия так-же свойственнпрактически всем европейцам, американцам, канадцам, которые, в большинстве своем, гораздо более религиозны, чем россияне? Так что именно " не надо тупить, а нужно реалистичней глядеть на вещи"
        Ответить
        • A
          alby 7 май 10
          Честное слово, это не ради разжигания флуда. Просто есть скромное желание, чтобы сначала думали, а уже потом выставляли на всеобщее обозрение свое IMHO, как правду в последней инстанции. Ну, или, хотя бы как то обосновывали свои потуги.
          Ответить
    • gerbert2
      что мешает современным правителям с мировоззрением свободных людей заниматься строительством страны и лучшего будущего для следующих поколений ? Зачем набирать полный рот говна для разговора про историю своей страны и свой народ ? Честный человек всегда свободен.
      Ответить
      • joker9607
        что мешает современным правителям с мировоззрением свободных людей заниматься строительством страны и лучшего будущего для следующих поколений ?

        И подобным вопросом может задаться народ любой страны мира.
        Ответить
    • karlione1
      Вообще-то всё-таки не концлагерь, а супердержаву (лично моё мнение), причём народ был счастлив, можно было купить еду (сейчас более 80% продуктов – пищевой яд), по изобретениям, которые сейчас на свалке, тоже первые в мире. Перед войной Сталин убрал из высшего руководства всех, кто верил в марксистский бред (план молниеносной войны), что немаловажно в нашей победе в войне.

      Ну а сейчас мозг трахают все: телевидение, радио, газеты, СМИ…, да практически все («раньше там конкретно пиздели, а сейчас полную хуйню несут»). Если вы этого не замечаете, это ещё не значит, что этого нет.

      Ну и всё равно Сталин падонок, а президент наркоман, ограбивший весь народ и чьи действия убили миллионы – по вашему хороший?
      Ответить
      • joker9607
        На счет супердержавы — на nnm споры ведутся постоянно. Но, если б держава была супер, она бы не развалилась, как трухлявое дерево. И обвинять в этом развале плохих забугорных дядь — малодушничать. И задайтесь вопросом — сколько сейчас в мире недоброжелателей у Америки? И что? Почему она не разваливается??? Вот теперь и определяйте — кто супердержава!
        Ответить
        • gerbert2
          вот простая ситуация: видишь пацана с фингалом под глазом — какие выводы можно сделать по тому, что наяву?

          1. пацан хулиган и двоечник

          2. неудачный воришка, получил по заслугам на месте

          3. пацан отважно защитил девочку от хулигана и пострадал в драке

          4. батя выпил, тиранил семью

          5. с рождения такое пятно на коже.

          как узнать правду ?

          1. спросить пацана

          2. спросить спасённую девочку

          3. спросить пацанов, с которыми он дрался

          4. остаться при своём мнении

          в каком раскладе реально получить правдивый ответ ( обычно считается достаточно 3 и 4)
          Ответить
          • joker9607
            Сравнение неуместное! Это типо — от падения кирпича на голову никто не застрахован???

            Про Дарвина слыхал и его теорию? Государство — это сложный организм, и в нашем мире выживает сильнейший организм. Так, что это не Медведев с Путиным и Ельциным развалили СССР.
            Ответить
            • gerbert2
              толковый водила после аварии говорит: "хорошая машина, а то бы убился нахер"
              Ответить
              • uvejourgen
                эт точно. У меня братишка в аварию попал. машина в утиль, сам отделался синяками, так радовался, как ребенок, купил потом такую-же.
                Ответить
            • blokva
              Сильнейший организм — это единая и сплоченная страна, как бы то ни было а Сталин этого добился — результат 65 лет назад был показан всему миру и мир испугался выживания этого организма! А что сейчас происходит? полный разлад в "сильнейшем организме" расслоение организма, на своих (чинуши олигархи) и чужих (все остальные). А по частям организм гораздо проще загубить, вот и думайте юноша, а не служите цитатником для тех кому во все времена загубить Россию (СССР) за счастье.

              А Кара-Мурза умница, всегда логично и без агрессии!!
              Ответить
            • Dmitry68
              Ага. Развалил страну советский народ. Вот к этой мысли Медведев и старается нас подвести, говоря, что войну выиграл именно "советский народ". А Сталин как-бы не при чем. Он, дескать, только репрессиями страдал. А все достижения — это НАРОД. Как и нынешний развал ТОЖЕ.
              Ответить
            • uvejourgen
              я думаю человек 50 бойцов на уровне чемпиона деревни, в маленькой закрытой комнате и Брюса Ли бы замесили.

              Ни одна, даже самая мощная империя, не сможет противостоять тотальному противодействию всех окружающих, хотя бы потому, что совокупные ресурсы противника больше в разы. Кроме того понятие диверсионной работы никто не отменял.
              Ответить
              • gerbert2
                рабоче-крестьянская аномалия без частной собственности — ад капиталиста, страшный сон и бесчеловечное проклятие
                Ответить
            • V
              Знаете, если ваш сильнейший организм дружно метелить всем миром (например для того, чтобы часы снять и квартиру отобрать), он тоже развалится. И боюсь огрызаться вы будете куда слабее.

              Как такая аналогия? Нравится?
              Ответить
        • fest_s
          тоесть по вашему

          Перситское царство

          Римская империя

          Китайская империя

          все это миф вдолбленный в СССР
          Ответить
    • Dmitry68
      Но, скажите — кто-нибудь насилует Вам мозг?

      А как-же СМИ. В любом "ящике", на любом "оффсайте" стоко вылито говна на нашу Родину. Это-ли не насилие. А то что беспардонно переписывают нашу историю, это-ли не промывка мозгов.
      Ответить
    • fest_s
      "Да — сейчас жизнь не сахар. Но, скажите — кто-нибудь насилует Вам мозг?"

      включи ТВ, открой газету, послушай радио — теперь включи мыслительные процессы и сам ответь на свой вопрос
      Ответить
      • uvejourgen
        Включение мыслительной деятельности изнасилованным мозгом невозможно, по причине нефункционабельности рабочего органа вследствие изнасилования.
        Ответить
  • Dmitry68
    7 май 10
    История не бывает только БЕЛОЙ ИЛИ ЧЕРНОЙ. Тоже самое можно сказать и про то время. Да были репрессии, которые унесли много сотен тысяч (по разным данным от 300-350тыс до 700 тыс расстряленных и до 4млн в лагерях ГУЛАГа за период 1921-1954 причем в основном чуть более чем за год 1937-1938гг) советских граждан. За них вину со Сталина (так-же как и со всего тогдашнего ЦИК ВКПб, только об этом сейчас опять-же умалчивают), никто не снимает и вряд-ли удасться когда нибудь снять. Кровь невиновных ничем не смоешь. А сколько тогда было виновных сколько нет, сейчас уже и не установишь, т.к. свидетелей тех репрессий уже практически не осталось.

    Но были и победы. В т.ч. и в Великой Отечественной войне. Из истории не изъять того факта, что если бы не произведенная Сталиным перед войной индустриализация (менее чем за 10 лет с 1934 по 1941гг), то нам просто не чем было-бы встречать фашистов, на которых работала ВСЯ ПРОСВЯЩЕННАЯ ЕВРОПА не говоря про амерные капиталовложения в Гитлера. Если-бы страна осталась аграрной (как предлагал тот же Бухарин), то единственное чем можно было встретить фашистов — косы (и то импортные) да топоры (ну и винтовки "мосина", и "максимы" оставшиеся после гражданской). Да и роль Сталина, как верховного главнокомандующего, в победе над фашизмом тоже, на мой взгляд (и не только на мой),весьма и весьма значительная. Можно до усеру спорить, кто выиграл войну Сталин или советский народ, но истина заключается в том, что на тот момент победить общего врага можно было только сообща, собрав все силы в кулак, что и было сделано. Именно поэтому, на мой взгляд, сейчас верно пытаются расставить точки над i, и воздать каждому по заслугам (наше прозападное руководство я тут не беру в расчет). Солдату — за то что он вынес на своих плечах все тяготы и лешения войны и принес в конечном итоге ПОБЕДУ, и командованию (от командира отделением и комиссара до верховного главнокомандующего — Сталина) без которого данная победа была-бы в принципе не возможной.
    Ответить
    • G
      Dmitry68 а вам самому слабо было бы превратиться в "лагерную пыль" ради Сталина? Сами выращиваем противников, потом с ними боримся, где тут вообще смысл? По моему мнению все это отдает цинизмом. Потерять милионы людей и в итоге, как мы видим, привести страну на грань исторического заката.Не Россией была Россия, которая среди славнейших своих имен назвала Сталина и Грозного, а "безумие" России. Но не в гамлетовском, не в клиническом, а в библейском смысле. О нем говорит Псалом: "Сказал безумный в сердцем своем: "Бога нет!" Растлились они и мерзость вершат; нет меж них, кто творил бы добро" (52;1-2). От Сталина же вместе с доступной сермяжной простотой и "непобедимой логикой", остались такие дымовые словесные завесы, что за ними, если не захочешь, то никаких ужасов и не разглядишь. И потому при сильном желании все эти гулаги нетрудно объявить мифом.Немного духовной прозорливости : это был период именно "безумия": исступления ума, потери внутренней рассудительности, вселенской бессмысленности и пустоты, т.е. того состояния души, которое, сначала возбудив, оставляет после себя всякая лже-церковь. Вор приходит украсть, сталинщина же и ее режим, были прежде всего воровством души.

      Немного ума: те, кто сегодня проклинает 90-е годы мог бы и догадаться, что заложены они были уже тогда, во времена самой "крепкой, рассчитанной на века, государственности". Эпохи Сталина, Гитлера и Пол Пота заканчиваются быстро, иногда раньше, иногда чуть позже их физического конца. Развал подобных империй всегда неизбежен, и пейзаж после него приблизительно одинаков. "Советский строй, — подытожил протоиерей Димитрий Смирнов, — это царство Хамово, от начала и до конца. Это в результате Хамова царства мы перешли с русского языка на матерщину. А потом уже и блатной язык стал общеупотребительным и на радио, и на телевидении, и в театре, и вся страна превратилась в такой бордель бессовестный. Это все благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину". Поэтому Вас, Димитрий и других "благомыслов" ( это из Оруэлла -1984, прочтите) поздравляю с проклятием и отлучением от христианства, хотя в России христиан то почти и нет, но все же с анафемой вас Святителя Тихона Белавина от 1918 года, когда он проклял всех большевиков — сатанистов и им сочувствующих.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        giacynt 7 май 10
        это ж надо так исказить факты!?

        в 90-е как раз дали волю попам, фарце, да продажным шкурам.

        вот результат налицо, от их слияния в продаже всего на Руси и наживе на нашей крови.

        такое водичкой не смоешь и из истории не вычеркнешь, даже таким пустобрехством и изуитским искажением фактов.
        Ответить
      • torbinz
        Гиацинт, если уж своих мыслей зеро и копипиздите проповеди Владимира Зелинского (Проповедь "Сталин, как безумие", см. например, здесь — baznica.info) — то указывайте источник и кавычки ставьте, а то хуйня-с получается...
        Ответить
        • gerbert2
          о, а я думаю где эту фигню видел
          Ответить
        • torbinz
          Кстати, о птичках:

          Священник, из проповедей которого Гиацинт кроит свои комментарии (кстати, без указания автора — ай-яй-яй, нехорошо) — представитель не РПЦ, а Русского Экзархата Вселенского патриархата — то есть т.н. "евлогианства". И такие у них "терки" с РПЦ — мама, не горюй. Сам Владимир Корнелиевич удачно во времена своя свалил за рубеж и печально известен пристрастием к сектанству (секта Кочеткова, сторонник Вассулы Райден и т.п.), автор многих измышлений типа "как нам обустроить Россию" — например, "Священник Владимир Зелинский обеспокоен состоянием демократии в России // Благовест-инфо. 24 декабря 2003". И эти люди (пусть даже с подачи цветочков типа Гиацинта) "запрещают мне ковырять в носу"! :)
          Ответить
      • Dmitry68
        Как это знакомо. Много слов, а смысла за ними как не было так и нет. Понадергал отовсюду, попробовал соединить, а "получилось как всегда". Так что-же ты к Ивану Грозному и Сталину не добавил еще и Петра I и Екатерину II до компании.Они ведь тоже сделали Россию великой. Правда все скромно замалчивают какими способами все это проводилось. Все-же хотят быть "шляхтой а не быдлом". Если, ты не понял по моему посту, то я не принадлежу к так называемым "сталинистам", хоть и не считаю это слово ругательским. Я хочу, чтобы каждому было воздано по заслугам перед страной, народом, историей. Если Сталин виноват в репрессиях, то никто (по крайней мере не я уже точно)с него эту вину не снимает, но также если он все сделал для победы над фашизмом и подъема страны, разрушенной заметь двумя войнами (гражданской и Великой Отечественной), то почему сейчас об этом забывают. Если говорят про репресии, то надо говорить и об этом.

        И еще. Почему до сих пор так и не опублиукованы официальные цифры репрессий. То чем мы можем сейчас довольствоваться — только данные "независимых" историков и письмом Руденко (копией) для хруща. Данные эти есть. Все свои "преступления" чекисты всегда четко документировали, так почему число жертв Великой Отечественной войны известно более менее точно, а по репрессиям только эти не полные интеренет данные, и слова нашего президента о "многомиллионных" жертвах режима.

        И потом. Даже если принять за основу письмо Руденко (670тыс расстреленных и 3.7 млн сосланных за 30 лет по контрреволюционным статьям) то почему до сих пор (с 1956г — разоблачения "культа личности") реабилитированы только 50 тыс. Т.е. либо все остальные виновны, либо жертв было значительно меньше, либо у нас за 54 года (или за 19 лет после развала Союза) так и не удосужились ничего сделать для их реабилитации.

        PS: Да и еще в довесок. У нас принято считать, что Сталин был своего рода "президентом" и все его решения выполнялись неукоснительно, а несогласные шли прямым ходом в Гулаг или под расстрел. Так вот, просто к сведению. Сталин до войны был одним их ПЯТИ секретарей ЦИК ВКПб. И все решения подписывались ими всеми на равной основе. В качестве примера можешь посмотреть на документы "пакета №1" по катыни. В последнее время я узнал, что были случаи, когда Сталину не удавалось провести свои идеи в жизнь. Просто ЦИК его не поддерживал. А если так, то почему всех собак повесили именно на Сталина.
        Ответить
        • Dmitry68
          PSPS: Сорри. Забыл указать еще и Первую Мировую (которая и переросла в гражданскую).
          Ответить
          • vitaly68
            Ты молодец, Дмитрий.

            Вот только все твои старания-это как метание бисера перед свиньями.

            Они не то что не оценят, а даже и принимать в учет не будут.

            Сказано многомиллионные...зачем сомневаться.

            А правители наши всех времен у них строго поделены на западников и остальных.

            Любой из них кто продвигал идею интеграции с Европой как минимум замалчивается.А уж если отождествлял свою страну как независимое государство...тут уж не обессудь в порошок готовы стереть.

            У меня такая мысль иной раз появляется, что если бы Сталин шел бы навстречу западу, он бы не был так охаян.И количество жертв тут не имеет значения.
            Ответить
            • Dmitry68
              Спасибо. Про "бисер" я в курсе. Только не могу уже сдерживаться. Столько говна вылито. Надоело.
              Ответить
              • gerbert2
                ну если хоть пара сопляков задумается — оно того стоит
                Ответить
                • Dmitry68
                  Именно на это и расчитываю.

                  «Только дурак не меняет в жизни своего мнения!»
                  Ответить
            • uvejourgen
              Они то не оценят, а вот мне, например, приятно почитать размышления разумного человека, ибо умные аргументированные мысли читать приятно, даже если эту информацию и так знаешь.

              + в карму, Дмитрию тоже +
              Ответить
        • accessx
          так созвучно, как сам написал )))
          Ответить
      • turist80
        ппц сейчас страна теряет по миллиону своих граждан в год и это с притоком гастриков...вы куда смотрите? вам в голову вбили пугало Сталина уххх страшно!! после него за ивано грозного возьмутся потом за петра 1 ...нужно быть цельным человеком что-бы вопринимать себя органично (потому как государство это как человек в нем гавна по весу столько же сколько и мозгов...после это фразы вы должны утопиться и ненавидеть свою жопу и пищеварительный тракт))...свободно здохнуть можно сейчас без проблем на улице как только зайдет солнце...на улицах стреляют друг в друга (США тут в переди планеты)
        Ответить
      • M
        Да вы, батенька, шизоид!!!
        Ответить
    • M
      То же самое можно сказать и про Гитлера, не так ли?
      Ответить
    • sergeymalik
      Согласен на 100 %
      Ответить
    • uvejourgen
      опять доколупывание к ошибкам, видать аргументов по сути дела не осталось, доковыриваемся к орфографии.
      Ответить
  • oluntsia
    7 май 10
    два дня назад поставили в Запорожье
    Ответить
    • gerbert2
      народ у нас простой и без затей, будешь нормальным и толковым человеком — наградят тебя памятью долгой о тебе, а будешь никчёмным человечишкой — помолчат над могилкой, да забудут навеки
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        gerbert2 7 май 10
        "помолчат над могилкой, да забудут навеки"

        хорошо бы так с ЕБН, только вот вряд ли забудется.

        :(

        негативом конечно, хорошего исчезающе мало.
        Ответить
  • B
    7 май 10
    обычно хозяин покупает себе рабов. это нормально

    но когда рабы сами скидываются и "покупают" хозяина... (ну, или как это назвать? короче, вопли "Сталин, приди!" и за свой счет портреты на автобусах)

    это уже шизофрения какая-то
    Ответить
    • gerbert2
      скорее симптом из-за бардака и хаоса. Наведёт порядок в стране народ под руководством президента — будут и его портреты возить. А тот, кто после него всё развалит, тоже назовёт всё культом личности, а народ — рабами.
      Ответить
      • vitaly68
        Дело говоришь.

        Для культа личности нужна, по крайней мере личность.

        И ее силой навязать не получится как бы кто не пыжился.

        Признает народ, оценит высоко, будет чтить тебя как личность.

        Вот тебе и культ.Но стебаться на этим будет как раз другой человек, личность которого жаждет уважения, но менее способна его добиться.И Инстинктивно желая большего он начнет принижать достоинства настоящей личности, чтобы самому выглядеть более менее.

        Нет чтобы стремиться, нужно обязательно быть посредственностью и оправдывать себя всячески.
        Ответить
  • L
    7 май 10
    -- Будете у нас на Колыме...

    — Да нет, лучше уж Вы к нам!
    Ответить
  • B
    7 май 10
    Ненависть пропорциональна затратам. Сколько усилий положено на свержение царизма. Появляется некто, который изменяет курс России и расстреливает ленинскую банду. Сколько денег вложено в Адольфа для нейтрализации России, но и этот умудрился их наколоть- окуппировал Францию, что коренным образом меняло ситуацию на континенте. Гесс зря прилетел в Англию. Пришлось воевать со своим выкормышем в союзе с своим врагом.
    Ответить
  • M
    6 май 10
    Неполный список наиболее крупных заключенных специалистов ЦКБ — 29 — НКВД приводится ниже.

    I. Академики и членкоры (бывшие и будущие)

    1. Сергей Павлович Королев.

    2. Юрий Александрович Крутков.

    3. Александр Иванович Некрасов.

    4. Борис Сергеевич Стечкин (вскоре был переведен в моторную шарагу).

    5. Андрей Николаевич I Туполев.

    II. Главные конструкторы самолетов и агрегатов

    6. Владимир Леонтьевич Александров.

    7. Роберт Людовигович Бартини.

    8. Борис Сергеевич Вахмистров (вооружение).

    9. Амик Аветович Енгибарян (электрооборудование).

    10. Александр Маркович Изаксон (вертолеты).

    11. Михаил Минаевич Качкачян (гироскопические приборы).

    12. Дмитрий Сергеевич Марков.

    13. Владимир Михайлович Мясищев.

    14. Соломон Моисеевич Меерсон (вооружение).

    15. Александр Васильевич Надашкевич (вооружение).

    16. Иосиф Григорьевич Неман.

    17. Владимир Михайлович Петляков.

    18. Александр Иванович Путилов.

    19. Дмитрий Людвигович Томашевич.

    20. Владимир Антонович Чижевский.

    21. Алексей Михайлович Черемухин (автожиры).

    Далее в моем списке, составленном по памяти, — 15 профессоров и докторов наук, 14 директоров, главных инженеров и главных технологов авиазаводов, 5 начальников серийных КБ... А всего нас было более 150 человек.
    Ответить
    • solanna55
      что бы оградить жизненно важных для страны людей от влияния из вне (врагов) и от возможных покушений в тот период это было целесообразно! Сталин и Берия возможно перестаховались, но ставки были очень высоки и враг чрезвычайно силён и умён.
      Ответить
      • gerbert2
        просто и очень эффективно в то время
        Ответить
    • Dmitry68
      Зато сейчас у нас никого из виновных не сажают. Вот "Булава" выполнила 13 успешных падений и ни одного полностью удачного испытания. Так хоть кого нибудь посадили? В лучшем (худшем) случае просто сняли и перевели на другую работу. СВОБОДА распила бабла и ДЕРЬМОКРАТИЯ безнаказанности.
      Ответить
  • M
    6 май 10
    "Сергей Павлович Королев, будущий создатель космических ракет, был доставлен с Колымы, где обушком добывал золотишко. Небольшого роста, грузный, с косо посаженной головой, умными карими глазами, скептик, циник и пессимист, абсолютно мрачно смотревший на будущее. "Хлопнут без некролога", — была его любимая фраза. Вместе с Цандером трудился над ракетами и был осужден за то, что не понял, "что нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны", — как говорил его следователь. "Занимались бы делом и строили бы самолеты. Ракеты-то, наверное, для покушения на вождя?" Понадобились Вернер фон Браун, Пенемюнде и Фау-2, чтобы о нем вспомнили. Впоследствии, вознесенный на Эверест лести, орденов, званий и почета, он сохранил старых друзей. Было весьма любопытно, когда на бывшей даче Калинина возле Останкина, за рюмкой коньяка он, оглядевшись и перейдя на шепот, вспоминал: "А помните, ребята, "трехтактного", Гришку Кутепова, обезьянник, свидания и прочее!" Особенную пикантность всему этому придавала охрана его дачи, которую несли точно такие же попки, что в шарашке ЦКБ-29-НКВД"
    Ответить
    • vitaly68
      А кто говорит, что все было пучком?

      Да и потом.Деньги тратить бездумно никто не любит.Даже в СССР.

      Ракеты на то время, наверное и в самом деле, казались бесполезными.

      Пришло время оценили, поняли и построили.

      Сейчас вон ведь тоже самое. BP тоже ведь не посчитало нужным тратить денюжку на всевозможные защиты , позволившие бы избежать того что в мексиканском заливе устроили.

      Вот и результат.Надеюсь теперь то поймут, что надо.
      Ответить
    • maikl3000
      ...."трехтактный"--известная тема....
      Ответить
full image