Питерских журналистов не пустили за линию фронта без Сталина.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ognejar
    6 май 10
    Ну, раз место оплачено, надо было повесить надпись: Плакат в честь дня Победы запрещён буржуазной цензурой.
    Ответить
  • qwertykma
    6 май 10
    Рабство не в портретах — рабство в попытках увидеть в портрете нечто большее, чем на них изображено. Ну Сталин, ну и что? вам предлагают креститься (отдавать пионерский салют) на портреты? Нет, это просто часть той эпохи. Так к этому надо и относиться.
    Ответить
    • vitaly68
      Правильно говоришь.

      Но 20 лет нас пытаются заставить там увидеть нечто большее, причем с длинючим минусом перед значением этого большего.Реакция оказалась обратной.Ничего особенного, наверное с точки зрения психологии.
      Ответить
    • torpedomoscow
      Странно. Гитлер — тоже неотъемлемая часть истории Германии, а относятся немцы к нему в массе своей негативно. Чтобы кто-то предложил вывесить плакаты с Гитлером по какому-либо поводу, да еще приговаривал "ну, Гитлер, ну и что?"...
      Ответить
      • vitaly68
        Гитлер-сплошной геморой для немцев.Судят по результатам.

        Чего бы это им его уважать....
        Ответить
      • domino
        Да, Гитлер — тоже часть истории Германии, вот только результаты правления Гитлера и Сталина прямо противоположны.
        Ответить
  • FIRDAR
    6 май 10
    Слепая вера в исключительность партии — тоже плохо. Тем более плохо, когда эта партия решает за нас что хорошо, что плохо...
    Ответить
    • G
      FIRDAR 6 май 10
      А кто будет решать, если партия (НЕВАЖНО КАКАЯ) управляет государством? Вот и сейчас, правящая вами партия решила за вас и определила « рамки» официальной программы. И наплевать ей , что кто то не согласен.
      Ответить
    • vitaly68
      Вот над этим то и надо было работать, а не валить страну.

      Были инструменты.Они правда работали не важно.Надо было ремонтировать.

      Проводились Съезды народных депутатов, была верхняя палата(забыл как называлась).

      Дело не в количестве партий, дело в заинтересованности.

      Одна партия плохо когда она защищает интересы одной корпорации.

      А так вообще нет разницы одна или 10 если все они заинтересованы в процветании страны.

      Это еще один миф дем шизы, что одна партия плохо.
      Ответить
full image