Самое адекватное мировоззрение

Маленький чайник это да, а если чайник огромный, тогда у него хватит массы летать по орбите!!!! Шутка конечно и пример рассуждения креоционистов :)

радуют многие комменты по поводу здравых мыслей о библии.
Например — ростовничество. Действительно — чевствуете где нас нае... и таких моментов — десятки.
Только как крещеным открыть глаза на это?

Вот еще меня очень озадачило —
sheeko 7 мая, 09:19 #
Обратите внимание на то, что все библейские заповеди построены как деструктивные аффирмации. Каждая из них содержит чёткую команду подсознанию (которое как известно приставку "не" не воспринимает) на убийство, воровство, прелюбодеяние и идолопоклонничество и т.д. Ветхий завет содержит социальную доктрину экономической экспансии планеты для иудеев ( подробнее тут nnm.ru ) а новый завет — матрицу рабского поклонения поработителям ( "ударили по левой щеке — подставь правую", "вся власть от бога", "бог терпел и нам велел" и т.п.).
Это на самом деле соответствует действительности, или очередной развод типа сетевого маркетинга???

А ведь действительно, я тут порылся в интернете и похоже, что крысохристос был голубым. Да и вся шайка его тоже. И основной разрыв крысохристианства с иудаизмом произошел именно из за этого....

Если Господь создал Мир за шесть дней и человека по Образу и Подобию Своему, то возникает вопрос :
Кому Он платил откаты ???!

Сегодня полистал на досуге библию. Моё любимое занятие.)))
В копилочку.
Хитрожопые жиды:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
(Втор 23:17-20)
и Господь обещал тебе ныне, что ты будешь собственным Его народом, как Он говорил тебе, если ты будешь хранить все заповеди Его,
и что Он поставит тебя выше всех народов, которых Он сотворил, в чести, славе и великолепии, что ты будешь святым народом у Господа Бога твоего, как Он говорил.
(Втор 26:18,19)
Овцеводство:
Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам.
(Ин 10:7)
Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
(Ин 10:11)
Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
(Ин 10:16)
Но вы не верите, ибо вы не из овец Моих, как Я сказал вам.
Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
(Ин 10:26,27)

Даже если сделать предположение, что бог (или боги) действительно существует (-уют), то где доказательства и гарантии того, что ветхозаветные обезьянки, сочинившие библию, все правильно поняли и ничего не наврали.
Они ведь ничем кроме скотоводства и скотоложства вжизни ничем другим не занимались. А нас призывают этим обезьянкам поверить на слово.

Всё бы хорошо. В данной интерпретации я с уверенностью назову себя атеистом. Вот только само понятие вера отнюдь не религиозное. Вера не относится исключительно к Богу, лешим, нло и т.д.. Верить можно во что угодно. Например множество, называющих себя атеистами верят что самогон и водка очень полезны, что сигареты успокаивают, что чем больше денег тем больше счастья, верят в моду, в телевизор... разве можно таких людей назвать противниками веры?
Да и опять же сама по себе вера не является негативным понятием. Это только этап познания. Что бы приступить к проверке фактов нужно всё таки допустить их возможность, на данном этапе, без доказательств. Когда знания получены — потребность в вере отпадает. Но если человеку кроме веры ничего не нужно, если он зажмуривается как только появляется риск что то узнать — это и есть фанатизм, и непосредственно к религиям не имеет прямого отношения.

Понравился коментарий в ЖЖ — "Желаю всем вырасти из веры в бога, как вы выросли из веры в Деда Мороза, и попытаться самим отвечать перед людьми за свои поступки и перед собой за свои мысли и представления."
Глубоко верно, но видимо не всем подходит, некоторые еще не выросли(судя по Аргамаку и иже с ним).
:(

Лекции Осипова смотрел через силу. После этого хотелось вынуть у себя мозг и промыть в уксусном растворе.
Слог и манера изложения выдают в нём идеального зомби, сказать,что он бредит — значит вообще промолчать.