«Сталина нельзя выкинуть из истории нашей страны», — говорят мечтающие о возвращении в СССР коммунисты. «Он — часть нашего прошлого», — соглашаются с ними на все готовые правительственные чиновники и сервильные политики.
Действительно, почему бы не увековечить память тех, кто когда-либо каким-либо путем отметился в отечественной истории? Независимо от грехов или заслуг, подлости или геройства. Например, поставить памятник убийцам семьи Николая Второго — хоть и злодейство, но ведь исторического масштаба! Можно вспомнить про генерала Власова, хоть и вставшего под немецкое командование, но сыгравшего свою коллаборационистскую роль во Второй мировой войне. Какая теперь разница, что за роль, главное — что в истории. Тем более многие считают его роль «неоднозначной» — точно так и про Сталина говорят.
А Андрей Чикатило? Его тоже необходимо увековечить. Он хоть и серийный убийца, но свой след в истории оставил. По крайней мере, в истории криминалистики. В учебниках про него пишут, в Википедии он есть, имя его все еще на слуху. Обязательно вспомнить про наркомов Берию и Ежова. Не забыть про Малюту Скуратова. Да и других мерзавцев поискать — мало их разве было в долгой российской истории? А какой это веселый азарт — ставить памятники не за заслуги перед обществом, а за умение прославиться! И, конечно, соблюдать «соответствующие пропорции»: большой всесоюзный негодяй — 10 стендов размером метр на полтора; маленький серийный убийца — скромный потрет на доске почета у родной районной управы.
Браво giacynt, всё правильно сказал!!! И не обращайте внимания на ублюбские негативные комментарии краснопузых недобитых мразей, которые резали нас 70 лет на ремни. Они теперь скучают по прошлому, резать им не дают столько. Ну ничего, теперь наш черёд пришёл, теперь мы этих краснопузых мразей резать будем, чтобы таких ублюдков на Руси больше не было никогда!
Недоносок гнилой, благодаря моему отцу, деду и миллионам таких же простых солдат и генералов я и ты сейчас пишут тут, а не лижут задницу ни фашистам ни сталинистам. Идиот наверное Путин с Медведевым, когда осудили кровавый сталинский режим с его репрессиями, да?
Если бы не было Сталина то ни твой дед с отцом и никто другой ничего бы сделать и не смогли.Нет, я верю, что они бы, так или иначе, поступили бы достойно.Вот только результата бы не было.Это то надо понимать....
Да давайте уже сразу дальше аналогии продолжать -не было бы Гитлера, не пришлось бы моему отцу воевать. Не было бы сталина, был бы другой руководитель. Не было бы ленина, не было бы и сталина с его кровавым режимом.
Понимаете, когда я сказал про возможное отсутствие Сталина, я говорил о конкретных вещах.Так как именно этот человек организовал ваших предков и всю страну и это факт.
А Вы продолжаю ушли в область: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Единственное более не менее конкретное это про другого руководителя.
Обсуждаемо, но ведь не было другого.Был именно этот и именно он организовал.Почему просто не признать, что это, реально, его заслуга.
Вьюноша, у Вас в голове говно, а не мозги! Во-первых, Сталин такой фразы не говорил, этой из новой мифологии солженицыных-новодворских. Во-вторых, если не помните, то и ГКО и партией руководил Сталин!
Слышь,domino, ты уже достал своей Сталинской агитацией!!! Сам ты говно сталиниское!!! Иди откопай его и соси, чего найдешь от него. Ты задолбал других оскорблять, мразь красножопая! Это у тебя говно везде и особенно изо рта твоего вонючего лезет. Ты ни одного довода хоть мало-мальски сносного не привёл в комментариях, только всех обсерать умеешь. Нравятся коммунисты, иди от сюда и соси у Зюганова!
Зря вот демократы вас не вешают на первое мая, как вы всех вешали и стреляли!
Малышка, я ещё сталина помню, а вот ты явно дерьма новоявленного начитался. Мифологи сидят сейчас в кремле, а вы их херню повторяете. Так что не тебе, хлопчик мне эти старые песни о главном петь)))))
История не бывает только БЕЛОЙ ИЛИ ЧЕРНОЙ. Тоже самое можно сказать и про то время. Да были репрессии, которые унесли много сотен тысяч (по разным данным от 300-350тыс до 700 тыс расстряленных и до 4млн в лагерях ГУЛАГа за период 1921-1954 причем в основном менее чем за 1.5 года 1937-1938гг) советских граждан. За них вину со Сталина (так-же как и со всего тогдашнего ЦИК ВКПб, только об этом сейчас опять-же умалчивают), никто не снимает и вряд-ли удасться когда нибудь снять. Кровь невиновных ничем не смоешь. А сколько тогда было виновных сколько нет, сейчас уже и не установишь, т.к. свидетелей тех репрессий уже практически не осталось.
Но были и победы. В т.ч. и в Великой Отечественной войне. Из истории не изъять того факта, что если бы не произведенная Сталиным перед войной индустриализация (менее чем за 10 лет с 1934 по 1941гг), то нам просто не чем было-бы встречать фашистов, на которых работала ВСЯ ПРОСВЯЩЕННАЯ ЕВРОПА. Если-бы страна осталась аграрной (как предлагал тот же Бухарин), то единственное чем можно было встретить фашистов — косы (и то импортные) да топоры (ну и винтовки мосина, и "максимы" оставшиеся после гражданской). Да и роль Сталина, как верховного главнокомандующего, в победе над фашизмом тоже, на мой взгляд (и не только на мой),весьма и весьма значительная. Можно до усеру спорить, кто выиграл войну Сталин или советский народ, но истина заключается в том, что на тот момент победить общего врага можно было только сообща, собрав все силы в кулак, что и было сделано. Именно поэтому, на мой взгляд, сейчас верно пытаются расставить точки над i, и воздать каждому по заслугам (наше руководство я тут не беру в расчет). Солдату — за то что он вынес на своих плечах все тяготы войны и принес в конечном итоге ПОБЕДУ, и командованию (от командира отделением до верховного главнокомандующего — Сталина) без которого данная победа была-бы в принципе не возможной.
mihaill55 если бы не было Сталина, вы бы не относились так к другим людям как к полному барахлу. Откуда это у вас? Солженицын давно преупреждал что сатанинская опухоль Гулага прорвется. Так и вышло: " Где совесть была , там ... вырос" Я правильно ваше Кредо передал? А если не Перестройка, не демократы хоть какие-то вы бы компьютера вообще не видели никогда. при Сталине ,дорогой мой, за приемник сажали надолго. И еще одно подобные выходки — вызов ировой прогрессивной общественности, признавшей гитлеровский и сталинский режимы тоталитарными.
солженицын пиздабол и лагерный стукач, нашли кого читать. радоваться перестройке и охлократии могут только либо душевнобольные, либо умело спиздившие при приватизации.
Слышь ты, недоносок, волчара позорный, ты сам то в лагерях сидел??? В Сталинских например? Ты вот немецкую жопу не лизал, тебе больше грузинская Сталинская понравилась! Ты бы хоть посмотрел где теперь Германия и где твоя советская страна сейчас! Не было бы Ленина и Сталина, мы бы круче Америки давно уже были бы. Хотя смотрю на комментарии... Нет, не были бы. Хотя какой экономический подъём был до революции. Не зря Бог допустил в России Сталиных и Бериев, пригондошить такое краснопузое быдло надо было! Ну вы всё равно ничего не поняли.
Хорошим в истории останется только тот кто ничего глобального не совершал , ни за что крупное и важное не брался, а просто изобретал, придумывал, драл глотку на эстраде и кривлялся в театре на сцене, т.е не затрагивал судьбы миллионов и не пытался вершить историю... Но их быстро забудут.
Герострата тоже пытались забыть,но не получилось.Даже закон,специальный выпускали.Злодеи и тираны помнятся народом лучше чем благодетели,так уж устроен человек.
А помните многосерийный фильм 1986-го года "Михайло Ломоносов"? Впечатляет детство и юность гения. Как костерили и предавали анафеме имя Петра Великого. Как был уверен в том, что он — исчадие ада, сам Ломоносов. И как тяжело было признать, что это — навет...
Разве это навет, что Петр начал насаждать пьянство на Руси, что с Петра началось засилье иностранцев, что по итогам его правления экономика была разорена, а казна пуста?
По итогам его правления были разгромлены шведы и поляки, из смутного второразрядного государства мы стали Империей, стоящей в первом ряду великих держав.
Петр окончательно закрепил на Руси рабство. Именно при нем крестьяне стали вещью, которую продать, обменять и просто убить.
Флот был слабенький. Промышленные товары не конкурентны с иностранными.
Уже в 1726-м году Екатерина, видя что в казне нет денег, официально разрешила госслужащим брать взятки для пропитания.) И это при том, что Петр в свое правление в 5 раз увеличил налоги.
Балтика это, конечно, плюс. Но торговли толком не было. Архангельск по-прежнему оставался основным торговым портом.
Помешанность Петра на иностранцах в конечном счете вылилась в страшное отчуждение дворянского сословия от народа. В 1812 году простой люд ловил в Москве "французских шпиёнов", которые оказывались русскими дворянами, не способными внятно изъясняться по-русски. Совершенно немыслимая ситуация, которая потом аукнулась.
Вот именно, потом и до этого много ещё чего было. Вот как интересно получается — на Сталина все валить не надо, многие против. А вот на Петра можно? Если бы не Пётр, до сих пор в лаптях ходили бы, щи раками бы ели и бородами сальными утирались. Как до Петра было.
И потом, с чего вы взяли, что вы сейчас не вещь? Вас что, родное государство не продает, не придает, не кидает, как рабов, не имеет, как рабов?????
Вот так же, кстати, и Сталин кинул свой народ, подставил его и сгубил миллионами на поле боя! Когда города освобождали не исходя из военной науки, ситуации и мнения командиров, а в честь праздника, в честь Сталина и т.п. А сколько людей при этом погибнет плевать — "в России баб много, нарожают ещё!".
Так что я рад, что вы убеждены, что мы далеко ушли от рабов и крепостничества. Самые счастливые люди те, кто не понимает степени своего несчастья!
оставьте мне мою истоию моей страны, моей победы, моего Сталина и моего воевавшего деда, не тройгайте Гагарина и Буран! Пошли все гады на хер! хочу быть геологом и уходить в тайгу по просеке с группами, как мой отец! заберите на хер себе свой китай, свою вонючую кривду и пошли все нахер!
Забейте хер на всех уродов, пусть уже доворуют что хотят и катятся рябчиков есть и по рио де женейру гулять. Может тогда хоть докумекаем как жизнь опять наладить.
А за ПРАВДУ И ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ НАДО БОРОТЬСЯ САМОМУ, А НЕ ПОСЫЛАТЬ ВСЕХ!!!! Твой Сталин и был вором, и сидел по тюрьмам до 37 лет за воровство! И власть, которую имеем, а точнее, которая нас имеет, он создал! До сих пор от чекистов-воров отделаться не можем. А в тайгу сбежать много ума не надо.
Слышь, domino — правдолюб и охеренный всезнайка истории, ты что сам все видел и всё знаешь про всех? ИДИ АРХИВЫ ПОЧИТАЙ!!! Ещё раз говорю — нравятся красножопые иди лежи им жопа и соси у Зюганова. Вы поимели и страну и народ за 70 лет, думаю хватит!
Комментарии
Мне нравятся эти люди....
Боюсь только как бы не нашлось других людей, которые начнут, к примеру, закидывать этот автобус гнилыми овощами.....
Действительно, почему бы не увековечить память тех, кто когда-либо каким-либо путем отметился в отечественной истории? Независимо от грехов или заслуг, подлости или геройства. Например, поставить памятник убийцам семьи Николая Второго — хоть и злодейство, но ведь исторического масштаба! Можно вспомнить про генерала Власова, хоть и вставшего под немецкое командование, но сыгравшего свою коллаборационистскую роль во Второй мировой войне. Какая теперь разница, что за роль, главное — что в истории. Тем более многие считают его роль «неоднозначной» — точно так и про Сталина говорят.
А Андрей Чикатило? Его тоже необходимо увековечить. Он хоть и серийный убийца, но свой след в истории оставил. По крайней мере, в истории криминалистики. В учебниках про него пишут, в Википедии он есть, имя его все еще на слуху. Обязательно вспомнить про наркомов Берию и Ежова. Не забыть про Малюту Скуратова. Да и других мерзавцев поискать — мало их разве было в долгой российской истории? А какой это веселый азарт — ставить памятники не за заслуги перед обществом, а за умение прославиться! И, конечно, соблюдать «соответствующие пропорции»: большой всесоюзный негодяй — 10 стендов размером метр на полтора; маленький серийный убийца — скромный потрет на доске почета у родной районной управы.
Если бы не было Сталина то ни твой дед с отцом и никто другой ничего бы сделать и не смогли.Нет, я верю, что они бы, так или иначе, поступили бы достойно.Вот только результата бы не было.Это то надо понимать....
А Вы продолжаю ушли в область: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Единственное более не менее конкретное это про другого руководителя.
Обсуждаемо, но ведь не было другого.Был именно этот и именно он организовал.Почему просто не признать, что это, реально, его заслуга.
Зря вот демократы вас не вешают на первое мая, как вы всех вешали и стреляли!
Но были и победы. В т.ч. и в Великой Отечественной войне. Из истории не изъять того факта, что если бы не произведенная Сталиным перед войной индустриализация (менее чем за 10 лет с 1934 по 1941гг), то нам просто не чем было-бы встречать фашистов, на которых работала ВСЯ ПРОСВЯЩЕННАЯ ЕВРОПА. Если-бы страна осталась аграрной (как предлагал тот же Бухарин), то единственное чем можно было встретить фашистов — косы (и то импортные) да топоры (ну и винтовки мосина, и "максимы" оставшиеся после гражданской). Да и роль Сталина, как верховного главнокомандующего, в победе над фашизмом тоже, на мой взгляд (и не только на мой),весьма и весьма значительная. Можно до усеру спорить, кто выиграл войну Сталин или советский народ, но истина заключается в том, что на тот момент победить общего врага можно было только сообща, собрав все силы в кулак, что и было сделано. Именно поэтому, на мой взгляд, сейчас верно пытаются расставить точки над i, и воздать каждому по заслугам (наше руководство я тут не беру в расчет). Солдату — за то что он вынес на своих плечах все тяготы войны и принес в конечном итоге ПОБЕДУ, и командованию (от командира отделением до верховного главнокомандующего — Сталина) без которого данная победа была-бы в принципе не возможной.
Да сидел и встречался.
Ожидаемо....
Это, конечно, огорчает,но самое главное, что лед тронулся.
Теперь они могут попробовать остановить поезд....
Идиотов всегда хватает.
страшный великан —
Зыжий и усатый
ТА — РА — КАН " _))))))
Ведь именно это и есть демократия.
Мозги для этого не очень нужны, можно не включать....
но, как говорится, уж кого что возбуждает ;-)
Jedem das seine
Флот был слабенький. Промышленные товары не конкурентны с иностранными.
Уже в 1726-м году Екатерина, видя что в казне нет денег, официально разрешила госслужащим брать взятки для пропитания.) И это при том, что Петр в свое правление в 5 раз увеличил налоги.
Балтика это, конечно, плюс. Но торговли толком не было. Архангельск по-прежнему оставался основным торговым портом.
Помешанность Петра на иностранцах в конечном счете вылилась в страшное отчуждение дворянского сословия от народа. В 1812 году простой люд ловил в Москве "французских шпиёнов", которые оказывались русскими дворянами, не способными внятно изъясняться по-русски. Совершенно немыслимая ситуация, которая потом аукнулась.
Да много чего еще.
И потом, с чего вы взяли, что вы сейчас не вещь? Вас что, родное государство не продает, не придает, не кидает, как рабов, не имеет, как рабов?????
Вот так же, кстати, и Сталин кинул свой народ, подставил его и сгубил миллионами на поле боя! Когда города освобождали не исходя из военной науки, ситуации и мнения командиров, а в честь праздника, в честь Сталина и т.п. А сколько людей при этом погибнет плевать — "в России баб много, нарожают ещё!".
Так что я рад, что вы убеждены, что мы далеко ушли от рабов и крепостничества. Самые счастливые люди те, кто не понимает степени своего несчастья!
Забейте хер на всех уродов, пусть уже доворуют что хотят и катятся рябчиков есть и по рио де женейру гулять. Может тогда хоть докумекаем как жизнь опять наладить.
С победой братские и русские народы!